Цитата: Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
По Ришелье набор очень не похож на прототип. Француз (Le Bosco), на моделваршипе почти ничего из него применить не смог.. Я все жду набор Арсенала для него со смоляной надстройкой, но не уверен уже что они его когда то доделают. Поэтому купил их смоляные башни ГК, СК и универсальные. И правильные плавсредства и плотики.
А набор Флая я тоже приобрел в свое время не зная об этих недостатках.. Ну использую насколько получится)
Спасибо за обзор. Я как то разочаровался во Флай Хоковских наборах. На Алабаме почти все было "неправильное". Начиная от ярусов надстройки, мачт, радаров и мостиков и до катапульт "не в ту сторону". У меня Лионовский набор. Остальное отдельными наборами уже купил.
Не очень понял Ваш комментарий, Анатолий, к моей модели КРТ "Нати", вот ссылка на мою стройку "Алабамы" на 1942 год. Там видно что делалось по модели. Но если мои комментарии Вас задевают, то обязуюсь больше Ваши модели не комментировать)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63201.html
Я конечно извиняюсь, но если это 1942 год, то на модели почти все не соответствует оригиналу того периода. Начиная от формы надстроек, формы и конфигурации мачт и заканчивая составом зенитного вооружения и окраской.
Безусловно с уважением отношусь к работе проделанной уважаемым моделистом, но к 1942 году эта работа никак не может быть отнесена. Скорее 1946 год примерно.
Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.
Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.
Сам обьект моделирования классный, затейный. И модель с кайтэнами - отличная идея и исполнение. Единственно защита рулей глубины на прототипе была реально такая массивная?
Цитата:
Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
По Ришелье набор очень не похож на прототип. Француз (Le Bosco), на моделваршипе почти ничего из него применить не смог.. Я все жду набор Арсенала для него со смоляной надстройкой, но не уверен уже что они его когда то доделают. Поэтому купил их смоляные башни ГК, СК и универсальные. И правильные плавсредства и плотики.
А набор Флая я тоже приобрел в свое время не зная об этих недостатках.. Ну использую насколько получится)
Спасибо за обзор. Я как то разочаровался во Флай Хоковских наборах. На Алабаме почти все было "неправильное". Начиная от ярусов надстройки, мачт, радаров и мостиков и до катапульт "не в ту сторону". У меня Лионовский набор. Остальное отдельными наборами уже купил.
Очень хорошо получилась модель. Поздравляю с завершением!
Обалденная диорама! Я в восторге!
Хорошая диорама, море удачное, кормовой след живо выглядит. Вот носовой бурун не совсем похоже получился.
Очень хорошо получилась модель С завершением!
Отличная лодка и фотосессия. Поздравляю с завершением!
Очень хорошо проработанная модель. Экипаж очень оживляет. Поздравляю с завершением!
Не очень понял Ваш комментарий, Анатолий, к моей модели КРТ "Нати", вот ссылка на мою стройку "Алабамы" на 1942 год. Там видно что делалось по модели. Но если мои комментарии Вас задевают, то обязуюсь больше Ваши модели не комментировать)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63201.html
Я конечно извиняюсь, но если это 1942 год, то на модели почти все не соответствует оригиналу того периода. Начиная от формы надстроек, формы и конфигурации мачт и заканчивая составом зенитного вооружения и окраской.
Безусловно с уважением отношусь к работе проделанной уважаемым моделистом, но к 1942 году эта работа никак не может быть отнесена. Скорее 1946 год примерно.
Отличная модель получилась!
Красиво, аккуратно. Понравилась модель.
Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.
Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.
Очень живо! Отличная идея и реализация! Согласен с коллегами - больше свободного места вокруг лодки бы.
Красота!
А мне кажется - хорошо получилось несмотря на самокритику.
Аккуратно и хорошо. Я бы за 10 дней даже корпус не сделал..
Большое впечатление производит обьем проделанной работы, как при этом все чисто выполнено. Ржавчина мне не очень понравилась. А так - круто.
Мне лодка понравилась. Поздравляю с завершением!
Сам обьект моделирования классный, затейный. И модель с кайтэнами - отличная идея и исполнение. Единственно защита рулей глубины на прототипе была реально такая массивная?