Согласен! Откуда берутся чертежи?
Врятли фирмы изготовители самолетов раздают чертежи производителям моделей.
Возможно в редких случаях.
Скорее всего чертят люди по фотографиям, высчитывая пропорции и используя свои воображения и соображения.
Поэтому у меня нет достоверных чертежей и быть не может в принципе. Как и у всех.
Цитата: К сожалению, только в Песочницу. Есть большие проблемы по покраске.
вы уж извините, но поглядев ваши модели сделал вывод, что они тоже не айс...
выглядят пластмассовыми игрушками...
а этот бентлик вполне себе боевой экземпляр вышел
в песок из зависти? ))))
ИМХО
Ну возможно, насчет Мустанга ничего не скажу.
Цена/качество - спорный вопрос. Кота пока нет такого ни у кого. Мустангов пруд пруди.
Ну и то, что Тамиевский конь лучший известно давно.
Ну и брак бывает у всех... такова селяви)).
Ну а повышение цены... тоже все знают от чего.
Цитата: Критерий цена-качество по нынешним временам сильно хромает - почти тысячу целковых за эту модель - имхо, перебор. Ну да кому сейчас легко :) Сейчас собираю эту модель - пока впечатления самые приятные, несмотря на то, что мне достался экземпляр с недолитым фонарем. Попробую сделать два съемных комплекта консолей крыла, чтобы можно было менять под настроение. Теоритически это возможно сделать.
Интересная мысль)). Но ест и другая))).
Вот именно! Когда я приложил фюзеляж к чертежу так и вышло. Хвост коротковат и из за этого фюзеляж смотрится раздутым. Причем хвост очень сильно укорочен...
Даже Академовский дровничок в чертежи в этом плане лег лучше. У него конечно своих косяков хватает, но длина правильная.
Могу дать скан литника с наложением на чертежик. С крылом дела обстоят лучше.
Классный аппарат получился!
Все в меру.
По поводу грязи: самолеты это не танки и тем более не авто.
Ну копоть от выхлопа максимум, да пыль на колесах - вот и все.
Поэтому 5+
Дюже сажный мазут в пулеметах был видать))).
Накоптил на добрый полк - один за всех))).
А этот Конь больше похож на настоящего, чем конь с индексом Д от Академи.
Только по моему фонарь сильно дутый, но это к производителю претензии.
Посмотрел модель. В общем все отлично, но вижу что проблему с V образностью не решили- крыло при виде спереди "плоское"...
Прилагаю чертеж - вид спереди.
Ничего! Наоборот хорошо! Инфа лишней не бывает.
Отличный допил! Единственно, что бросилось в глаза это толстые створки на капоте.
Больная тема эти чертежи))). Так что скорее придется подгонять модель по фото.
Согласен! Откуда берутся чертежи?
Врятли фирмы изготовители самолетов раздают чертежи производителям моделей.
Возможно в редких случаях.
Скорее всего чертят люди по фотографиям, высчитывая пропорции и используя свои воображения и соображения.
Поэтому у меня нет достоверных чертежей и быть не может в принципе. Как и у всех.
Да по моему вообще нет ни одной модели идеально правильной.
Во всех что-то да не так. Только уровень отклонений разный)).
Ну собрать 2 варианта в полной мере также мешает разная расшивка крыла...
Сравните.
Ну что-то с капотом точно не так...
Но вот что. И не сказать, что сильно раздут, а вот возможно кривизна передней части не верная...
Цитата:
К сожалению, только в Песочницу. Есть большие проблемы по покраске.
вы уж извините, но поглядев ваши модели сделал вывод, что они тоже не айс...
выглядят пластмассовыми игрушками...
а этот бентлик вполне себе боевой экземпляр вышел
в песок из зависти? ))))
ИМХО
Цитата:
К сожалению, только в Песочницу. Есть большие проблемы по покраске.
а можно узнать что с покраской не так? ну для развития так сказать))
Ну возможно, насчет Мустанга ничего не скажу.
Цена/качество - спорный вопрос. Кота пока нет такого ни у кого. Мустангов пруд пруди.
Ну и то, что Тамиевский конь лучший известно давно.
Ну и брак бывает у всех... такова селяви)).
Ну а повышение цены... тоже все знают от чего.
Цитата:
Критерий цена-качество по нынешним временам сильно хромает - почти тысячу целковых за эту модель - имхо, перебор. Ну да кому сейчас легко :) Сейчас собираю эту модель - пока впечатления самые приятные, несмотря на то, что мне достался экземпляр с недолитым фонарем. Попробую сделать два съемных комплекта консолей крыла, чтобы можно было менять под настроение. Теоритически это возможно сделать.
Интересная мысль)). Но ест и другая))).
Наложил на фото. Вполне и ничего выходит.
Ракурс слегка не совпадает, но общую форму видно - совпадает.
Чертежи врут по видимому.
Вот именно! Когда я приложил фюзеляж к чертежу так и вышло. Хвост коротковат и из за этого фюзеляж смотрится раздутым. Причем хвост очень сильно укорочен...
Даже Академовский дровничок в чертежи в этом плане лег лучше. У него конечно своих косяков хватает, но длина правильная.
Могу дать скан литника с наложением на чертежик. С крылом дела обстоят лучше.
Остается надеяться, что сделают и Хеллкета в таком же духе))
Она самая)) Новиночка собственной коробкой))).
Я тоже знал, читал про нее на самом Фиксе, а теперь вот заполучил.
Спасибо, Матвей за теплые слова! )))
Это надо было во время сборки пилить) потом уже поздно.
Сам сейчас такого делаю, так что с проблемой столкнулся)).
Классный аппарат получился!
Все в меру.
По поводу грязи: самолеты это не танки и тем более не авто.
Ну копоть от выхлопа максимум, да пыль на колесах - вот и все.
Поэтому 5+
Ну во первых поздравляю с сыном! Это главнее любой модели))).
НУ и во вторых с шедевром.
Выглядит грандиозно.
Дюже сажный мазут в пулеметах был видать))).
Накоптил на добрый полк - один за всех))).
А этот Конь больше похож на настоящего, чем конь с индексом Д от Академи.
Только по моему фонарь сильно дутый, но это к производителю претензии.
По гильзосбросам все верно! Это на модификации D они двойные, а тут просто общая "дыра".
См. фото))
Посмотрел модель. В общем все отлично, но вижу что проблему с V образностью не решили- крыло при виде спереди "плоское"...
Прилагаю чертеж - вид спереди.