Очень красивый Хантер. Все в меру.
Ну может на таком масштабе можно было что-нибудь открыть, но это на любителя.
Из внешнего вида - может только деки приглушить. Очень ярко белый смотрится...
Эх.... классный был самолетик.
Моему отцу такой за камаз угля отдавали когда то...
Не взял. Хранить было негде...
Хорошая модель. Такой бы в 32 собрать...
Так смотрю не только сюда, но на рояле)) Желаю перехода на новый творческий уровень! Кабина, ниши и все такое) Ну и красить вперемешку)) Чтобы не все были загажены))
В общем - новых моделей!!!
Очень вкусная работа. Для 72 одна из лучших. Может стоило чуть поиграть с прешейдингом или пост. Совсем чуток. Ну и ремни на креслах положить по разному)
Цитата: Да уж, и в 72-ом можно очень интересные работы делать! Браво, Дмитрий! Аппарат, кстати, очень интересный, пожалуй следующим у меня будет Интрудер в 32-ом.
Вот классный ориентир для 32)
Даже если бы вы сказали, что делаете модель полгода, то это ничего бы не изменило. Проблема не в том, что нравится делать ушатанные или чистые. Хочется видеть на модели такого масштаба более творческий подход, не только в окраске. С этим делом у вас полный порядок, практически. Но это моё мнение, а не руководство к действию. Каждый делает как хочет) насчёт колёс не скажу. В моих работах резины пока не было...
Двоякое впечатление...
С одной стороны очень даже хорошо.
То что угажен - то вполне живо, тем более фото оригиналом это подтверждают.
С другой стороны - нет в модели такого масштаба жизни.
Кусок пластика, хоть и хорошо собрано, покрашено и оттонировано.
Я понимаю, каждый делает как хочет, но...
Но можно хоть колеса приспустить....
В общем лично мне не ясен стиль) штамповать таких монстров по штуке в 2 недели...
Но хозяин - барин.
Мда... труда много, а на выходе так себе...
Все ясно, что можно сделать из "доширака" путевого...
За труды - огромный +
За конечный результат....
А что, по сети модели Мусы нельзя купить?
А почему всегда 2 недели? Госплан?
Хорошо, что друзья осадили с визерингом)
Получился вполне живой образец действующего самолета.
Смотрится отлично!
По матчасти не силен, а то бы что-нибудь написал)))
Цитата: Цитата:Как детки в песочнице)) Сперва бузят, потом мирятся)).
Как смотревший эту модель живым глазом через линзы своих очков могу сказать, что шагрени там нет.
Краска конечно не лежит идеально гладко и ровно - есть некая текстурность, но....
Все "пупырчики" стали видны из за слабоватой освещенности при съемке. Локально света много, а вот общего заполняющего не хватает.
А модель гораздо лучше вживую, чем тут на фото.
парк на Артема это в каком городе? ))
Ну,вот те на! Еще один земеля и не знает,где парк им.Артема-в Харькове!
А где дк энергетиков знаете?
Как детки в песочнице)) Сперва бузят, потом мирятся)).
Как смотревший эту модель живым глазом через линзы своих очков могу сказать, что шагрени там нет.
Краска конечно не лежит идеально гладко и ровно - есть некая текстурность, но....
Все "пупырчики" стали видны из за слабоватой освещенности при съемке. Локально света много, а вот общего заполняющего не хватает.
А модель гораздо лучше вживую, чем тут на фото.
парк на Артема это в каком городе? ))
Очень красивый Хантер. Все в меру.
Ну может на таком масштабе можно было что-нибудь открыть, но это на любителя.
Из внешнего вида - может только деки приглушить. Очень ярко белый смотрится...
Исполнено нормально, хотя убогость набора дает о себе знать)
Эх.... классный был самолетик.
Моему отцу такой за камаз угля отдавали когда то...
Не взял. Хранить было негде...
Хорошая модель. Такой бы в 32 собрать...
Исполнено супер! Единственное, что добавило бы живости это колёса чуток сдуть и руль высоты опустить.
Так смотрю не только сюда, но на рояле)) Желаю перехода на новый творческий уровень! Кабина, ниши и все такое) Ну и красить вперемешку)) Чтобы не все были загажены))
В общем - новых моделей!!!
Очень вкусная работа. Для 72 одна из лучших. Может стоило чуть поиграть с прешейдингом или пост. Совсем чуток. Ну и ремни на креслах положить по разному)
Цитата:
Да уж, и в 72-ом можно очень интересные работы делать! Браво, Дмитрий! Аппарат, кстати, очень интересный, пожалуй следующим у меня будет Интрудер в 32-ом.
Вот классный ориентир для 32)
Даже если бы вы сказали, что делаете модель полгода, то это ничего бы не изменило. Проблема не в том, что нравится делать ушатанные или чистые. Хочется видеть на модели такого масштаба более творческий подход, не только в окраске. С этим делом у вас полный порядок, практически. Но это моё мнение, а не руководство к действию. Каждый делает как хочет) насчёт колёс не скажу. В моих работах резины пока не было...
Двоякое впечатление...
С одной стороны очень даже хорошо.
То что угажен - то вполне живо, тем более фото оригиналом это подтверждают.
С другой стороны - нет в модели такого масштаба жизни.
Кусок пластика, хоть и хорошо собрано, покрашено и оттонировано.
Я понимаю, каждый делает как хочет, но...
Но можно хоть колеса приспустить....
В общем лично мне не ясен стиль) штамповать таких монстров по штуке в 2 недели...
Но хозяин - барин.
Деки с номером и ВВС... на киле не правильно лежат...
Завалены...
Мда... труда много, а на выходе так себе...
Все ясно, что можно сделать из "доширака" путевого...
За труды - огромный +
За конечный результат....
А что, по сети модели Мусы нельзя купить?
Мелочь какая...
Ну как такое можно собирать)))
Получилось то хорошо, но вот масштаб...
Микробик))
Ну запал это дело такое) У меня он тоже не долгий, но периодичный.
Могу за модель месяц не браться, а потом как возьмусь.... часа на полтора)))
Помятуя о разносе моего Зис-5 скажу....
изрядная кака вышла...
Не стоит отдыхать на том, чем не занимаетесь.
Закидают)) На себе понял...
А почему всегда 2 недели? Госплан?
Хорошо, что друзья осадили с визерингом)
Получился вполне живой образец действующего самолета.
Смотрится отлично!
По матчасти не силен, а то бы что-нибудь написал)))
Интересный пепелац.
Тем более самодел. Класс.
Цитата:
Александр Ионас, так где шагрень смотреть?
та не трожте...
Цитата:
Цитата:Как детки в песочнице)) Сперва бузят, потом мирятся)).
Как смотревший эту модель живым глазом через линзы своих очков могу сказать, что шагрени там нет.
Краска конечно не лежит идеально гладко и ровно - есть некая текстурность, но....
Все "пупырчики" стали видны из за слабоватой освещенности при съемке. Локально света много, а вот общего заполняющего не хватает.
А модель гораздо лучше вживую, чем тут на фото.
парк на Артема это в каком городе? ))
Ну,вот те на! Еще один земеля и не знает,где парк им.Артема-в Харькове!
А где дк энергетиков знаете?
Как детки в песочнице)) Сперва бузят, потом мирятся)).
Как смотревший эту модель живым глазом через линзы своих очков могу сказать, что шагрени там нет.
Краска конечно не лежит идеально гладко и ровно - есть некая текстурность, но....
Все "пупырчики" стали видны из за слабоватой освещенности при съемке. Локально света много, а вот общего заполняющего не хватает.
А модель гораздо лучше вживую, чем тут на фото.
парк на Артема это в каком городе? ))
Ну мастерство растет, однозначно.
Терпение и труд все перетирают)
Удачи и новых успехов!