Модель понравилась. Хорошая окраска. Я за галерею.
Есть вопрос по матчасти, не увидел на дракаре банок (сидений) для гребцов, викинги что гребли стоя? Или это косяк производителя?
Модель в целом получилась не плохая.
Лично для меня все портят две вещи: штыревые антенны, и тросы тянущиеся от кнехтов и вертушек чуть ли не вдоль всего корабля, если бы это увидел боцман его бы удар хватил. Это не только не красиво но и не безопасно для корабля и команды.
Соглашусь с коллегами, модель замечательная. За самоделку отдельное спасибо.
Из замечаний, в качестве кормового флага вы использовали гюйс ВМФ СССР, это не правильно, катер в силу своего ранга скорей всего вообще не имел права носить гюйс. На нем должен быть флаг ВМФ, либо флаг морских частей пограничных войск.
Видел сам катер в Парке на Поклонной горе, очень красив.
Я за галерею!
Великолепная модель. Очень понравилась.
Для танкиста модель получилась просто великолепная.
Я за галерею! От меня белый шар.
Уже прозвучало замечание по поводу носового украшения, могу посоветовать посмотреть травление Норд-Стар у них как раз есть наборы носовых украшений Российского флота в масштабах 1/350 и 1/700.
В целом модель понравилась. Бумажной самоделке большой респект. Но такелаж крейсера смотрится не масштабно. И не очень понравилась висящий на тросе самолет.
Старпом, спасибо за отзыв! Некоторой мрачности я и добивался. Что касается моря, то я же указал в названии "странные волны"))
Цитата: надо было бегучий такелаж делать бежевым или светло коричневым. А так он практически незаметен и модель от этого здорово проигрывает.
Владимир, вы наверное правы, для бегущего такелажа я использовал нити из бантика темно-коричневого цвета, на некоторых фото это видно хорошо, бежевые нити использовал только для обвязки пушек и шлюпок.
Цитата: Счастливого плавания! А будет хулиганить, возьмем на абордаж!)))
Игорь, спасибо!
Цитата: Практически полное отсутствие такелажа просто убивает парусник. Я за песочницу.
Владимир, с "практически полным отсутствием такелажа" согласиться не могу, да такелаж сделан не весь, но он имеется. От части, черные нити теряются на черном фоне корпуса и парусов, и поэтому "не смотрятся". В таком масштабе 1/350, такелаж в основном приходится делать из ниток бантика, которые на фоне парусов становятся совершенно не видны. А вот на фоне белых (бежевых) парусов, такелаж был бы заметнее и смотрелся более выйгрышно.
Цитата: красить надо бледнее так было бы реальнее
Анатолий, бледнее это как? Более светлыми оттенками черного, добавить серого.
Честно сказать пытался эксперементировать с цветами, но результат не понравился, в результате паруса пришлось искупать в кроте, и красить по новой.
Евгений, Анатолий и Игорь спасибо за комментарии и советы, обязательно воспользуюсь ими в будущем. Из-за ограниченности во времени не все удалось сделать так как хотелось.
Замечательная работа. Хотя сам Титаник как корабль, как история и фильм мне не очень нравится, Ваша работа очень впечатлила. На мой взгляд, это одна из лучших если не лучшая модель Титаника на нашем сайте. Хороший пример того что можно при большом желании из не самого лучшего набора сделать. Шедевр. Не сразу заметил фигурки экипажа и пассажиров. Разглядел только когда прочитал описание. Все Очень понравились. Я голосую за галерею! Айсберга только по курсу не хватает, ну или ледовой крошки, как намек на трагедию.
К сожалению при хорошей окраске, такелаж снова подкачал. По первой Золотой Лани уже были замечания и предложения по такелажу, но к сожалению, не всеми советами Вы воспользовались. Для такелажа нужно было использовать нитки разного размера и цвета, для таких маленьких масштабов я использую нитки которые выдергиваю из бантика, кто-то из коллег использует нитки из женских чулок, получается тонкая нить почти невидимая. И еще не стоило оборачивать флаги вокруг мачты, смотрится не масштабно и плохо. Флаги привязываются к мачтам, так что нужно было их приклеить в стык.
Цитата: Но почему нету сходных трапов на ходовой мостик и крышу ходовой рубки? Нынче полно всякого травления продается, модель с такими допами смотрится гораздо богаче и натуральней.
Стоит обратить внимание на травленку фирмы Aber, у них как раз есть универсальные наборы с травлеными леерами, трапами, и поручнями как раз масштабе 1/400
Цитата: Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разно время.
Специально матчасть Потемкина не изучал, так что доверюсь вашему авторитетному мнению, и снимаю свои замечания по этому поводу. Мне больше знакома модель что стоит в Центральном военно-морском музее в Питере, там такого мостика я не видел.
Модель понравилась. Хорошая окраска. Я за галерею.
Есть вопрос по матчасти, не увидел на дракаре банок (сидений) для гребцов, викинги что гребли стоя? Или это косяк производителя?
Модель понравилась. Я за галерею!
Модель в целом получилась не плохая.
Лично для меня все портят две вещи: штыревые антенны, и тросы тянущиеся от кнехтов и вертушек чуть ли не вдоль всего корабля, если бы это увидел боцман его бы удар хватил. Это не только не красиво но и не безопасно для корабля и команды.
Соглашусь с коллегами, модель замечательная. За самоделку отдельное спасибо.
Из замечаний, в качестве кормового флага вы использовали гюйс ВМФ СССР, это не правильно, катер в силу своего ранга скорей всего вообще не имел права носить гюйс. На нем должен быть флаг ВМФ, либо флаг морских частей пограничных войск.
Видел сам катер в Парке на Поклонной горе, очень красив.
Я за галерею!
Великолепная модель. Очень понравилась.
Для танкиста модель получилась просто великолепная.
Я за галерею! От меня белый шар.
Уже прозвучало замечание по поводу носового украшения, могу посоветовать посмотреть травление Норд-Стар у них как раз есть наборы носовых украшений Российского флота в масштабах 1/350 и 1/700.
В целом модель понравилась. Бумажной самоделке большой респект. Но такелаж крейсера смотрится не масштабно. И не очень понравилась висящий на тросе самолет.
Старпом, спасибо за отзыв! Некоторой мрачности я и добивался. Что касается моря, то я же указал в названии "странные волны"))
Цитата:
надо было бегучий такелаж делать бежевым или светло коричневым. А так он практически незаметен и модель от этого здорово проигрывает.
Владимир, вы наверное правы, для бегущего такелажа я использовал нити из бантика темно-коричневого цвета, на некоторых фото это видно хорошо, бежевые нити использовал только для обвязки пушек и шлюпок.
Цитата:
Счастливого плавания! А будет хулиганить, возьмем на абордаж!)))
Игорь, спасибо!
Цитата:
Практически полное отсутствие такелажа просто убивает парусник. Я за песочницу.
Владимир, с "практически полным отсутствием такелажа" согласиться не могу, да такелаж сделан не весь, но он имеется. От части, черные нити теряются на черном фоне корпуса и парусов, и поэтому "не смотрятся". В таком масштабе 1/350, такелаж в основном приходится делать из ниток бантика, которые на фоне парусов становятся совершенно не видны. А вот на фоне белых (бежевых) парусов, такелаж был бы заметнее и смотрелся более выйгрышно.
Цитата:
красить надо бледнее так было бы реальнее
Анатолий, бледнее это как? Более светлыми оттенками черного, добавить серого.
Честно сказать пытался эксперементировать с цветами, но результат не понравился, в результате паруса пришлось искупать в кроте, и красить по новой.
Евгений, Анатолий и Игорь спасибо за комментарии и советы, обязательно воспользуюсь ими в будущем. Из-за ограниченности во времени не все удалось сделать так как хотелось.
Как всегда великолепная модель.
Замечательная работа. Хотя сам Титаник как корабль, как история и фильм мне не очень нравится, Ваша работа очень впечатлила. На мой взгляд, это одна из лучших если не лучшая модель Титаника на нашем сайте. Хороший пример того что можно при большом желании из не самого лучшего набора сделать. Шедевр. Не сразу заметил фигурки экипажа и пассажиров. Разглядел только когда прочитал описание. Все Очень понравились. Я голосую за галерею! Айсберга только по курсу не хватает, ну или ледовой крошки, как намек на трагедию.
К сожалению при хорошей окраске, такелаж снова подкачал. По первой Золотой Лани уже были замечания и предложения по такелажу, но к сожалению, не всеми советами Вы воспользовались. Для такелажа нужно было использовать нитки разного размера и цвета, для таких маленьких масштабов я использую нитки которые выдергиваю из бантика, кто-то из коллег использует нитки из женских чулок, получается тонкая нить почти невидимая. И еще не стоило оборачивать флаги вокруг мачты, смотрится не масштабно и плохо. Флаги привязываются к мачтам, так что нужно было их приклеить в стык.
Хорошая модель получилась. Очень удалась. А светодиоды не стали ставить на маяк?
Впечатляющий музей, тоже там побывал в январе этого года, очень понравилось. Возможно позже тоже выложу обзор этого музея, обзоров мало не бывает))
Идеальный шторм. Очень понравилось!
Хотелось бы узнать как удалось добиться такого цвета воды, какие использовали краски, в какой пропорции?
Поздравляю замечательная модель получилась. Совсем как настоящий.
Замечательная диорама получилась. Только папараци в кустах не хватает.
Цитата:
Но почему нету сходных трапов на ходовой мостик и крышу ходовой рубки? Нынче полно всякого травления продается, модель с такими допами смотрится гораздо богаче и натуральней.
Стоит обратить внимание на травленку фирмы Aber, у них как раз есть универсальные наборы с травлеными леерами, трапами, и поручнями как раз масштабе 1/400
Цитата:
Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разно время.
Специально матчасть Потемкина не изучал, так что доверюсь вашему авторитетному мнению, и снимаю свои замечания по этому поводу. Мне больше знакома модель что стоит в Центральном военно-морском музее в Питере, там такого мостика я не видел.