Цитата: Вот еще одна малепупочка от Ревелл
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1170-53168.html
Да интересная модель очень,сейчас у меня в работе на стапеле. Там по сути 2 модели: по мимо основной модели есть еще лоцманский катер на картинке он на заднем плане бултыхается, на самом корабле размещается в наклонном слипе в кормовой части.
На мой взгляд очень хорошая работа. Интересная окраска. Есть перебор с ржавчиной на рубке но это на мой взгляд. На вкус и цвет товарища нет. Еще из замечаний такелаж толстоват, нитки лучше использовать поменьше или бантик распотрошить. И еще не понятно на чем держатся колесные шины, по идее они свисают за борт на канатных тросах или цепях. В принципе масштаб позволяет сделать из ниток.
Постараюсь в ближайшее время выставить своего Смита, в галерее, что бы ваш не пребывал в гордом одиночестве но нужно поработать с фотографиями что то мне мои не нравятся, а пока вот одну размещу.
Остальные замечания выскажут старшие коллеги.
Мой голос за галерею.
Модель хорошая. Но мне кажется есть некоторый перебор с тем как ее испачкали измазюкали, особенно борта рубки. Ну не верю я что капитан мог такое допустить, все эти черные пятна. Этож корабль: ведро за борт окатил рубку поскреб шваброй и все чисто. Понятно что там где ходят будут следы потертости, там где постоянно циркулирует вода могут быть следы ржавчины, там где трутся тросы сколы краски, ржавчина. А что было с этим буксиром непонятно. У коллег "танкистов" и то идет спор о том стоит ли загрязнать танки если они не стоят на диораме. А тум мне кажется перебор с загрязнением модели.
Цитата: Здравствуйте Автор, здравствуйте, Коллеги.
Увы, но мой коммент к этой модели вам может показаться скучным...
Скажу сразу - мой "голос за модель" (если важно) - в галерею...
Вместе с тем - уже не первый автор оправдывается "изкоробочностью"....
Давайте ПОСМОТРИМ на коробку с моделью - в центре лайнер "Юнайтед Стейтс", слева вид Нью-Йорка и... буксир... Раскраска дымовой трубы у Ревелл - рыбфлот СССР... Но если увеличить белые полосы - получится буксир от американской фирмы МакАлистер...
Хотя в гавань "Юнайтед Стейтс" вводили буксиры от фирмы "Моран"......
Здравствуйте Сергей! Спасибо за ваши оценки и комментарии.
Но у меня есть вопрос а почему вы утверждаете что "Раскраска дымовой трубы у Ревелл - рыбфлот СССР..."
Если посмотреть по справочникам и фотографиям рыболовного флота СССР то там на дымовой трубе не белые а желтые узкие полоски обромляют широкую красную (алую) полосу, и в центре как правило серп и молот. Эти цвета повторяют флаг Минрыбхоза СССР. Здесь есть много фото кораблей рыболовного флота http://korabli.qdg.ru/
Модель в целом отличная. сборка прошла без проблем. Ну недостатки и достоинтства вы все отметили. Хотелось бы добавить что в комплекте есть детали которые не используются при сборке: два варианта верхней части мачты: я использовал ту что с крестом, а вторую установил в качестве флагштока на корме.
Цитата: Мне - очень понравилось!
И для кораблика такого класса как буксир, кисточка, кисточка и только кисточка!
Здесь её "мазки" очень здорово придают "правдивость" картинки.
Это ведь на броня линкора, а штопаная-перештопаная, крашеная-перекрашеная жестяночка.....
Иллюминаторы, вообще - блеск.
А вот двери на надстройке теряются рядом с ними. И рельефные элементы на дверях - сливаются с полотном самой двери.
И спасательный круг - "прилип" к заднему фону.....
Смывочку бы...... подчеркнуть рельефность конструкций.....
А так - только ОТЛИЧНО!
С Уважением, Алексей.
Спасибо Алексей!
К сожалению технологию нанесения смывки, сухую кисть и ряд других приемов освоил не полностью, а экспериментировать именно на этой модели не решился, буду учиться на чем менее ценном и более убитом.
Отдельная благодарность за поддержку "кисточки", почти все мои модели покрашены кисточкой. Что вызывает критику коллег. Обладателем компрессора я стал не давно, поэтому работа с аэрогофом еще впереди. Но хотелось бы высказать такое мнение: все моделисты стремятся к максимальной копийности своих моделей. И вот вопрос а когда вообще стали красить корабли с использованием распылителей краски аэрографов, ну не раньше начала 20 в. а до этого кисточки, валики. Так что и модели должны краситься с использованием соответствующих технологий. Такие корабли малого флота как буксиры рабочие лошадки и покраску с использованием распылителей краски получали только на стапели при постройке и доковании. В остальное время кисточка и только кисточка, ну может еще валик.
Цитата: Красивый кораблик!
А на модели что-то менялось после нашей "крайней" выставки?
А интерьер в рубке очень сложно рассмотреть.
Но я думаю, если пользоваться аэрографом и скотчем, то проблему неровных линий можно успешно решать.
Желаю успехов и жду фотографий следующих работ!
СПАСИБО
После "крайней" выставки в Челябинске точно поменялся прожектор, родной по совету Das Boot (там же на выставке) был заменен на фару для современной БТ от фирмы Elf. Ну и слегка покрылся натуральной тонировкой пылью.
Интерьер в рубке делался из подручных материалов изначально с расчетом на то что видно будет плохо, и поэтому внутренне оборудование рубки скорее обозначено, и не претендует на точное соответствие. Но сам факт того что в рубке что-то проглядывается компас, штурвал. На мой взгляд заметно оживляет саму модель и помимо капитанской бороды придает ей свою изюминку.
Ну а аэрограф, то благодаря твоему компрессору все впереди.
Что касается новых фотографий моделей то они будут.
Цитата: По поводу кранцев, дело не в том что они выглядят новыми, просто они смотрятся игрушечно. И не гармонируют с моделью.Вот к примеру хорошее решение кранцев аналогично Вашим
http://karopka.ru/community/user/11666/?MODEL=248353
Здравствуйте Игорь. Согласен те кранцы что показаны на ссылке хороши, хотя ту тоже половинчатое решение, верхняя часть кранца (там где сгиб) оставлена без изменений. В любом случае то что сделал я выглядит лучше чем то что было в изначально в коробке.
В любом случае пределов для совершенствования нет. Будем работать.
Цитата: Хорошая изкаропка,мне понравился.
Только сигнальные фонари на мачте должны быть,верхний белый ниже крастный ниже зеленый,самый нижний белый.
И боковые сигнальные фонари в зеленый и красный цвет красилась только линза,а основание было черным.
С уважением Jokker.
Спасибо. Относительно сигнальных фонарей на мачте хотелось бы узнать более детальную аргументацию со ссылкой на пункт МППСС-72, там обозначены огни буксиров и они зависят от типа буксира его размеров способов движения и толкания. По иллюстрациям к правилам МППСС-72 должно быть три белых топовых огня. Относительно боковых огней где прописано что основание должно быть именно черным есть разные варианты, и очень часто планки (стенки) боковых сигнальных огней красились и красятся в цвета бортового огня что бы было видно днем и что бы обслуживающий персонал не забывал какого цвета лампочку вкручивать.
Цитата: А мне понравился буксирчик. Понравился вариант окраски. Иллюминаторы получились красиво. Экипаж смотрится весело! Борода капитана улыбнула)) Очень позитивная работа. Поверю на слово, тем более, что штурвал просматривается.
А подставку желательно заменить, швартовые кранцы затонировать.
Большое спасибо! Подставка родная, но можно подумать о замене. Кранцы действительно выглядят новыми, поработаем над ними в будущем, а пока предположим что их боцман только что вывесил.
Приветствую! на фотографии к сожалению не моя модель. просто где в сообщениях прозвучало что этот буксир Revell уже кто-то сделал как советский но фоток не было. вот нашел и выложил можно ещее поискать может найдется. Может быть я ошибаюсь давно было дело но модель и фото выкладывались на скалмодельс автор Дениска Сергеевич
Очень не плохо получилось. Сам не давно сделал такую модель как нибуть постраюсь выложить здесь. В ходе поисков информации я находил "Советский вариант" когда модель переделали в Буксир "Циклон" из к/ф Берегите женщин.
Замечания по модели: у вас на мачте сигнальные огни зеленый и красный, это
правильно? вроде должны быть белые Надо уточнить. И не помешали бы поручни на трапах
Ясно, но дело в том что я собирал "Элизабет" и это то же перепак "Heller" на отдивках и если не ошибаюсь на подставке логотипы "Heller" что и вызвало у меня такой вопрос, тем более у "Звезды" в планах еще Испанский галеон то же перепак ""Heller"
Новый галеон "Звезды" "Голден Хинд" похож на "Элизабет" той же звезды такое чувство что у Элизабет сняли башенки добавили кормовой балкон и блоки в итоге получился Голден Хинд. Это так? или все же Голден Хинд это самостоятельная модель, и сходство от того что прототипы модели однотипны?
Отличная модель.
Из замечаний которые еще не прозвучали: палуба слишком чистая, учитывая масштаб было бы неплохо затемнить швы между палубными досками
А в целом хотелось бы увидеть "Черную жемчужину" в классической корабленой окраске (а не фантастику)
Цитата:
Вот еще одна малепупочка от Ревелл
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1170-53168.html
Да интересная модель очень,сейчас у меня в работе на стапеле. Там по сути 2 модели: по мимо основной модели есть еще лоцманский катер на картинке он на заднем плане бултыхается, на самом корабле размещается в наклонном слипе в кормовой части.
На мой взгляд очень хорошая работа. Интересная окраска. Есть перебор с ржавчиной на рубке но это на мой взгляд. На вкус и цвет товарища нет. Еще из замечаний такелаж толстоват, нитки лучше использовать поменьше или бантик распотрошить. И еще не понятно на чем держатся колесные шины, по идее они свисают за борт на канатных тросах или цепях. В принципе масштаб позволяет сделать из ниток.
Постараюсь в ближайшее время выставить своего Смита, в галерее, что бы ваш не пребывал в гордом одиночестве но нужно поработать с фотографиями что то мне мои не нравятся, а пока вот одну размещу.
Остальные замечания выскажут старшие коллеги.
Мой голос за галерею.
Модель хорошая. Но мне кажется есть некоторый перебор с тем как ее испачкали измазюкали, особенно борта рубки. Ну не верю я что капитан мог такое допустить, все эти черные пятна. Этож корабль: ведро за борт окатил рубку поскреб шваброй и все чисто. Понятно что там где ходят будут следы потертости, там где постоянно циркулирует вода могут быть следы ржавчины, там где трутся тросы сколы краски, ржавчина. А что было с этим буксиром непонятно. У коллег "танкистов" и то идет спор о том стоит ли загрязнать танки если они не стоят на диораме. А тум мне кажется перебор с загрязнением модели.
Замечательная модель. Просто нет слов. Класс!
Цитата:
Здравствуйте Автор, здравствуйте, Коллеги.
Увы, но мой коммент к этой модели вам может показаться скучным...
Скажу сразу - мой "голос за модель" (если важно) - в галерею...
Вместе с тем - уже не первый автор оправдывается "изкоробочностью"....
Давайте ПОСМОТРИМ на коробку с моделью - в центре лайнер "Юнайтед Стейтс", слева вид Нью-Йорка и... буксир... Раскраска дымовой трубы у Ревелл - рыбфлот СССР... Но если увеличить белые полосы - получится буксир от американской фирмы МакАлистер...
Хотя в гавань "Юнайтед Стейтс" вводили буксиры от фирмы "Моран"......
Здравствуйте Сергей! Спасибо за ваши оценки и комментарии.
Но у меня есть вопрос а почему вы утверждаете что "Раскраска дымовой трубы у Ревелл - рыбфлот СССР..."
Если посмотреть по справочникам и фотографиям рыболовного флота СССР то там на дымовой трубе не белые а желтые узкие полоски обромляют широкую красную (алую) полосу, и в центре как правило серп и молот. Эти цвета повторяют флаг Минрыбхоза СССР. Здесь есть много фото кораблей рыболовного флота http://korabli.qdg.ru/
Хочется отметить что фигурка рыцаря в масштабе 1/72 на корабле 1/72 смотрится мелковато и не естественно.
Модель в целом отличная. сборка прошла без проблем. Ну недостатки и достоинтства вы все отметили. Хотелось бы добавить что в комплекте есть детали которые не используются при сборке: два варианта верхней части мачты: я использовал ту что с крестом, а вторую установил в качестве флагштока на корме.
Цитата:
Мне - очень понравилось!
И для кораблика такого класса как буксир, кисточка, кисточка и только кисточка!
Здесь её "мазки" очень здорово придают "правдивость" картинки.
Это ведь на броня линкора, а штопаная-перештопаная, крашеная-перекрашеная жестяночка.....
Иллюминаторы, вообще - блеск.
А вот двери на надстройке теряются рядом с ними. И рельефные элементы на дверях - сливаются с полотном самой двери.
И спасательный круг - "прилип" к заднему фону.....
Смывочку бы...... подчеркнуть рельефность конструкций.....
А так - только ОТЛИЧНО!
С Уважением, Алексей.
Спасибо Алексей!
К сожалению технологию нанесения смывки, сухую кисть и ряд других приемов освоил не полностью, а экспериментировать именно на этой модели не решился, буду учиться на чем менее ценном и более убитом.
Отдельная благодарность за поддержку "кисточки", почти все мои модели покрашены кисточкой. Что вызывает критику коллег. Обладателем компрессора я стал не давно, поэтому работа с аэрогофом еще впереди. Но хотелось бы высказать такое мнение: все моделисты стремятся к максимальной копийности своих моделей. И вот вопрос а когда вообще стали красить корабли с использованием распылителей краски аэрографов, ну не раньше начала 20 в. а до этого кисточки, валики. Так что и модели должны краситься с использованием соответствующих технологий. Такие корабли малого флота как буксиры рабочие лошадки и покраску с использованием распылителей краски получали только на стапели при постройке и доковании. В остальное время кисточка и только кисточка, ну может еще валик.
Цитата:
Красивый кораблик!
А на модели что-то менялось после нашей "крайней" выставки?
А интерьер в рубке очень сложно рассмотреть.
Но я думаю, если пользоваться аэрографом и скотчем, то проблему неровных линий можно успешно решать.
Желаю успехов и жду фотографий следующих работ!
СПАСИБО
После "крайней" выставки в Челябинске точно поменялся прожектор, родной по совету Das Boot (там же на выставке) был заменен на фару для современной БТ от фирмы Elf. Ну и слегка покрылся натуральной тонировкой пылью.
Интерьер в рубке делался из подручных материалов изначально с расчетом на то что видно будет плохо, и поэтому внутренне оборудование рубки скорее обозначено, и не претендует на точное соответствие. Но сам факт того что в рубке что-то проглядывается компас, штурвал. На мой взгляд заметно оживляет саму модель и помимо капитанской бороды придает ей свою изюминку.
Ну а аэрограф, то благодаря твоему компрессору все впереди.
Что касается новых фотографий моделей то они будут.
Цитата:
Честно говоря не помню про совет с фарами от Elf - старый стал. :-)
Челябинск. Выставка моделей. Я с Юрой скрашивал компанию тебе и твоим ПЛ.
За совет спасибо. Действительно фары от Elf выглядит лучше, чем то что было.
Цитата:
- шлюпку можно сделать поживее, чтобы улыбалась с буксиром вместе.
Спасибо!
Что можете предложить по оживлению шлюпки? Очень интересно.
Я со своей стороны пытался оживить ее сделав блоки и тали.
С уважением, Korvet
Цитата:
По поводу кранцев, дело не в том что они выглядят новыми, просто они смотрятся игрушечно. И не гармонируют с моделью.Вот к примеру хорошее решение кранцев аналогично Вашим
http://karopka.ru/community/user/11666/?MODEL=248353
Здравствуйте Игорь. Согласен те кранцы что показаны на ссылке хороши, хотя ту тоже половинчатое решение, верхняя часть кранца (там где сгиб) оставлена без изменений. В любом случае то что сделал я выглядит лучше чем то что было в изначально в коробке.
В любом случае пределов для совершенствования нет. Будем работать.
Цитата:
Хорошая изкаропка,мне понравился.
Только сигнальные фонари на мачте должны быть,верхний белый ниже крастный ниже зеленый,самый нижний белый.
И боковые сигнальные фонари в зеленый и красный цвет красилась только линза,а основание было черным.
С уважением Jokker.
Спасибо. Относительно сигнальных фонарей на мачте хотелось бы узнать более детальную аргументацию со ссылкой на пункт МППСС-72, там обозначены огни буксиров и они зависят от типа буксира его размеров способов движения и толкания. По иллюстрациям к правилам МППСС-72 должно быть три белых топовых огня. Относительно боковых огней где прописано что основание должно быть именно черным есть разные варианты, и очень часто планки (стенки) боковых сигнальных огней красились и красятся в цвета бортового огня что бы было видно днем и что бы обслуживающий персонал не забывал какого цвета лампочку вкручивать.
Цитата:
А мне понравился буксирчик. Понравился вариант окраски. Иллюминаторы получились красиво. Экипаж смотрится весело! Борода капитана улыбнула)) Очень позитивная работа. Поверю на слово, тем более, что штурвал просматривается.
А подставку желательно заменить, швартовые кранцы затонировать.
Большое спасибо! Подставка родная, но можно подумать о замене. Кранцы действительно выглядят новыми, поработаем над ними в будущем, а пока предположим что их боцман только что вывесил.
Приветствую! на фотографии к сожалению не моя модель. просто где в сообщениях прозвучало что этот буксир Revell уже кто-то сделал как советский но фоток не было. вот нашел и выложил можно ещее поискать может найдется. Может быть я ошибаюсь давно было дело но модель и фото выкладывались на скалмодельс автор Дениска Сергеевич
Очень не плохо получилось. Сам не давно сделал такую модель как нибуть постраюсь выложить здесь. В ходе поисков информации я находил "Советский вариант" когда модель переделали в Буксир "Циклон" из к/ф Берегите женщин.
Замечания по модели: у вас на мачте сигнальные огни зеленый и красный, это
правильно? вроде должны быть белые Надо уточнить. И не помешали бы поручни на трапах
Ясно, но дело в том что я собирал "Элизабет" и это то же перепак "Heller" на отдивках и если не ошибаюсь на подставке логотипы "Heller" что и вызвало у меня такой вопрос, тем более у "Звезды" в планах еще Испанский галеон то же перепак ""Heller"
Новый галеон "Звезды" "Голден Хинд" похож на "Элизабет" той же звезды такое чувство что у Элизабет сняли башенки добавили кормовой балкон и блоки в итоге получился Голден Хинд. Это так? или все же Голден Хинд это самостоятельная модель, и сходство от того что прототипы модели однотипны?
Отличная модель.
Из замечаний которые еще не прозвучали: палуба слишком чистая, учитывая масштаб было бы неплохо затемнить швы между палубными досками
А в целом хотелось бы увидеть "Черную жемчужину" в классической корабленой окраске (а не фантастику)