Передача неоднородности ландшафта по погодным условиям и условиям рельефа, а в особенности непроходимой грязи задача довольно сложная для переноса на диораму. Мои замечания относятся скорее к факту эмоциональному. И думаю в грязи вам еще предстоит покопаться в будущем. Но отдельные мною перечисленные мелочи из ландшафта на мой взгляд выглядят именно так как они выглядят. "Плассмассовость"- именно в тонировке.
Мои суждения сформированы из восприятия с фотографий, возможно в реале все немного иначе.
P.S. Всегда с удовольствием рассматриваю ваши работы и эта работа тоже хороша, все в стиль. Удачи и спасибо за ответ на комментарий.
При всей грандиозности "грязного" замысла, хочется отметить:
1. Фигуры не смотрятся живыми, особенно те которые выглядывают из окон, слишком напряжены и не естественны в позах, думаю есть вопрос к пропорциям рук у водилы будки.
2. Грязь на основании тоже не совсем убедительна , есть ощущение застывшей но все еще липкой смолы, отсюда сухие элементы ландшафта выглядят прилипшими опилками, а одинокие пучки не убедительны своей монотонностью . Подсохший грунт на валунах «пластилиновый» и живет сам по себе, а грязь из под колес наплывами по верх него, поэтому земля не выглядит настоящей, четко видны границы этапов работы над разной грязью.
Техника в большей степени проработана, хотя в отдельных моментах проскальзывает «пластмассовость».
Красивый танк. В отличном исполнении, без фанатизма, по части грязнить и ушатывать. По мат.части не сужу, нет опыта в КВ, хотя здесь есть монография по схожести с оригиналом в сравнении с Трампетром.
Почему... при таких доработках, не сделали очевидных доделок: нет поручня на маске пушки слева и нет поручня на корме, отсутствует стопор открывания люка на верхней плите рубки и наконец проводка к фаре.
Красивая самоходка вышла. Пару замечаний по матчасти: На маске слева не хватает поручня, а на корме поручень надо перенести на основную крышку между двумя круглыми люками и желательно поручни вдоль каждого борта моторного отделения (но бывает и без них).
Жаль гуси в провисах мимо катков. Тяжесть пропала.
Красивый танк получился. С душой.
Передача неоднородности ландшафта по погодным условиям и условиям рельефа, а в особенности непроходимой грязи задача довольно сложная для переноса на диораму. Мои замечания относятся скорее к факту эмоциональному. И думаю в грязи вам еще предстоит покопаться в будущем. Но отдельные мною перечисленные мелочи из ландшафта на мой взгляд выглядят именно так как они выглядят. "Плассмассовость"- именно в тонировке.
Мои суждения сформированы из восприятия с фотографий, возможно в реале все немного иначе.
P.S. Всегда с удовольствием рассматриваю ваши работы и эта работа тоже хороша, все в стиль. Удачи и спасибо за ответ на комментарий.
При всей грандиозности "грязного" замысла, хочется отметить:
1. Фигуры не смотрятся живыми, особенно те которые выглядывают из окон, слишком напряжены и не естественны в позах, думаю есть вопрос к пропорциям рук у водилы будки.
2. Грязь на основании тоже не совсем убедительна , есть ощущение застывшей но все еще липкой смолы, отсюда сухие элементы ландшафта выглядят прилипшими опилками, а одинокие пучки не убедительны своей монотонностью . Подсохший грунт на валунах «пластилиновый» и живет сам по себе, а грязь из под колес наплывами по верх него, поэтому земля не выглядит настоящей, четко видны границы этапов работы над разной грязью.
Техника в большей степени проработана, хотя в отдельных моментах проскальзывает «пластмассовость».
Надеюсь мои замечания покажутся вам конструктивными. Спасибо за вашу работу. УСПЕХОВ.
Всегда здорово рассматривать ваши работы. Красивый Юнкерс.
ШИКАРНЫЙ 72-ой масштаб. Успехов.
Очень живой аппарат!!!
Все красиво и в масштабе. Особенно понравились сбитые верха деревянных частей бортов.
Красивейшая модель.
Общая длина 46,5 см.
Красиво!!! Побольше таких на коробку.
Красивый танк. В отличном исполнении, без фанатизма, по части грязнить и ушатывать. По мат.части не сужу, нет опыта в КВ, хотя здесь есть монография по схожести с оригиналом в сравнении с Трампетром.
Академический подход чувствуется. Выглядит очень достоверно. Глушак действительно слишком кислый, режет глаз. Да...Земля под гусями просится.
Спасибо, Максим. Понял.
Цитата:
....я хочу сделать к примеру ИСУ-122 в АМЕБООбразном камо...прикольнее...но я такое фото нашел...отсебятины не хочу...
Поделитесь ФОТО
Почему... при таких доработках, не сделали очевидных доделок: нет поручня на маске пушки слева и нет поручня на корме, отсутствует стопор открывания люка на верхней плите рубки и наконец проводка к фаре.
Красивая самоходка вышла. Пару замечаний по матчасти: На маске слева не хватает поручня, а на корме поручень надо перенести на основную крышку между двумя круглыми люками и желательно поручни вдоль каждого борта моторного отделения (но бывает и без них).
Жаль гуси в провисах мимо катков. Тяжесть пропала.
Нравятся такие аппараты. Красивая модель.
Шикарный аппарат. Модель красивая. Нет слов.
Шикарно собрана, великолепно покрашена.
Красивые малыши, на красивой подставке.