Господа мастера по отмыванию от старой краски! Хочу услышать ваш совет. Сыну подарили вот такое чудо, я хочу попробовать выменять его на шоколадку , отмыть, и пустить на один проектик. Судя по фактуре это эмаль - смывает ли "Крот" эмаль? И что будет с пластиком после этой процедуры? И вообще, есть ли смысл всего этого? Просто выбросить на помойку будет жалко - пусть уж лучше ребёнок играет. С другой стороны, по-моему, это Дрегон и как-то жалко его созерцать в таком виде.
Интересно, а как власти Эстонии установят эту 34-ку - с крестами или звёздами? По уму, и те, и эти, вроде, как оккупанты. Я, конечно, понимаю их точку зрения на "немецкое освобождение", но с военной точки зрения - немцы ,всё-таки, именно оккупанты.
Братцы! Так по Суворову это ж кровожадные агрессоры! Гаубицы - оружие агрессора! Наверное, в Генштабе эстонской армии есть план превентивно-наступательной операции против РФ ( и блицкрига до Москвы, или докуда дойдут.)
Одни ярые паны уже добубнились и, как следствие, долетались. Сами обосрались по-полной, ан нет, опять москалики виноваты. Бог правду видит. А этот козлик еще не откинулся?
Roland2116 пишет: В этой книженции кстати полный перечень дивизий и их биография, включая дивизии СС и вафенСС.. это к предыдущей теме о иннациональных формированиях. Все не угадали....это Сибирь матушка Ярым приверженцем этой идеи был главный поляк в правительстве Буша.
Это который Бзежинский? Извиняюсь, если неправильно написал. Хрен выговоришь фамилию этого гада. Он, сволочуга, старый русофоб.
Что-то у нас тут страсти накалились. Я думаю, что наличие Гв. ОТТП с КВ у Ротмистрова, погоды не сделало бы. Они с большой долей вероятности поражались из Pak40, орудий длинноствольных четвёрок, StuG-ов, не говоря уж о Тиграх и 88Flak. Не стоит также забывать о дивизионной и корпусной артиллерии, поставленной на прямую наводку. К тому же опыт борьбы с тяжёлыми КВ у немцев уже был - это же не 41 год. А то, что немецкие ветераны и всякие борзописцы, в упор не замечают, что почти половина советских танков были лёгкие Т-70 - так это для нас не новость. На них всегда и всюду ползли исключительно Т-34, КВ, а потом ИС-2.
В материале по ссылке Юрия указываются только два КВ - один в 1529 тяж. САП, один в 25 ТБр в ремонте. Тяж. САП, как я понял, к сражению 12 июля не успел.
Да, я тут где-то читал рапорт Ротмистрова по итогам боев под Курском. И танки у него плохие, и конструкторы зазнавшиеся бездельники. Конечно, отчасти он прав, но сам-то тоже хорош. По Т-70 не все так однозначно. Одной из главных причин его снятия с производства называют то, что к концу 43 г. промышленность выпускала вполне достаточное кол-во средних, тяжелых танков. Плюс требовалось нарастить выпуск СУ-76.
А при чем здесь настрой? Просто факты говорят сами за себя. У меня складывается такое ощущение, что британцы были такой же головной болью для американцев, как итальянцы для немцев. Пафоса до хрена - успехов ноль. Во Франции еле ноги унесли, в Африке их гоняли, как тушканов, в Италии и Европе чудили. И мне их за это прикажете в жопу целовать и горланить, что если бы не Британия , то конец всей цивилизации?
Сварог пишет: Алексей, как то, справочники разное говорят... МО РФ считает, что на момент начала Курской битвы, РККА располагала 3444 танками,Немцы имели 2733 David M. Glantz: мы - 5040, немцы - 2696-2928 Anders Frankson: мы - 5128 (+2688 в резерве), т.е. около 8000, немцы - 2451 KOSAVE report: мы - 3306, они - 2700
С уважением.
А чем вам не нравятся цифры Мюллер-Гиллебранда? Если все сложить, то получится 2758 шт. Ему то зачем завышать? Ему наоборот надо бы понизить, чтобы как-то оправдать итог битвы.
Юрий Саламатин пишет: Цитата Николай Голубев пишет: Их суммарные потери убитыми на всех театрах военных действий и за весь период 2-й Мировойне превышают 800 тысяч человек
Это цифра потерь американской армии.
] Кстати, заметьте, что Великобритания во Второй мировой потеряла людей в двое меньше чем в Первую - значит выводы они по итогам Великой войны сделали правильны
Они не выводы "правильные" сделали, а отсиживались за спинами тех же американцев, канадцев, индусов, поляков, французов, новозеландцев ит.д. и т.п. А когда им приходилось действительно воевать, то дело для них оборачивалось кровавой баней. Про Вильер-Бокаж, я надеюсь, слышали? Приехали, блин, пляжнички - кто чай пить, кто совещаться, кто по местным бабам шастать. И какие такие "правильные" выводы они сделали в Арнеме?
Все в том же чудесном Справочнике есть приложение < Потери танков и САУ по месяцам> ( и соответственно по годам). Провозглашателям ПЯТИ подбитых немецких танков во время "Цитадели" посвящается! Так вот, за июль 1943 г. немцы утеряли : Pz.II - 26, Fl.Pz. - 4, Pz.III - 189, Pz. IV - 290, Pz. V - 83, Pz. VI - 33, Bf.W. - 17, Bg.Pz. - 3, StG III/IV - 141, StH - 10, StPz.- 17, Pak(sfl) - 76, "Насхорн" - 4, Элефант(Фердинанд) - 39. Понятно, что некоторое количество было потеряно на Западе. Но, согласитесь, основная вечеринка проходила у Панцерваффе именно под Курском. При этом все Пантеры, Тигры и Элефанты были только под Курском. Очень хочется поинтересоваться у некоторых наших коллег - если сложить хотя бы три четвертых от заявленного здесь, то сумма будет равняться ПЯТИ ?! Замечу, что эти цифры дал немецкий генерал в своем Справочнике и писал он его не в сталинском Гулаге, а в вполне демократичном ФРГ.
Что-то мы окончательно свалились на Финляндию и союзничков. Может по Зимней войне отдельную ветку завести? По союзникам такая есть. Тем не менее, листая Справочник Мюллер-Гиллебранда, я наткнулся на такую вот табличку - Распределение танков и штурм. орудий на Восточном Фронте на 30.06.43 г. Смотрим : графа - выделено для операции "Цитадель". Боеспособные и находящиеся в переброске к месту назначения танки - 1704 ; штурмовые орудия - 514 ; устаревшие танки - 322 ; находящиеся в ремонте танки - 147, устаревших танков - 52 ; штурм. орудий - 19. Кому не лень - сложите.
Уже приведены все цифры, народ вроде бы с ними согласен. Так возьмите и сопоставьте их : 65 тыс. уб. на 48,3 тыс., и 265 тыс. (раненых и всяких обмороженных) на 45 тыс.( явно заниженная циферка, возьмём, как говорится, не им и не нам - ок. 70 тыс. Это даже не 1 к 3). Не забывайте, РККА, всё-таки, наступала на подготовленную оборонительную линию и практически отмобилизованную армии Финляндии. А наступаящая сторона практически всегда несёт большие потери.
Лео (Оберон) пишет: Сражение под Прохоровкой явилось кульминацией оборонительной операции под курской дугой. и непосредственным результатом явилось поражение красной армии,
А что удивительного? Тигр отличался трудоёмкостью в производстве и дороговизной, поэтому их и настроили так мало. И слава богу! А Хетцер построен на шасси устаревшего и дешёвого Pz.38.
Я тут наворотил этих марочных лямов и мне самому стало интересно - а это сколько? Посмотрел курс к деньгам народов США на 43 год : 1$ - 4,5 рейхсмарки. Даже в баксах немало назаказывали, да и доллар был другим. И для наглядности некоторые цены, которые смог найти : мотоцикл BMW R-71 - 1595 р.м., Тигр ок. 800 тыс. р.м., Пантера ок. 400 тыс. р.м., Pz.IV - 103462 р.м., Pz.III ausf.G - 82500 р.м., Мардер III - 53 тыс. р.м., Хетцер - 35 тыс. р.м., Ягдтигр - 700290 р.м., Ягдпанцер IV - 89700 р.м., Ганомаг Sd.kfz.251 - 22500 р.м.
Мало того, союзники союзников французы, даже успели немного повоевать против своих будущих союзников в районе Дакара.( во я завернул). И англичане тоже малость побомбили своих союзников в Оране, утопив и повредив несколько кораблей и прибив при этом ок. 1400 своих будующих союзников. Это они, наверное, тренировались. Как говорится - от своих не больно.
А вот то, что Германия получала от этого сотрудничества( кстати, обратите внимание на слово <сотрудничество>). за период с 1.01. по 30.09.42 г. из оккупированных территорий было поставлено в соответствии с размещенными заказами товаров на сумму( в рейхсмарках) : оружие - 89 млн., боеприпасы - 120 млн., автомашины - 298 млн., суда - 399 млн., самолеты - 858 млн., имущество связи - 146 млн., оптические приборы - 31 млн., обмунд. и снаряжение - 376 млн., машины - 196 млн., инструменты - 414 млн., и т.д.
Продолжая листать Справочник Мюллер-Гиллебранда, я нашел вот такие интересные цифры по военно-экономическому сотрудничеству. На 1 октября 1942 г. вооруженными силами на оккупированных территориях были распределены заказы на сумму( в рейхсмарках) : Франция - 1906 млн., Нидерланды - 634 млн., Генерал-губернаторство - 525 млн., Бельгия - 484 млн., Дания - 134 млн., Норвегия - 86 млн., Сербия - 14 млн., Греция - 8 млн. Обратите внимание на слово <заказы>, то есть Гитлер заказывал, что ему было нужно, а нам по ленд-лизу отдавали то, что было не жалко, да еще и за наше золото.
Тут лазил по сайтам и нашёл вот эти сканы оригинала "Вступление к Журналу боевых действий войск СЗФ за 06.41 - 07.41." Автор: Штаб СЗФ, дата 31.07.41, источник ЦАМО, фонд 221, опись 1351, дело 202. Желающие могут почитать... :D