Впечатляет!

Сергей, спасибо, самому нравиться, многим лучше чем все до селе продаваемое травло. Вот бы только кто-то в промышленном масштабе их запустил, только уже резанными на полоски. Думаю такой набор само клеящихся нащельников навсегда закрыл бы тему их имитации на моделях. (притом не только японских кораблей).
Юра, ой нее...., по периметру пускать точно не буду, тогда бы по хорошему и вокруг всего хозяйства на палубе их пускать для полного, так сказать соответствия. Но этого не перенесет моя нервная система    Работать с ними конечно намного легче чем с травлом, и на изгиб идут хорошо, но вот резать под линейку полоски 0,15  мм то еще занятие (а другого метода не знаю). И при всем при этом они все равно далеки конечно от копийности, как не крути, а этот элемент скорее всего так и останется условной имитацией, так как сделать их еще тоньше, до уровня 100% похожести, да так что бы физически их потом можно было еще и поставить на место, даже не знаю, можно ли! Понятно что по периметру они тоже шли, но даже на фотках их практически не видно, очень тоненькие и прямо под ватервейсом, они еле просматриваются. Пусть это и звучит как оправдание!  
На надстройках тоже думал про них, но не могу нигде найти, если они там и были то как они шли, по периметру или продольно? На мурзилках ничего нет, фоток нужных нет    Продольно если положить, то выглядеть будет ИМХО немного непонятно (хотя нужно попробовать), если пускать по периметру то тогда было бы логично и по периметру борта пускать, что бы было гармонично и однообразно.  
По отверстиям. Фото с сухих доков нету    На тех фото что есть на воде, ни на одной не видно ни тросов ни цепей спускающихся под воду. На всех чертежах что у меня есть этот момент тоже не обозначен.
Возможно многие спорные вопросы сможет прояснить монография Евгения Пинака, но я так чуствую пока я ее дождусь модель будет уже готова  

Данила, спасибо!
Это фольга самоклейка, выглядит вот так.
Один добрый человек, с паралельной стройки "Фазана" поделился    За что ему огромное спасибо!!  

Евгений, приветствую. Ну просто ФАНТАСТИКА!!!! И деталировка супер и аккуратно    

Спасибо коллеги!  

Ну у меня это первый опыт работы с ней, потому ничего по этому поводу сказать не могу. Вот и проверим )
Клеевой слой конечно не велик, так как площадь самих нащельников мизерная, но должен сказать что на отлип они довольно не плохо держаться, особенно если постараться полоску положить с одной попытки, без отклеивания и перемещения. Плюс ко всему я вчера покрыл весь корпус Футурой, думаю этого должно хватить что бы они (нащельники) сидели на своих местах и не отрывались. А ну да еще и потом слой полумата/мата сверху будет! Так что думаю все будет хорошо.
З.Ы. нет, бумаги там нет! Ну как, вернее она есть под фольгой, но только как подложка на которую приклеена сама фольга. Тоесть бумага как защита клеевого слоя до момента отделения фольги с бумаги и переноса ее на свое место! Клеевой слой напрямую нанесен на тыльную сторону фольги. Кстати с тыльной стороны она серебристая, это хорошо видно под прозрачным клеевым слоем!

Неа    мне презентовали небольшой кусочек . Я так понимаю это часть какого-то более большого листа, на моем нет никаких артикулов и номеров, по моему там часть названия какого-то есть на тыльной стороне, вечером гляну.

Спасибо Андрей.
Продолжаю с Фазаном. Покрыл Футурой, смыл люмики и легкая смывка для рельефных деталей, люмики вышли конечно не придел мечтаний, но в принципе вполне сходно. Установил на место рубку, прожекторную площадку, пару вытяжек (у кормовой надстройки и под прож. площадкой). Поставил мачту, пока на сухую, просто хотел прикинуть как смотрится. С мачтой до ее установки на место еще предстоит повозиться, планирую поставить крестовые растяжки троса (из Моделкастен), поставить часть такелажа, задуть матом и только потом ставить на свое место.
Если нет критичных замечаний, бум двигаться дальше.
З.Ы. блеск конечно мешает и отвлекает.

Я над этим тоже думал, сейчас фильтр поздно ложить, думаю попробовать легонько серой смывкой пройтись по расшивке борта. Но это после накрашивания иероглифов.

Японцев 2 МВ ниже ВЛ обычно рекомендуют красить в Cocoa Brown

2 МВ ??  
Cocoa Brown у меня есть, и ХулРед Тамиевский есть, но вот посмотрел я на их выкраску....  ну темные они мне показались совсем. Меня этот вопрос смущал еще когда красил Яхаги. Но тогда всетаки задул ХулРедом. Сейчас вот решил попробовать ТS 33. Какой цвет более точный с точки зрения копийности  -  ХЗ. Может кто знает точнее? Я не смог найти однозначного ответа. На будующих японцах буду искать нечто среднее наверное, ну или высветлять КокаоБраун.

Ну Хасегава, Аошима и Фуджими ратуют за cocoa brawn, тамия за ТS33, смущает правда, что нет в палитре у Тамии цвета какао.
"Совпадение!?, Не думаю!" (с)  
А по большому счету ты прав, никто живьем не видел реальный цвет, что дает нам возможность немного варьировать.

Сори не понял аббревиатуры!