Спасибо всем за отзывы!А насчёт оценки...Ребят,не столь важно-3,4 или 5(хотя последнее и греет душу ),важно что мой замысел оказался понятен и без подсказки.А по фигуркам-каюсь,слабые они у меня.Попробую может ещё разок-другой,а там видно будет.
Цитата (Zhukoff): Настроение показалось очень правильным. С одной стороны, можно уже не боясь войны, спокойно идти по ее дорогам, а с другой, чувствуется сильная усталость.
Спасибо!Я и забыл совсем про эту мысль написать,про настроение.Рад что получилось заметно.
Ведь действительно,все наборы,изображающие победителей,дают их в таком радостном настроении,что аж скучно.А мне хотелось показать именно простых "работников войны",которые наконец-то после тяжкого и опасного труда возвращаются домой..А мысли наверняка не у всех были весёлые.
Цитата (General Grivous): Машина замечательная , но защитное заграждение сдвоенной фары выглядит очень немасштабно и замыленно .
В сто раз лучше смотрелось бы самодельное из проволоки /
А оно-самодельное.Об этом вроде в "Сказках"упоминал.Сделано нарочно грубо,типа-полевой самодел.Да и фару сдвоенную сам придумал,не знаю,может такая и правда есть.
Во всех изданиях, посвящённых диорамам, рекомендуют не ставить технику параллельно основанию. Здесь эта "прямолинейность", ИМХО, только во благо.
Мне просто большего размера никуда не втиснуть!Да и эту то к Ивану поставлю завтра.
Цитата (SUBARIK): А сухой перебор в чем именно,чтоб я знал на будующее?Вот посмотри сторонним взглядом-такое впечатление,что по всем углам\швам экипаж и кусты\ветки специально прошлись неоднократно.Некоторые места подвержены износу больше,другие-меньше.Кое-где краска может оставаться нетронутой до конца службы машины.
Посоветуйте пожалуйста разумную форму общения (вопрос серъезный, без ерничества).
С уважением, Агриппа.
Да не вопрос!Если у Вас есть инфа по начатой теме-просто дайте знать об этом.Знаете ссылку-адрес выложить нет ничего проще.Но главное-Ваш комментарий.И по ссылке и по модели.А уж по парусникам-мой Вам респект-гарантирован.Ну люблю я паруса.Сам ходил на простынях по Волге и Оке .Да и ребята,поклонники кораблей,будут Вам благодарны.
Ув.Агриппа,боюсь мы слегка друг-друга не поняли.Про-"поучать"касалось темы общения в целом.А вот о косяках модели-это да.Тут Вы правы на все 150%.Просто мои замечания большей частью относятся к тому,что на нашем форуме основная группа моделистов-любители,делающие модели больше для своего удовольствия,не вникая в тонкости прототипов.Вот на этом(деталях,тонкостях) и можно было просто сконцентрировать свои замечания.Судя по Вашим постам-Вы спец по судомоделизму.Помогли бы пацанам?Ссылками(и Гугл не всеведущь),конкретными советами.А то и Мастер-классом,чем чёрт не шутит.Вот это было бы здорово!
Вещь!Отлично выполненная работа.Была бы другая ракета-так вообще полный реализм.
Данила,да я и сам себе верюВ принципе-вполне могло быть такое. Наверно потому так легко и сочинилось. В конце-концов танк НИ ничем не хуже
jkub,спасибище!!!!Там столько вкусного.....
Костик,какое нах-потом? Когда слепой буду-типа на ощупь?гг
jkub,,спасибо!Я не писатель,просто эта легенда как-то случайно родилась и написалась на одном дыхании.Её сократить правда пришлось,чтоб не слишком уж
Спасибо всем за отзывы!А насчёт оценки...Ребят,не столь важно-3,4 или 5(хотя последнее и греет душу ),важно что мой замысел оказался понятен и без подсказки.А по фигуркам-каюсь,слабые они у меня.Попробую может ещё разок-другой,а там видно будет.
Цитата (serijvolk):
Я пожалуй не буду выставляться-буду за тебя-практически одна и та же тема.
работа -по моему лучшая.
Не,так не пойдёт!Давай показывай!
А тему эту я ещё к 1-му Апреля сделать хотел,да куда там,дела-заботы.Во его изначальный вариант
[ATTACH]9389[/ATTACH]
Цитата (Irvin):
. без порно ставлю 5 за первый опыт=)
Без чего?
Спасибо!
Да,для тех кто не читал в" Сказках":я фигурки делать вообще не умею.Это-первый блин,так сказать.Может и последний.
За отзывы-спасибо.Я старался
Цитата (Zhukoff):
Настроение показалось очень правильным. С одной стороны, можно уже не боясь войны, спокойно идти по ее дорогам, а с другой, чувствуется сильная усталость.
Спасибо!Я и забыл совсем про эту мысль написать,про настроение.Рад что получилось заметно.
Ведь действительно,все наборы,изображающие победителей,дают их в таком радостном настроении,что аж скучно.А мне хотелось показать именно простых "работников войны",которые наконец-то после тяжкого и опасного труда возвращаются домой..А мысли наверняка не у всех были весёлые.
Цитата (General Grivous):
Машина замечательная , но защитное заграждение сдвоенной фары выглядит очень немасштабно и замыленно .
В сто раз лучше смотрелось бы самодельное из проволоки /
А оно-самодельное.Об этом вроде в "Сказках"упоминал.Сделано нарочно грубо,типа-полевой самодел.Да и фару сдвоенную сам придумал,не знаю,может такая и правда есть.
Цитата (Kunduz):
Во всех изданиях, посвящённых диорамам, рекомендуют не ставить технику параллельно основанию. Здесь эта "прямолинейность", ИМХО, только во благо.
Мне просто большего размера никуда не втиснуть!Да и эту то к Ивану поставлю завтра.
Костик,за-ши-бись!!!Маладэц,блин!
Не,ну не знаю,чего вы паритесь с нолями(или нулями?)на покрышках...Это ж очевидно:тонкий намёк Итала-"Здесь могла бы быть ваша реклама"
[ATTACH]9110[/ATTACH]
Ну вот...Я теперь своё "чудо" и выкладывать не хочу...Отличная.работа.
Цитата (SUBARIK):
А сухой перебор в чем именно,чтоб я знал на будующее?Вот посмотри сторонним взглядом-такое впечатление,что по всем углам\швам экипаж и кусты\ветки специально прошлись неоднократно.Некоторые места подвержены износу больше,другие-меньше.Кое-где краска может оставаться нетронутой до конца службы машины.
Цитата (Агриппа):
Посоветуйте пожалуйста разумную форму общения (вопрос серъезный, без ерничества).
С уважением, Агриппа.
Да не вопрос!Если у Вас есть инфа по начатой теме-просто дайте знать об этом.Знаете ссылку-адрес выложить нет ничего проще.Но главное-Ваш комментарий.И по ссылке и по модели.А уж по парусникам-мой Вам респект-гарантирован.Ну люблю я паруса.Сам ходил на простынях по Волге и Оке .Да и ребята,поклонники кораблей,будут Вам благодарны.
Спасибо за понимание и удачи!
Ув.Агриппа,боюсь мы слегка друг-друга не поняли.Про-"поучать"касалось темы общения в целом.А вот о косяках модели-это да.Тут Вы правы на все 150%.Просто мои замечания большей частью относятся к тому,что на нашем форуме основная группа моделистов-любители,делающие модели больше для своего удовольствия,не вникая в тонкости прототипов.Вот на этом(деталях,тонкостях) и можно было просто сконцентрировать свои замечания.Судя по Вашим постам-Вы спец по судомоделизму.Помогли бы пацанам?Ссылками(и Гугл не всеведущь),конкретными советами.А то и Мастер-классом,чем чёрт не шутит.Вот это было бы здорово!
Если чем обидел-извините.