Во....А я за него так и не возьмусь никак...Птичка получилась на 5..А вот с самолётом ещё бы поработать.Колёса-убрать блеск.Расшивка...Машина хотя и парадно-показательная и в чистоте содержится,но отклоняемые поверхности всяко надо бы выделить.Всё это поправимо.Вот как пример(хотя и спарка)[ATTACH]3420[/ATTACH]
Ребят,а не устали ещё надсмехаться?Лично я уже устаю такое читать...Каждой шутке вроде бы мера должна быть...Человек вообще-то старается,и это заметно..А так у нас постепенно сайт из задуманного превращается...Даж не знаю как сказать...
Конкретно по модели...Ощущение незаконченности...Если ранние некрашенные с первого взгляда воспринимались более-менее спокойно-здесь явно виден полуфабрикат и,увы,спешка..Вполне ещё можно многое поправить:поставить на место гусенницы,довести до ума фары,покрыть матовым лаком в конце концов...
Андрей,фиксация жёсткая.Корабль к подставке-саморезами снизу.Поскольку прилегание поверхностей хоршее-не заметно.В подставку на циакрине вклеен деревянный брусок,в который сквозь днище коробки загнаны те же саморезы.В целом конструкция вроде бы прочная,но.....Почта есть почта...
Одна из лучших моделей что видел...Очень аккуратная...И всё же....Створки шасси....Толшину если пересчитать...Ох как портит...И ещё-он же тряпочно-фанерный!Ну где провис полотна?На нём это ой как видно...Впрочем...Может придираюсь...
Ну,темные не темные..Это как посмотреть.Если уж "стенд" так он знач неподвижный.А RC-совсем другая тема.Прошу не путать.И-каждому своё.По деньгам в том числе.
Спасибо!История и фото-по ссылкеhttp://karopka.ru/showthread.php?p=23859#post23859
"Сказки о стройке"
Во....А я за него так и не возьмусь никак...Птичка получилась на 5..А вот с самолётом ещё бы поработать.Колёса-убрать блеск.Расшивка...Машина хотя и парадно-показательная и в чистоте содержится,но отклоняемые поверхности всяко надо бы выделить.Всё это поправимо.Вот как пример(хотя и спарка)[ATTACH]3420[/ATTACH]
[ATTACH]3421[/ATTACH]
А в целом-отлично.
Ветер,на валу и опоре-100проц пыль.А полоса на днище-скорее всего блик вспышки отрожённый от вала(я валы заменил спицами)
Ну,можно и так.Но если можно сделать лучше-то зачем делать проще? Всё у него получится.Пусть и не с первого раза.
Манштейн,с фарами как раз просто.Если нет возможности приобрести готовые от "Эльф"а то:
1.Отрываем то что есть нафиг,ибо на месте делать неудобно.
2.Высверливаем сверлом диаметром на 0,5-0,7мм меньшим чем сама фара её внутренности,т.е.формируем "отражатель".
3.По центру отражателя сверлим тонким сверлом гнездо под "лампочку".
4.Теперь можно поступать несколькими методами:или сразу окрасить наружную поверхность,или оставить на потом.
5.Делаем отражатель.Или краска-хром,или клеим фольгу/зеркальную лавсановую плёнку.
6.Вставляем "лампочку) из тянутого и слегка оплавленного на огне(паяльнике) прозрачного литника.
7.Стекло.Опять же несколько вариантов:
а)Металлическим шариком выдавливаем из разогретого оргстекла,обрезаем-обтачиваем-полируем-рисуем ободок-ставим на место.
б)Ободок изготавливаем отдельно-стекло тоже отдельно,затем совмещаем.
P.s.На бронетехнике стёкла зачастую плоские-ещё легче.
Как вариант-можно заполнить эпоксидной смолой "Просвет",неплохо для мелкой оптики.
Разумеется,кронштейн и вывод под проводку тоже сделать не забываем.А вообще-методов много и у каждого-свои.
Удачи!
Весчь!И фиг скажешь что 1:700.....На солнышке бы его...Я уж не говорю что на воде...
Ветер,не...Это вроде пыль уже села..Пересмотел все снимки-кажется норма...Уж такая у меня работа пыльная
....Блин,неужели просмотрел....
Ребят,а не устали ещё надсмехаться?Лично я уже устаю такое читать...Каждой шутке вроде бы мера должна быть...Человек вообще-то старается,и это заметно..А так у нас постепенно сайт из задуманного превращается...Даж не знаю как сказать...
Конкретно по модели...Ощущение незаконченности...Если ранние некрашенные с первого взгляда воспринимались более-менее спокойно-здесь явно виден полуфабрикат и,увы,спешка..Вполне ещё можно многое поправить:поставить на место гусенницы,довести до ума фары,покрыть матовым лаком в конце концов...
P.s.Такой вариант камуфляжа действительно был?
Андрей,фиксация жёсткая.Корабль к подставке-саморезами снизу.Поскольку прилегание поверхностей хоршее-не заметно.В подставку на циакрине вклеен деревянный брусок,в который сквозь днище коробки загнаны те же саморезы.В целом конструкция вроде бы прочная,но.....Почта есть почта...
Осторожно,двери закрываются! [ATTACH]3001[/ATTACH]Корабль отправляется заказчику.Вот доедет ли........
Олег,эт вообще-то 1:350...Машинка 1см длиной...Что уж получилось...
Максим,это узлы крепления самолётов на палубе по-штормовому.Можно было бы их не делать,тоже неплохо смотрелось.........
На работе снимал...На улице-дождь...Нет фона,увы...А после того как упакую уже открывать будет сложно...Больно далеко ехать кораблику.....
Одна из лучших моделей что видел...Очень аккуратная...И всё же....Створки шасси....Толшину если пересчитать...Ох как портит...И ещё-он же тряпочно-фанерный!Ну где провис полотна?На нём это ой как видно...Впрочем...Может придираюсь...
Нормальная радиоуправляемая игрушка.Всё.
Ну,темные не темные..Это как посмотреть.Если уж "стенд" так он знач неподвижный.А RC-совсем другая тема.Прошу не путать.И-каждому своё.По деньгам в том числе.
Leon Вот спасибо!Что значит спешка и невнимательность Оторвал-перевернул
Коллеги!Учим матчасть и не верим инструкциям!
Пётр,спасибо
Это не щель,это зазор между корпусом и волноотбойниками.
Panzerofil,ага,есть такое..Причём практически не заметно а вспышка вон как подчеркнула...Попробую исправить...
Е.Кожушков,спасибо,прикину.Или вообще заменю..
А во ещё Тигра!Ездящая!МладшОй брат(иль сестра )той большущей [ATTACH]2648[/ATTACH]
1:48 фиг знат от кого,давно это было...Иль склероз?
А я В-шку буду делать...Пачему?А он мне нравится!
Не..Сейчас им Алангер торгует..А разработка,если не ошибаюсь-ICM.Сам думал такого монстрика завесть,но воздержусь пока..