Интересный аппарат.И работа-вполне достойная.А то,что автор на критику оперативно реагирует и тут же ошибки исправляет-совсем здорово,многие ленятся )))))
О резине.Победить швы без лохматости можно путём предварительной заморозки в морозилке.Коллеги,имеющие доступ,практиковали даже жидкий азот,но это уже перебор ))))
По модели-желательно доработать фары.Блестят красиво,но из общего контекста сильно выбиваются.
Цитата: Цитата:Цитата: А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.
Считайте что я тоже-в танке.Но хоть чуть-то надо дорабатывать?Или раз из коробки,то может прямо с литниками собирать?Если бы не эти лезущие в глаза элементы-пошла бы работа в Галерею.
По каким таким принципам вы тогда вообще модели в галерею выстовляете!!???
Два примера из галереи:1.http://karopka.ru/community/user/8539/?MODEL=76802 (помимо того что бампер и фары с дугой такие же как и на моей модели, дак там ещё и двери наоборот приклеены). 2. Тоже самое с бампером и дугой. (на фото)
Где ваша логика? Объясните пожалуйста.
Логика?Извольте:указанная Вами модель датирована 20 апреля 2010 года(!!!!!) Т.е.без малого 2 года назад,но и тогда она выглядит симпатичнее хотя бы чисто визуально за счёт более качественных фотографий,на которых читаются все цвета и оттенки.В этом что,администратор виноват?
Обратите внимание тогда уж и на остальные работы по Авто в Прихожей:если я делаю просто замечание,то жду и реакции авторов,будут ли исправлять недостатки,доводить модель до уровня,и только потом уже либо возвращаю в Личные(что чаще),либо отправляю в Песок(что равнозначно возврату с последующим либо исправлением либо выставлением в Песочницу).
Можете обижаться,конечно,но уровень надо от 2010 года поднимать.Тем более что заменить дугу крепления фар и поправить сами фары на Вашей модели займёт времени меньше,чем на набор данного текста.
Удачи!
PS Указанную модель,кстати,размещал не я )))))
Цитата: А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.
Считайте что я тоже-в танке.Но хоть чуть-то надо дорабатывать?Или раз из коробки,то может прямо с литниками собирать?Если бы не эти лезущие в глаза элементы-пошла бы работа в Галерею.
Отличная работа!Из "придиризмов":действительно,слишком аккуратная укладка сена/соломы и очень ровное запыление лобового стекла.Щётки обычно к крайним позициям грязюку свозят,и там она должна быть погуще,может даже-с подтеками.
Завтра едем в Галерею,сегодня пусть ещё немного покрасуется в Прихожей.
Кроме аккуратной сборки всё остальное вызывает или сомнения или вопросы.
Трос лебёдки-слишком толст,трос на заднем бампере-не закреплён,тент-не очень удался,сколы-крупноваты и не совсем логично размещены,буквы UN-мелковаты(малозаметны).Кроме того белые мосты и внутренние стороны дисков-маловероятны.Белый ООНовский-это не камуфляж,а выделение цветом.
Заливной горловины бензобака что-то не нашёл.
Денис,приветствую!Спасибо!Увы,фоток больше нет,уже улетел аппарат на постоянное базирование.Да и то что есть снимал наспех,корректировать свет/контраст/яркость пришлось (((
Постараюсь отыграться на Ан-8,если добью его всё-таки ))))
Цитата: Конечно тупо отмазка. Но тогда когда я его собирал с инетом было очень плохо, вернее никак.
В таком случае лучше бы переместить работу в раздел "Ретро" с соответствующими добавлениями в Описании.
Юрий,Вы наверно не очень внимательно описание прочитали )))),я ж там говорил-практически без доработок.Тут ещё оооочень много чего не хватает... ))))))
Друзья,бльшое спасибо за интерес к работе и комментарии!Все замечания-совершенно справедливы,тут уж просто,как говорил в описании-остыл к модели,а про отдельные детали-просто забыл(или забил?гг)
Миш,долгострои не я полюбил,скорее они-меня )))Спасибо!
Антон,ну вот пришлось сделать исключение по обгадингу )))) (Однако-не удержался-чуть грязюки есть и ободрал слегка )))) )
По настоянию общественности вернул на родину антенны радиовысотомера,датчики и антенну на пузе,проблесковый маяк. А то и правда-некомплект получился ))))
PS-да,петли на обтекатель тоже прикрутил ))))
Цитата: красиво, а маски с фонаря хорошо снялись?
Маски делались по смешанной технологии,т.е.периметр выклеивался тонкими ленточками хорошей изоленты(качество-важно,не остаётся клей на стекле),внутреннее пространство закрыто жидкой маской(масколь или художественная).Снимается-отлично,очищает стекло,не оставляет следов.
Цитата: Сергей,к чему эти издевательства?Снял реальный самолет и выдаешь его за модель,я вот всегда так делаю,беру коробок 35 масштаба к примеру)))Вообщем,на отлично поработал!
Костик,гадом буду-ну нет у меня досок такого размера чтоб коробок с самолёт сколотить! ))))
Спасибо!
Спасибо,коллеги!
По стеклу-наверно фото не передало прозрачность,хотя у А-модел она традиционно условная.После полировки и купания в футуре часть интерьера всё же разглядеть можно(есть фото в Стройке).
Грузолюк-вроде ровный,сам не пойму почему так смотрится :((((((
Спасибо,коллеги!Надеюсь обзор поможет определится с выбором.У кого есть вопросы по теме-обращайтесь в личку или на почту. Цитата: Обзор хороший, теперь будем ждать реализацию всего этого в виде модели...
Ох,боюсь долго ждать придётся ))) Тем более что планируется не просто стройка модели,а чуть иное,но об этом-позже.
Здорово.Смотрел с удовольствием.
Интересный аппарат.И работа-вполне достойная.А то,что автор на критику оперативно реагирует и тут же ошибки исправляет-совсем здорово,многие ленятся )))))
О резине.Победить швы без лохматости можно путём предварительной заморозки в морозилке.Коллеги,имеющие доступ,практиковали даже жидкий азот,но это уже перебор ))))
По модели-желательно доработать фары.Блестят красиво,но из общего контекста сильно выбиваются.
Марат,спасибо!Я старался,хотя и без души.
Цитата:
Цитата:Цитата: А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.
Считайте что я тоже-в танке.Но хоть чуть-то надо дорабатывать?Или раз из коробки,то может прямо с литниками собирать?Если бы не эти лезущие в глаза элементы-пошла бы работа в Галерею.
По каким таким принципам вы тогда вообще модели в галерею выстовляете!!???
Два примера из галереи:1.http://karopka.ru/community/user/8539/?MODEL=76802 (помимо того что бампер и фары с дугой такие же как и на моей модели, дак там ещё и двери наоборот приклеены). 2. Тоже самое с бампером и дугой. (на фото)
Где ваша логика? Объясните пожалуйста.
Логика?Извольте:указанная Вами модель датирована 20 апреля 2010 года(!!!!!) Т.е.без малого 2 года назад,но и тогда она выглядит симпатичнее хотя бы чисто визуально за счёт более качественных фотографий,на которых читаются все цвета и оттенки.В этом что,администратор виноват?
Обратите внимание тогда уж и на остальные работы по Авто в Прихожей:если я делаю просто замечание,то жду и реакции авторов,будут ли исправлять недостатки,доводить модель до уровня,и только потом уже либо возвращаю в Личные(что чаще),либо отправляю в Песок(что равнозначно возврату с последующим либо исправлением либо выставлением в Песочницу).
Можете обижаться,конечно,но уровень надо от 2010 года поднимать.Тем более что заменить дугу крепления фар и поправить сами фары на Вашей модели займёт времени меньше,чем на набор данного текста.
Удачи!
PS Указанную модель,кстати,размещал не я )))))
Цитата:
ну да простят меня админы, но как в галерею попал явный песок.. загадка века..
А вот так и попал.
Цитата:
А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.
Считайте что я тоже-в танке.Но хоть чуть-то надо дорабатывать?Или раз из коробки,то может прямо с литниками собирать?Если бы не эти лезущие в глаза элементы-пошла бы работа в Галерею.
Отличная работа!Из "придиризмов":действительно,слишком аккуратная укладка сена/соломы и очень ровное запыление лобового стекла.Щётки обычно к крайним позициям грязюку свозят,и там она должна быть погуще,может даже-с подтеками.
Завтра едем в Галерею,сегодня пусть ещё немного покрасуется в Прихожей.
С почином!
Для Галереи пока-слабовато.Больше читайте,смотрите.Опыт-дело наживное.Удачи!
Кроме аккуратной сборки всё остальное вызывает или сомнения или вопросы.
Трос лебёдки-слишком толст,трос на заднем бампере-не закреплён,тент-не очень удался,сколы-крупноваты и не совсем логично размещены,буквы UN-мелковаты(малозаметны).Кроме того белые мосты и внутренние стороны дисков-маловероятны.Белый ООНовский-это не камуфляж,а выделение цветом.
Заливной горловины бензобака что-то не нашёл.
К сожалению время модель подпортило,а поправить-не получилось ((((
Денис,приветствую!Спасибо!Увы,фоток больше нет,уже улетел аппарат на постоянное базирование.Да и то что есть снимал наспех,корректировать свет/контраст/яркость пришлось (((
Постараюсь отыграться на Ан-8,если добью его всё-таки ))))
Даже не знаю... Вроде больше к Бронетехнике тяготеет
Цитата:
Конечно тупо отмазка. Но тогда когда я его собирал с инетом было очень плохо, вернее никак.
В таком случае лучше бы переместить работу в раздел "Ретро" с соответствующими добавлениями в Описании.
Юрий,Вы наверно не очень внимательно описание прочитали )))),я ж там говорил-практически без доработок.Тут ещё оооочень много чего не хватает... ))))))
Спасибо большое! )))) Рад что понравилась моя работа.
Друзья,бльшое спасибо за интерес к работе и комментарии!Все замечания-совершенно справедливы,тут уж просто,как говорил в описании-остыл к модели,а про отдельные детали-просто забыл(или забил?гг)
Миш,долгострои не я полюбил,скорее они-меня )))Спасибо!
Антон,ну вот пришлось сделать исключение по обгадингу )))) (Однако-не удержался-чуть грязюки есть и ободрал слегка )))) )
По настоянию общественности вернул на родину антенны радиовысотомера,датчики и антенну на пузе,проблесковый маяк. А то и правда-некомплект получился ))))
PS-да,петли на обтекатель тоже прикрутил ))))
Цитата:
красиво, а маски с фонаря хорошо снялись?
Маски делались по смешанной технологии,т.е.периметр выклеивался тонкими ленточками хорошей изоленты(качество-важно,не остаётся клей на стекле),внутреннее пространство закрыто жидкой маской(масколь или художественная).Снимается-отлично,очищает стекло,не оставляет следов.
Цитата:
Сергей,к чему эти издевательства?Снял реальный самолет и выдаешь его за модель,я вот всегда так делаю,беру коробок 35 масштаба к примеру)))Вообщем,на отлично поработал!
Костик,гадом буду-ну нет у меня досок такого размера чтоб коробок с самолёт сколотить! ))))
Спасибо!
Спасибо,коллеги!
По стеклу-наверно фото не передало прозрачность,хотя у А-модел она традиционно условная.После полировки и купания в футуре часть интерьера всё же разглядеть можно(есть фото в Стройке).
Грузолюк-вроде ровный,сам не пойму почему так смотрится :((((((
Спасибо,коллеги!Надеюсь обзор поможет определится с выбором.У кого есть вопросы по теме-обращайтесь в личку или на почту.
Цитата:
Обзор хороший, теперь будем ждать реализацию всего этого в виде модели...
Ох,боюсь долго ждать придётся ))) Тем более что планируется не просто стройка модели,а чуть иное,но об этом-позже.