Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Сергей Гудов (Serg62)

Модель: De Havilland DH89 "Dragon Rapide" 1/72 от Airfix

Ну,насчёт такой технологии сам задумываюсь,на Ан-2.Тянуть его только частями можно,уж больно форма вычурная.Но буду пробовать пайку по меди.
Модель: De Havilland DH89 "Dragon Rapide" 1/72 от Airfix

Да ради Бога,пусть ругаются!Только без такой грубости и злости,без мата и оскорблений.Пусть учатся не только письками мерятся,но и вести аргументированный спор,а диспуты на тему :"Дурак!-Сам дурак" ведут в "Дурдоме" а не в ветках моделей.Погорячиться может каждый,и я-не исключение,но если даже и так,то свою позицию надо уметь отстоять,а не только твердить "мне так нравится".

А вот грубость и хамство,да ещё со стороны обличённых властью....
Модель: De Havilland DH89 "Dragon Rapide" 1/72 от Airfix

Тема закрыта.Мишутка получил замечание с предупреждением.Вопрос о бане-рассматривается.

Извиняюсь перед коллегами за упущения в контроле.

Предупреждаю горячие головы-за грубость и наезд на личности,хамство и т.п.-сутки бани без предупреждения.За повторное-неделя.

И в личку писать с возражениями не рекомендую-черевато.
Модель: т - 80б

Цитата (Дух форума):
Информация о модели

Автор: helion



Здравствуйте!



Модель из коробки,красил модел мастером.

Здравствуйте. И это всё описание?
Модель: Газ-АА

Внесу свои 5 копеек,если уж на то пошло.Может стоит договориться,и начать наконец нормально писать сопроводительный текст к работам?(это касается многих)Да и не только писать,но и ЧИТАТЬ.

Если автор пишет-"сборка из коробки",то есть "что было то и собрал",то какой смысл оценивать копийность?Многие это сразу помечают,и просят за матчасть не пинать(и правильно делают).

Я прекрасно понимаю Андрея,ему хочется видеть в разделе только отличные работы,но... Специфика Каропки всёж вносит свои коррективы в работы и многое прощает,иначе действительно некоторые работы никогда бы не дождались публикации.

К чему я это?Да всё к тому же.Давайте будем внимательнее к своим работам и к работам коллег,в том числе и к оценкам(хотя сам оценок не ставлю давно).

С ув.S62
Модель: Калинин

Ребят,не забываем что это-1:700.

Макросъёмка полюбому косяки вытянет,если они есть... А ватерлинию всёж лучше декалью.. В таком-то масштабе..
Модель: Grumman F-14A TOMCAT VF-154 "Black Knights"

Цитата (CAD):
На машинах в эксплуатации колеса не просаживаются. Это только в музеях они такие. Посмотрите фото. Если на боевой машине просаженные колеса, ее не выпустят в полет.

[ATTACH]17819[/ATTACH]

Имелось ввиду вот это.А на машине с полной загрузкой-и того более будет.
Прикрепленные файлы:
Модель: Grumman F-14A TOMCAT VF-154 "Black Knights"

Хм.. По соплам-занятно.Как-то не обратил внимания...Спасибо!

А по полосам-хз..Может мой монитор их светло-жёлтыми даёт....
Модель: Grumman F-14A TOMCAT VF-154 "Black Knights"

Очень красиво!Наглядный пример-как фотографировать модели(не говоря о том,как делать).

Только вот с соплами и правда не то что-то.Столь разный режим наверно и не задаётся..

Затем:я не знаю,как конкретно на данной машине,но вроде полосы по верх.пов-ти воздухозаборников красились тёмно-серым или чёрным(или это нескользящее покрытие какое-то).

Просадить бы колёса шасси-был бы полный реализм.

Отлично.С мааааленьким минусом
Модель: МиГ 3 Покрышкина

И опять переходящий из модели в модель переплёт на бронестекле...
Модель: P-39 Air-A-Cuttie

Юр,всё норм.Патрубки менять-эт сам знаешь.Насчёт бака-хз.Чёт вроде и правда низковат ИМХО.Про двери-кто не верит что открывались,тем Гугл в помощь,фото.При обслуживании открывалась.

Подставка-вообще супер.
Модель: Су-25

Ага. Снято-то хорошо. Но вот жалюзи в воздухозаборниках-эт что-то...
Модель: БА-20 в зимнем камуфляже

Ну вот,а ворчал:"старая,кривая..." Отличная бронетаратайка вышла.Окраска хороша.

Может стоит к фарам старый бандитский метод применить?То есть обернуть тряпкой с прорезью.А габориты просто краской мазали,в отсутствии светомаск.вставок,и шелочку процарапывали.(просто фары немного здесь выбиваются из общего восприятия.)
Модель: ИСУ-152 Зверобой

Хорошая зверюга получилась.И грязюка-сырой песок-отлично.А вот брезент(или что там на провой полке?)-не очень.Машинка потёртая вмеру-а движок как и не заводился,копоти выхлопа почти не видно.Потёк топлива на горловине доп.бака-не очень выглядит,а вот потёки ржавчины-весьма симпатичны.

Зачёт,однозначно.Чуть доделать не помешает.
Модель: Пе-8

Просмотрел.Захотелось докопаться.Ещё раз просмотрел.Плюнул.Неохота докапываться до красивой модели.Поздравляю с удачной работой.+

PS Фото 3/4 спереди-справа сохранил в запас.Хороший кадр на Рабочий Стол.

Спасибо.
Модель: Зимой под Ленинградом..

Сборка-оч.хорошо.Диарама-оч.хорошо.Фигуры-хорошо.Окраска танка....Мммм...Уж больно зимний камо странно облез,не находите?Вот белый-и сразу базовый.Попробуйте просто побелить разведённым мелом тёмный лист,а потом с него стереть побелку.Остаются полосы,пятна,что угодно-но такой чистоты не будет.

Снег-отлично.А вот на мотоотделении-ИМХО многовато,или давно стоим? И копоть от выхлопа тоже можно добавить.

С учётом вышеперечисленного-будет отлично.

Во,поворчал
Модель: МИГ-3 ранний

Действительно,модель удалась.Отказался от её из-за этого дурацкого провиса полотна,кстати на МиГ-3 позднем он мне показался более реальным.

Смотрится на мой взгляд хорошо,и снята отменно.+
Модель: Ка-27ПЛ

Цитата (Ил):
блин... я теперь боюсь собирать Камовские машины...

Во-во Злой дядько Иг всех будет иметь с особой жестокостью! (Он предупреждал)
Модель: Су-33

Ребят,похоже меня немного не так поняли..Уточняю:раз Су-33,значит флаг на борту-никак не СССР(исходя из даты присвоения индекса 33)Вот собственно и всё

Продажи "Звезды"-её личное Как хотят-так и назовут,а моделисты разберутся
Модель: Хам-ви на прокачку

Андрей,это-лак При сушке стол тряхнули,гады-наклонилась с проставки,и лак встал волнами Сколько смог-сточил,всё равно вылезло....