Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Тем более что как раз звездовская корма с тремя петлями и была, из за перекрасок пришла в негодность

Тот старый набор я плохо помню в деталях. Помню что были проблемы с длинной люка мехвода, формой и местом размещения бронировки курсового пулемёта. примитивная ходовая... Если там было 3 петли, то должно стоять 4 болта))) Кстати, башня там была вполне приличная... исключая ПОУ. Его точно нужно было менять...ну хотя бы на МСД.
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Цитата:А именно: по 4 вертикальных болта и 3 петли.

Может дурацкий вопрос. Это всегда так - если 3 петли, то 4 болта или возможны варианты? Интересуюсь относительно СУ-122 от МиниАрта (позиционируется как ранняя). Там 3 петли, но 5 болтов. Нужно на ней средний болт сносить или нет?

Вот первый вариант машины на 3 петли и 4 болта
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Цитата:Цитата:Не плохо!
По матчасти есть проблемы.
Вы не до конца изучили вопрос.

Как же ты достал всех душнотой своей. Заняться нечем?


Зачем же так критично - человек нашел ляп, тем более законно - я корму от лени от другого прилепил.

Держит авторов в тонусе, что порой помогает серьезнее относится к деталькам и мелочевке


Не обращайте внимания...он не здоров... За понимание - спасибо!
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Цитата:А именно: по 4 вертикальных болта и 3 петли.

Может дурацкий вопрос. Это всегда так - если 3 петли, то 4 болта или возможны варианты? Интересуюсь относительно СУ-122 от МиниАрта (позиционируется как ранняя). Там 3 петли, но 5 болтов. Нужно на ней средний болт сносить или нет?

Да, нужно убирать... это стандарт. 3 петли и 4 болта - ранний вариант. Второй - поздний. Нужно убирать или болт или петлю... Всё зависит в целом от варианта машины. Ранний или поздний. Есть фотографии машины на 2 петли и 5 болтов Выпуск лета 43 года. Ранние выпускались на 3 петли и 4 болта.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Будем считать, что ремонтный.

А задний бронелист действительно от позднего 85 оторвал готовый. Не хотелось отдельно болтить


Тогда , если не будете отрывать брызговик, нужно добавить по 2 ушка перед таранной балкой.
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Цитата:Цитата:
На тот вариант машины, который вы выбрали, нужна рання версия кормы. А именно: по 4 вертикальных болта и 3 петли. И у вас не понятно что случилось с пулеотбойной планкой перед люком мехвода.

Спасибо за комментарий, в диораме будут не заметны такие тонкости - в профиль стоять будет


Хозяин - барин... Но брызговик лучше оторвать...
Модель: поручик, лейб-гвардии Волынский полк, 1823-24

Хорошо!
Фотографии темноватые. И шпагу утоньшить бы...
Модель: Лиара Т’Сони (Mass Effect)

Класс! Рука мастера...
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Цитата:
Цитата:Не плохо!
По матчасти есть проблемы.
Вы не до конца изучили вопрос.

Спасибо.

К сожалению никогда не был глубоким и скрупулезным буквоедом матчасти.

Все явные и известные мне огрехи постарался устранить.

На тот вариант машины, который вы выбрали, нужна рання версия кормы. А именно: по 4 вертикальных болта и 3 петли. И у вас не понятно что случилось с пулеотбойной планкой перед люком мехвода. Такое впечатление, что он весь побит... И обратите внимание на форму сварочных швов там где их видно. Линия сварки должна идти вдоль привариваемой детали. Брызговик на предпоследний вариант военного выпуска Т-34-85.Не моё дело, но исправить можно все недочёты... И тогда модель будет готова к диораме.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34 - танк Великой Победы!

Не плохо!
По матчасти есть проблемы.
Вы не до конца изучили вопрос.
Модель: Mark IV Hermophrodite

Хорошая работа!
Модель: Mk.A "Whippet"

КрасаВец!
Хорошая работа!
Модель: И-16 тип 5

Хорошая работа!
Модель: Як-1б

Отличный результат!
Модель: Як-9Д

Отлично!
Модель: Т-34 Февраль1941 г. (литая башня)

Цитата:
Цитата:Цитата:
Твоя проблема лёшка, ты за "много" никак не прокатываешь, ибо опять хамишь.... Там и геометрия другая... Но тебе "специалисту" то откуда знать?

Сережка, ты либо на фактах давазываешь свою точку зрения либо назекаешься балаболом и ухрдишь в закат.

Я тебе должен что то "доказывать"? Ты что то попутал... Ну ок...жест доброй воли. Я сказал же выше, там иная геометрия. Но в "целом" она "похожа"...Как похожи мужчина и женщина))) Но ты же перфекционист... Что приветствуется... Для тебя принцип "и так сойдёт" не подходит...Более подробно пояснять не намерен. Но скажу тебе одно, ту башню , которую ты использовал в качестве исходника, именовали "худой", в отличии от "мариупольской" Как ты думаешь, почему? А пока не поймёшь разницу, в "закат " уходишь ты...
И для модератора : не нравятся некоторым мои замечания, тут же переходят на оскорбление... Но обвинят меня...Так всё знакомо...
Модель: Т-34 Февраль1941 г. (литая башня)

Цитата:
Цитата:"практически", не не такой. Это 2 разных варианта одной литой башни. Нужно дорабатывать. Чего сделано не было...

Варианты разные, геометрия одна.
Сережа, будь добр, не вводи читателей в заблуждение. Не лезь в темы, в которых не разбираешься, глядишь и за умного сойдешь.

Твоя проблема лёшка, ты за "умного" никак не прокатываешь, ибо опять хамишь.... Там и геометрия другая... Но тебе "специалисту" то откуда знать?
Модель: Т-34 Февраль1941 г. (литая башня)

Цитата:
Цитата:Башня от МСД не подходит под вариант 40 года.

В качестве заготовки вполне себе подходит. По общей геометрии сормовская башня была практически такой же как и мариупольская на начало 1941 года.

"практически", не не такой. Это 2 разных варианта одной литой башни. Нужно дорабатывать. Чего сделано не было...
Модель: Т-34 "Комиссар Пожарский"

Цитата:
Цитата:Очень хорошо!
Приветствую не избитый переходный вариант машины.
Пара вопросов:
- лючки на грязещитках.
Они как бы должны присутствовать? Или так и было?
- фара. Насколько я знаю, на этих машинах её вообще не ставили.
Есть фотографии левой стороны?



Судя по тому, что я видел - на самых простых крыльях(без выштамповки) особо никаких лючков для доступа к пальцам не наблюдается.

С фарой сложнее.50/50. На фото слева не очень понятно, было что-то на машине или нет. На разных фото подобных машин то есть фара то нет. Я решил, что фара будет.

С грязещитками, согласен... А вот фары не встречал... Видать проблемы производства переходного момента.
Но работа от этого ничего не теряет.
Отличный результат!