Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: Pz.Kpfw.III M (Wading Muffler)

красиво! но с тонировкой было бы лучше...

Модель: ЛТТБ

Цитата:
может его в бред надо было?судя по картошке это что то не реальное..броня как у иса а скорость как у бт-7
броня похожа на Т-50... вообще то это быль или небыль?

Модель: Pz. Kpfw. VI Ausf. B

хорошо...! но мне кажется основные катки опущены. отсюда клиренс завышен...

Модель: КВ-2

интересная работа. но фотографии ярковаты...

Модель: Т-34-85 з-да 112 "Красное Сормово"

Цитата:
Цитата:красивая работа! я бы только добавил пару звеньев на ленту траков и больше бы выделил башенный сварочный шов. ..Спасибо, Сергей! Приятно получить положительный отзыв от такого "заядлого тридцатьчетверочника", как Вы. Гусеницы я и так удлинил на два трака (74 вместо 72). У MiniArt ведущее колесо больше по диаметру, чем у Maquette-MSD и если делать гусеницу в 72 трака, то направляющее колесо с кривошипом подворачивается в упор к опорному катку. Если же добавить еще по 2 трака, т.е. сделать 76, то провис будет слишком большой, по моему мнению. Я и так с ним переборщил, мне кажется...
А теперь вопрос по башне: это СВАРНОЙ шов или ЛИТЬЕВОЙ? Т.е. шов от стыка половин отливочной формы? Башни на Т-34-85 цельнолитые без крыши, на сколько я понимаю? Хотелось бы услышать ответ от знающих людей.

С уважением, Олег.

литьевой..

Модель: БТ-7 1935 года.

работа понравилась!

Модель: Т-34-85

а как по общим габаритам корпуса? в т-34-76 от 1СМ они были не верные . они повторили свой подвиг? или сваяли новый корпус?

Модель: Т-34-76

Цитата:
как удалить это г..но отсюда? кнопка "удалить модель" не работает(
не надо удалять. перенесите в раздел ПЕСОК. это ваш ЭТАП. в эту работу вы вложили свой труд и результат не плохой. вы получили опыт и теперь знаете, что 34 машина требующая изучения матчасти. напишите мне ЛС. я вам скажу что там конкретно не так.

Модель: Т-34-76

Цитата:
Цитата:с матчастью сплошная беда. увы. танк получился ПО МОТИВАМ.
позвольте дать совет. учите матчасть, или спросите у тех кто уже делал подобное.
Все прекрасно знают, что Т-34 у Звезды "ПО МОТИВАМ", автор сделал упор на художку и визуальное улучшение: сварные швы, фототравление. Каждый раз писать про Звездовские Т-34 в духе: "учите матчасть" - уже явно не уместно, и так понятно что МЧ никакая, но с художественной точки зрения очень прилично, тем более что автор и не ставил целью подтягивать под прототип.

вам показать работу по переделке Звезды?
и что значит НЕ УМЕСТНО?
автор выставил это в Галерею, а не в Песок.
это модель или картина маслом?
если последнее, то уберите оценку по матчасти.
или у вас что то личное?

Модель: Т-34-76

с матчастью сплошная беда. увы. танк получился ПО МОТИВАМ.
позвольте дать совет. учите матчасть, или спросите у тех кто уже делал подобное.