Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Все мы взрослые люди, у каждого свой кайф от хобби, да и от жизни вообще.
По поводу Звезды - если там модели разрабатывают девушки, то тогда все понятно - до Тамии наш производитель никогда не дорастет. Жаль конечно, но что делать - будем собирать Драгон и др китайские модели.
По поводу Т-34-85 от Звезды и ее башни. Тут стоит посмотреть крупноформатные архивные снимки башен военного выпуска. Фактуру литья, сварные швы и так далее. То что дала Звезда показывает, что разработчик такие фотке не смотрел. Вообще непонятно, ну почему нельзя сделать копию Драгона по более низкой цене...
я не собираюсь с вами дискуссировать, но такое впечатление, что вы один смотрели фотографии перед сборкой...
повторюсь, я не фанат Звезды. но точно знаю, что тут они в своей работе, опирались на конкретные машины. и их 34-85, пожалуй лучшая в своей серии 34. с учётом, что всё требует доводки...
а фактура и прочее, это по желанию автора сборки. хотя хотелось бы, открыл и собрал. и попал на все 100% .
но такого нет ни у одной модели ни одной фирмы. что то да не так.
и зря вы так поверхностно судите о разработчиках. лучше ответьте, ПОЧЕМУ У ВАС КОСО СОБРАНА БАШНЯ?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:" Звезду постигла неудача в ее разработке, башню надо существенно дорабатывать, иначе машину военного времени не получить."
простите мой французский, не несите муйню.
новая башня на Т-34-85 от Звезды, идеальна , как один ИЗ ВАРИАНТОВ башен выпускавшихся в военное время на различных заводах.
у Звезды, РАННЯЯ башня, условно, третий вариант. так что не стоит судить исходя из своих незнаний темы. не знаете, спроситье людей. кто то и поможет.
так что очень жалко, что ваша стройка Т-34-85 остановилась.
и вообще, я не понлонник Звезды, но ваши пожелания фирме весьма индивидуальны и местами странные.
По поводу башни, там действительно есть косяки. Левый смотровой прибор должен быть ближе к краю башни. А Звезда даёт его в том виде, когда на машину стали ставить электропривод, из-за чего на башне появился прилив а смотровой прибор сместился ближе к центру. Так вот прилива нет а смотровой прибор смещён. Его нужно срезать и смещать к борту башни.
это такая мелочь, о которой писать лень. надо, срежьте и переставьте. делов то. по геометрии башня отличная.
А вообще резать на модели надо много чего: крылья и полки если хочешь сделать боевую машину, жалюзи. В общем геморроя много для таких криворуких как скажем я.
а что там с полками и крыльями? поделитесь...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:"
По поводу башни, там действительно есть косяки. Левый смотровой прибор должен быть ближе к краю башни. А Звезда даёт его в том виде, когда на машину стали ставить электропривод, из-за чего на башне появился прилив а смотровой прибор сместился ближе к центру. Так вот прилива нет а смотровой прибор смещён. Его нужно срезать и смещать к борту башни.
Посмотрел на башню... о каком смотровом приборе, с левой стороны вы ведёте речь? если на корпусе башни, то там вообще нет смотровой щели.
Срезать то можно, но надо очень аккуратно и можно тупо всё запороть. Слева как должно быть, с права как у Звезды. Ну и козырёк стоило дать отдельной деталью.
вы уверены, что именно на ранней башне 183 прибор стоял именно так?
Цитата:
Цитата:"
По поводу башни, там действительно есть косяки. Левый смотровой прибор должен быть ближе к краю башни. А Звезда даёт его в том виде, когда на машину стали ставить электропривод, из-за чего на башне появился прилив а смотровой прибор сместился ближе к центру. Так вот прилива нет а смотровой прибор смещён. Его нужно срезать и смещать к борту башни.
Посмотрел на башню... о каком смотровом приборе, с левой стороны вы ведёте речь? если на корпусе башни, то там вообще нет смотровой щели.
Цитата:
Цитата:" Звезду постигла неудача в ее разработке, башню надо существенно дорабатывать, иначе машину военного времени не получить."
простите мой французский, не несите муйню.
новая башня на Т-34-85 от Звезды, идеальна , как один ИЗ ВАРИАНТОВ башен выпускавшихся в военное время на различных заводах.
у Звезды, РАННЯЯ башня, условно, третий вариант. так что не стоит судить исходя из своих незнаний темы. не знаете, спроситье людей. кто то и поможет.
так что очень жалко, что ваша стройка Т-34-85 остановилась.
и вообще, я не понлонник Звезды, но ваши пожелания фирме весьма индивидуальны и местами странные.
По поводу башни, там действительно есть косяки. Левый смотровой прибор должен быть ближе к краю башни. А Звезда даёт его в том виде, когда на машину стали ставить электропривод, из-за чего на башне появился прилив а смотровой прибор сместился ближе к центру. Так вот прилива нет а смотровой прибор смещён. Его нужно срезать и смещать к борту башни.
это такая мелочь, о которой писать лень. надо, срежьте и переставьте. делов то. по геометрии башня отличная.
Цитата:
Цитата: который делает катки на Т-34 в одну деталь, а не из двух половин. Масштаб 1/35.
Речь шла о балансирах....
Очень смотрибельная работа, дюже понравилась. ... только не понял, зачем что то изображать шпатлей на штампованной башне? Ладно бы литая была...
башня имела шероховатость. Драгон дал правильную поверхность. у МСД и Звезда, надо немного "шероховатить"
" Звезду постигла неудача в ее разработке, башню надо существенно дорабатывать, иначе машину военного времени не получить."
простите мой французский, не несите муйню.
новая башня на Т-34-85 от Звезды, идеальна , как один ИЗ ВАРИАНТОВ башен выпускавшихся в военное время на различных заводах.
у Звезды, РАННЯЯ башня, условно, третий вариант. так что не стоит судить исходя из своих незнаний темы. не знаете, спроситье людей. кто то и поможет.
так что очень жалко, что ваша стройка Т-34-85 остановилась.
и вообще, я не понлонник Звезды, но ваши пожелания фирме весьма индивидуальны и местами странные.
и по самой ИСТОРИИ. вы тот ещё писатель. это я вам как дипломированный историк говорю.
" Еще из огрехов модели назову такие – нет спаренного с пушкой пулемета, и отверстия под его прицел. "
выпускали такие башни. без прицела.
крепление башни, выдумала не ЗВЕЗДА. такой способ известен давно.
рельеф грузошин был несколько видов. модель , пока я в руках не держал. скоро получу, проверю. но мевнятность, не беда. имитируйте износ
Цитата:
Жень, хорошая работа, а как башня по сравнению с тамиевской?
Тамию в топку.
покоашено - красиво!
по сборке, БОЛЬШОЙ КОСЯК с башней.
автор НЕ состыковал верхнию и нижнию половины.
сборка, как бы из коробки. не смотря на замену траков.
если нет, то надо ставить мет. поручни.
по матчасти: Звезда в принципе, постаралась. выпустила хорошую модель.
Цитата:
Цитата: Благодарю! Да,когда коробочку открыл с башенкой была радость,а когда приложил к месту-печалька,и пришлось лепить из трёх наборов
Вы это зря сделали) Башенка с одностворчатым люком и правда была больше по размерам, чем с одностворчатым) Это хорошо видно на Су-100.
да, верно.
одностворчатая комбашенка должна быть большего диаметра.
вопрос мне не задавался. по этой причине я не обратил внимания.
Цитата:
Цитата:Цитата:Классная работа.
Будем считать что 34ка после военная.
всего то лишь, стоит убрать лопаты и будет всё как надо!
И вы штамповку на ящике зип.
так он её вроде бы как убрал. или я сослепу не вижу?
интересная работа!
Цитата:
Классная работа.
Будем считать что 34ка после военная.
всего то лишь, стоит убрать лопаты и будет всё как надо!
Цитата:
Хобби-колор Н 58
спасибо!
какими красками красил?
как на мой взгляд, работа отличная!
Цитата:
Цитата:Не конец 44-го - начало 45-гоЯ подразумевал это, как один отрезок времени :) Такое крепление шанца и доска появились уже после войны. Но утверждать не буду, а тем более спорить :)
Работа очень добротная!
С уважением, Олег.
привет Олег!
вопрос с "доскою" уже обсуждали. именно у 183 были они с начала 45 г.
с креплением и местом расположения лопат, да, ты прав.
Цитата:
Цитата:Матчасть для 34-ки сквозонуть не получится-тут слово за спецами.
Покраска вполне неплохо,НО траки всё ломают.Даже не качество оных,А то как они лягли.
С уважением
Благодарю за отзыв.
Соглашусь с вами. Действительно, траки лягли не совсем так, как хотелось бы. Задумка была сделать минимальный провис, но увы не в этот раз
всё можно исправить и на этой моделе. потом перекрасите или сделаете зимник
красавец! нравится мне Су-17.
работа отличная!