3.0
Цвета камуфляжа немного сливаются, возможно из-за освещения. А, в целом, очень хорошая работа.
Отличные доработки. Отличная модель.
Спасибо.
Спасибо. Касаемо внутренних стенок: на серых бортах бывает по-разному и белые, и серые. На камуфлированных ( "зеленых", " в горошек"
-в цвет камо. Фотографий пустынного в сети всего парочка, и на них ничего не разглядеть, но логично было бы предположить, что и тут в цвет камуфляжа. По-крайней мере, те картинки на которые ориентировался при покраске, на всех цвет камуфляжа. Есть у меня один скан( выцепленный из сети) , якобы из какой-то книги, качество отвратное, но утрверждается, что фото настоящее
Спасибо. Фотограф из меня такой себе. Фотографирую редко, только модели. Иногда получается, иногда нет. Ваш вариант лучше. Попробую поменять.
P.S. Поменял. Не камильфо, конечно. Но, наверное, лучше, чем было.
Отличный кот!
Отлично!
Качественная работа. И фото классные.
Хороший фантом.
Местами есть недоливы смывки по расшивке, кое-где не совсем ровно приклеена техничка, но, в целом, неплохой котяра получился.
Илья Елист написал(а):Отлично получилось.
Спасибо.Андрей Левшин написал(а):Отличная работа получилась, аккуратная. Поздравляю, коллега!
Скорее всего, и освещение, и тонировка сыгради свою роль. Но надо признать, что helion прав: по сравнению с белыми ракетами, на фото просматривается песочный оттенок, хотя на модели, вживую, этого не видно. По-крайней мере, не бросается в глаза.Андрей Левшин написал(а):Не знаю, лично я песчаного налёта не вижу, может это из за освещения...
Изначально цвет брюха -это т.н. insignia white, он отличается от чисто белого, которым покрашены ракеты, а дальнейшая тонировка ( ракеты не тонировались) , возможно, и добавила этот песочный оттенок. В любом случае, замечание принято! Спасибо.helion написал(а):про песочный налет ,это то что весь он немного желтее чем ракеты,это же видно
Спасибо.Александр Филатов написал(а):Понравился Корсар -2!
Герметик от хоббибоссовского Корсара, действительно, толстоват. А песочный налет, черт его знает? На модели я его не вижу, но со стороны всегда виднее. Спасибо за отзыв.
Хороший "фантик", а с учетом допов, действительно, жирненькая модель получилась)
Отличная работа. Качественно и красиво.
Буду откровенен: металла я не увидел, а на этих самолетах металл должен прям сверкать. Если на ПТБ он ( металлик) ещё проглядывается, то в целом цвет выглядит просто серым. Возможно это из-за самой краски, которую вы похвалили, возможно из-за последущей малярки, но что вижу , то вижу. Смущает цвет ниш шасси. ПТБ, особенно крайние, как-то в разнос пошли: или криво приклеены, или ракурсы такие неудачные. Фара на передней стойке потерялась? И вопрос, чисто академический, для чего выкладывать такие огромные фото? Что-бы что? Максимально и откровенно показать некоторые недочеты : шели, следы клея, не идеальную подгонку деталей, подложку декалей и т.д. ?
Спасибо.Александр Филатов написал(а):Понравилась модель!
Спасибо.Pavel_A написал(а):Симпатичная модель получилась!
Спасибо. Не совсем понял про выхлоп.
Спасибо. Если бы было чем похвастаться, то сделал бы фото кабины) А так, обычный изкоробчный вариант: просто собрана, просто покрашена.
Всем спасибо за отзывы!
Очевидно-да. Модель 2016г. И собирается, действительно, хорошоSAURON написал(а):Очевидно, это новый ICM, ибо старый в сборке был сущий кошмар.
Честно говоря, в матчасть не вникал, поэтому переделок не планировал.Алексей Ивашов написал(а):единственное сильно бросаются в глаза толстые толкатели клапанов двигателя, я на своем заменял их проволочными.
Добрый вечер. Предполагаю, что вы правы. Сам в матчасть не вникал, потому: что есть, то естьАлексей_В_Т_1978 написал(а):Здравствуйте.
К сожалению, ICM неправильно смоделировали конструкцию крепления капотов двигателей.
Конкретно по этому борту, лично у меня, подтверждений нет. В сети есть фото и картинки о наличии таких отметок на данном типе самолетов. ICM вообще не дает никаких декалей на кили, поэтому то, что изображено на моей модели-исключительная отсебятина, без какой-либо исторической привязки. Искренне надеюсь, что в реальности данный борт не дожил даже до одной такой отметки.Алексей_В_Т_1978 написал(а):Есть ли историческое подтверждение отметкам о победах на вертикальном оперении у этого борта?
На мой взгляд, не совсем логичная окраска двигателей, а так модель получилась очень хорошо, учитывая исходник.
Хорошо, когда есть взаимопонимание! И, спасибо за оценку работы.
В общем, цвет и оттенки -очень дискутабельная тема. Есть и будет. Вы видите так, значит так и есть, спорить не буду. В пользу своего виденения цвета скажу: база, естественно, была темнее (для понимания, блоки НУР окрашены в оlive drab), но путем дальнейших манипуляций с высветлениями и прочими шалостями при покраске, цвет изменился. Плюс, не всё, на мой взгляд, должно выглядеть : как с завода. Всё-таки реальные объекты в процессе эксплуатации подвергаются определенным воздействиям, которые меняют , иногда очень существенно, базовую заводскую окраску+освещение и т.д. и т.п. Вот одно из немногих фото в сети.
Ежели модель из серии :сделано на заказ- то, вроде, как и норм, ибо заказчику всегда виднее как должна выглядеть модель. Ну а ежели для себя, то как-то сыровато. Надеюсь не обидел.
Достойная модель. Борьба с косяками производителя это наше всё)
Рука уже не так тверда, с глазами, вообще, беда, но что-то еще получается, пока. Спасибо за отзыв.
Пробовал на телефон-вообще, не нравиться. Попробую пошаманить с исходником. Если удастся вытянуть-перезагружу.
Спасибо.Андрей Левшин написал(а):Хорошая работа получилась. Поздравляю, коллега!
С Уважением, Андрей.