Илья Елист написал(а):Отлично получилось.
Спасибо.Андрей Левшин написал(а):Отличная работа получилась, аккуратная. Поздравляю, коллега!
Скорее всего, и освещение, и тонировка сыгради свою роль. Но надо признать, что helion прав: по сравнению с белыми ракетами, на фото просматривается песочный оттенок, хотя на модели, вживую, этого не видно. По-крайней мере, не бросается в глаза.Андрей Левшин написал(а):Не знаю, лично я песчаного налёта не вижу, может это из за освещения...
Изначально цвет брюха -это т.н. insignia white, он отличается от чисто белого, которым покрашены ракеты, а дальнейшая тонировка ( ракеты не тонировались) , возможно, и добавила этот песочный оттенок. В любом случае, замечание принято! Спасибо.helion написал(а):про песочный налет ,это то что весь он немного желтее чем ракеты,это же видно
Спасибо.Александр Филатов написал(а):Понравился Корсар -2!
Герметик от хоббибоссовского Корсара, действительно, толстоват. А песочный налет, черт его знает? На модели я его не вижу, но со стороны всегда виднее. Спасибо за отзыв.
Хороший "фантик", а с учетом допов, действительно, жирненькая модель получилась)
Отличная работа. Качественно и красиво.
Буду откровенен: металла я не увидел, а на этих самолетах металл должен прям сверкать. Если на ПТБ он ( металлик) ещё проглядывается, то в целом цвет выглядит просто серым. Возможно это из-за самой краски, которую вы похвалили, возможно из-за последущей малярки, но что вижу , то вижу. Смущает цвет ниш шасси. ПТБ, особенно крайние, как-то в разнос пошли: или криво приклеены, или ракурсы такие неудачные. Фара на передней стойке потерялась? И вопрос, чисто академический, для чего выкладывать такие огромные фото? Что-бы что? Максимально и откровенно показать некоторые недочеты : шели, следы клея, не идеальную подгонку деталей, подложку декалей и т.д. ?
Спасибо.Александр Филатов написал(а):Понравилась модель!
Спасибо.Pavel_A написал(а):Симпатичная модель получилась!
Спасибо. Не совсем понял про выхлоп.
Спасибо. Если бы было чем похвастаться, то сделал бы фото кабины) А так, обычный изкоробчный вариант: просто собрана, просто покрашена.
Всем спасибо за отзывы!
Очевидно-да. Модель 2016г. И собирается, действительно, хорошоSAURON написал(а):Очевидно, это новый ICM, ибо старый в сборке был сущий кошмар.
Честно говоря, в матчасть не вникал, поэтому переделок не планировал.Алексей Ивашов написал(а):единственное сильно бросаются в глаза толстые толкатели клапанов двигателя, я на своем заменял их проволочными.
Добрый вечер. Предполагаю, что вы правы. Сам в матчасть не вникал, потому: что есть, то естьАлексей_В_Т_1978 написал(а):Здравствуйте.
К сожалению, ICM неправильно смоделировали конструкцию крепления капотов двигателей.
Конкретно по этому борту, лично у меня, подтверждений нет. В сети есть фото и картинки о наличии таких отметок на данном типе самолетов. ICM вообще не дает никаких декалей на кили, поэтому то, что изображено на моей модели-исключительная отсебятина, без какой-либо исторической привязки. Искренне надеюсь, что в реальности данный борт не дожил даже до одной такой отметки.Алексей_В_Т_1978 написал(а):Есть ли историческое подтверждение отметкам о победах на вертикальном оперении у этого борта?
На мой взгляд, не совсем логичная окраска двигателей, а так модель получилась очень хорошо, учитывая исходник.
Хорошо, когда есть взаимопонимание! И, спасибо за оценку работы.
В общем, цвет и оттенки -очень дискутабельная тема. Есть и будет. Вы видите так, значит так и есть, спорить не буду. В пользу своего виденения цвета скажу: база, естественно, была темнее (для понимания, блоки НУР окрашены в оlive drab), но путем дальнейших манипуляций с высветлениями и прочими шалостями при покраске, цвет изменился. Плюс, не всё, на мой взгляд, должно выглядеть : как с завода. Всё-таки реальные объекты в процессе эксплуатации подвергаются определенным воздействиям, которые меняют , иногда очень существенно, базовую заводскую окраску+освещение и т.д. и т.п. Вот одно из немногих фото в сети.
Ежели модель из серии :сделано на заказ- то, вроде, как и норм, ибо заказчику всегда виднее как должна выглядеть модель. Ну а ежели для себя, то как-то сыровато. Надеюсь не обидел.
Достойная модель. Борьба с косяками производителя это наше всё)
Рука уже не так тверда, с глазами, вообще, беда, но что-то еще получается, пока. Спасибо за отзыв.
Пробовал на телефон-вообще, не нравиться. Попробую пошаманить с исходником. Если удастся вытянуть-перезагружу.
Спасибо.Андрей Левшин написал(а):Хорошая работа получилась. Поздравляю, коллега!
С Уважением, Андрей.
Тут вы правы: накатал, не сознался) Плюс везеринг. В силу отсутствия большого количества свободного времени, модели делаю достаточно долго, поэтому, к окончанию проекта, могу, просто-напросто, забыть что-нибудь из того, что сделал. В итоге, пишу , что слегка доработал модель, без уточнения. Прошу прощения, но как есть.
Хорошая модель. Люблю "Харриеры". Ваш понравился, неплохо проработали.
Всем спасибо за отзывы. По поводу клёпа: не совсем понял вопрос. Если речь о реальном самолете, то да-есть. Причем, очень заметный, особенно на "рабочих лошадках". Если речь о модели "Italeri", то там клёпа нет нигде. Поэтому, исключительно, для визуала прошелся ревитером в некоторых местах, в т.ч. и в районе двигателя.