супер!! двигатели вообще огонь!!!
нет слов! очень круто!!!
супер, просто шикарно!!!! мне бы так уметь!!!
извините,но , по моему скромному мнению - халтура. да , вы молодец сделали с нуля после дикого трипа модель, которая вам приснилась после солей, но можно же было в этом -то масштабе сделать нормальные кортики. да тут вообще поделка от .......
высший класс!!!!
песок???? вы издеваетесь?
народ, заканчивайте с этими цветами, мы делаем каропку не для дрочительства оттенков и фотосессий, сюда и так никто уже не хочет региться изз за угадайте кого............ который тоже делает авиацию, но его трогать нельзя.. давайте жить дружно. мождль очень красивая , давайте оценивать тот вклад, который она дала , и как она выглядит, а не как оттенок номер 56655 дробь 2 бис смотрится на ней, тем более, что крсака и визуальная составляющая очень разные
Цитата:А вот это фото очень нтересное - хвост Мясищева и на дальнем плане Ту-95 и вот он-то алюминевый, аж звенит!Правильно, Ту-95 НЕОКРАШЕННЫЙ (лакированный алюминий), а хвост Мясищева окрашен серебрянкой (алюм. эмалью), годами вымываемой осадками и выгораемой солнышком. Не помню где но кто-то приводил аналогию, 100% отражающую данную ситуацию. Вы когда нибудь оградку на кладбище или памятник серебрянкой красили? Со временем от воздействия влаги и УФ металлический блеск покрытия значительно снижается, оно становится тусклым и как бы "серым"
)
вам не все равно? вы так рьяно отстаиваете цвет, что видите, наверное самой модели, а модель красивая очень, да и цвет, он по факту -то и есть серый, пох, что он серебристый по бумагам, выглядит то он серым. или не очень серым, но это не важно, человек смог передать всю мощь этой машины.
ну так он у вас не весь окрашен, судя по вашим же снимкам. верх бокового стекла не выделен никак. плюс толщина как у форточки.
крутая пантера,очень .
изкоробка..... оксраска отличная,мелочи вообше не замечены были.все косяки сказали выше, но я вставлю еще, - на кортиках ну можно же было спилить типа приемники. ну проволокой делается три секунды, а так размеры героические. сам такой делаю, ищу короб, чтобы начать
Добрый день. у Вас подкос на передней стойке не туда приклеен. поэтому вам и показалось, что нужно менять расположение "треугольного элемента". Если укорачивать створки и нишу, то при правильной установке он как раз туда войдет.
модель понравилась.
какой же уродливый самолет и какая же красивая модель!!!
идиот, птфу......
очень понравился шершень!!! супер
Во,какое чудо в свете есть! Отлично,Вадим-с пополнением !
эксперт заценил!!!!!!
вынос мозга !!!!!!!!шикарнейше
Цитата:ты антону отсасываешь***я не понимаю почему ты еще здесьИван, я за такое могу тебя просто удалить с сайта. Но пока два месяца.
ок, принято
Цитата:Цитата:...пора привыкнуть и мимо пройти,молча.................Да я уже давно стараюсь не обращать внимание на творчество данного автора, и тут бы мимо прошёл, если бы не тип с-та))
Друзья! Давно ничего не писал но прочитав эту перепалку решил написать пару строк, во первых, не забывайте в каком разделе выставлена работа это раздел для начинающих,не очень опытных авторов,соответственно и судить нужно исходя из этого. конечно замечания справедливые и конструктивные,но зачем столько агрессии? В основном здесь взрослые опытные люди и во многом единомышленники,ну давайте уважать друг друга.
если бы этот г-н вел себя адекватно, то ничего бы и не было. я полностью разделяю вашу точку зрения, но этот товарищ -это что-то.
ты антону отсасываешь***я не понимаю почему ты еще здесь
Цитата:дайте ему селедку, я Вас очень прошуЗапишите его тоже в отряд космонавтов-он понимает толк в селедке
(( Он правильно попал-запись уже идет!
ты иди....от, и у тебя проблемы. тебе лечиться нужно, ты неадекватен
Три года назад тут был холивар на тему Р-60 и Р-73 на МиГ-29, некоторые так ничему и не учатся и упорно продолжают распространять дичь)) Не поленился найти ту дискуссию и дабы не писать одно и то же в ндцатый раз просто приведу цитатуЦитата:Successor24, логика работы СУВ-29 такова, что система способна формировать только один сигнал признака наличия оружия для ракет малой дальности с ИК ГСН - либо 60, либо 73, оба два - нет.
Цитата:Полагаю что рлэ говорит не о невозможности применения 27-73-60
Не надо полагать! )) Еще раз, ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ ДОПУСТИМЫХ вариантов вооружения МиГ-29 перечислен в таблице на 2-х страницах РЛЭ самолета МиГ-29, фотокопии которых (настоящие, из настоящего РЛЭ) представлены Конструктором на стр. 2 обсуждения. Там НЕТ вариантов совместного использования Р-60 и Р-73. А что НЕ РАЗРЕШЕНО РЛЭ, ЗАПРЕЩЕНО (и не важно почему и как, и летного состава это совершенно не касается), это АКСИОМА летной работы. Ну сколько можно то?! Взрослые люди, а ведете себя как дети)))
вы решили пробить дерево** ? а вы оптимист
дайте ему селедку, я Вас очень прошу
К стати, а чем плох набор травления от "МикроДизайна"??? Он более полный чем WEM!!! Не сравнимо полный![/QUOTE]
Отвечу - в нем нет мачт, нет РЛС "Фрегат", нет кран балок, и он вообще, по моему мнению никакой.
дайте ему селедки ...
гонял я на таком....не за рулем, а другом салоне)))))
самый косяк этого интрудера от трумпа-это отсутствие ниш основных стоек шасси. сделано так типа они закрыты.а так лучше итала во всех смыслах
Цитата:В будущем. С этой "кошкой" делать больше ничего не планируюТогда только методом научного тыка и тренировками на кошках-подбором совместимости растворителя к краскам.Полагаю,что в большей степени виновата химия,но нельзя исключать и подготовку поверхности к покраске.
Попробуйте в поисковике набрать эту тему и думаю он вас выведет на множественные форумы,где ее уже неоднократно обсуждали.
ОООООО, ГУРУ дает совет.
Цитата:Классная модель получилась! И прототип - героический!+1Когда-то ещё в детстве читал о "Тумане", уж не помню где.
наерное серия книг "дедушкины медали" там я тоже читал в детстве. сама книга "в северном море" о героях северного флота
супер!!!!!!!остекление вообще идеальное