Мясищев 3МС
- Производитель:
- МикроМир
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Очередной «Стратег» от МикроМира – Мясищев 3МС «Бизон».
Всех приветствую!
Ничего дополнительного о модели сказать не могу – всё тот же ужас в сборке и опять самая большая загадка - шасси, ведь оно собирается на самом раннем этапе. И шасси оправдало все мои подозрения – не встало в одну плоскость! Пришлось его кардинальным образом переделывать. Просто собрать «Бизон» было не интересно, и я усложнил задачу – решил открыть входной люк в память моего посещения такого бомбера на одном военном аэродроме, когда мне разрешили забраться в пилотскую кабину. Сделал открывающийся люк и опускаемую стремянку, немного оживил картинку техниками, лестницей-стремянкой и спецбоеприпасом на тележке. На модели отсутствует куча воздухозаборников на двигателях, нет никаких антенн и датчиков, которые пришлось делать самому.
Красил грунтами и краской от Tamiya и Mr.Hobby, тонировал прешейдингом, жаль в фотографиях не смог передать точный результат покраски.
Из доработок :
- Сделал открывающийся входной люк
- Сделал подвижную стремянку
- Установил дворники на лобовом остеклении
- Сделал взлётно-посадочные фары
- Сделал ПВД, ППД, антенное оборудование
Надеюсь, будет интересно посмотреть на самый элегантный стратегический бомбардировщик, впрочем, это лично моё мнение.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (66)
На сайте с 13.12.2012
45 399
Могучий аэроплан! (особенно на фоне людских фигурок и боНбы... какой номинал? 5000 или 9000)
На сайте с 08.02.2016
20 2
Круто. Сам как то хотел собрать такой, но потом понял, что не хватит терпения эти дровишки собирать.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Красивый Бизон получился, но есть нюанс- шов в ВЗ несколько портит впечатление, да еще тонировки не хватает (но это на мой взгляд)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивая модель красивого самолёта.
На сайте с 31.01.2016
37 1
В инструкции не сказано, но я подозреваю, что это может быть спецбоеприпас, а он 4000 кг был.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо! Да, дровишки изрядные, после которых нужно восстанавливать попранное здоровье на чём-нибудь лёгком и приятном в сборке.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вот просто нечего сказать в своё оправдание - проглядел, увидел после покраски. По поводу тонировки - удивительная штука - она есть, но фотоаппарат её чудесным образом не видит под фонарём. Прям, как тот суслик....
На сайте с 31.01.2016
37 1
Благодарю, SAURON!
На сайте с 13.04.2020
11 14
Отличная модель! Когда то летал на таком. Бомба-это ФАБ 9000.Ну оочень большая.
На сайте с 22.01.2013
46 40
Красиво!
На сайте с 14.03.2018
24 874
Удивительный корабль.Понравилась заглавное фото.Техники оживляют композицию.Громадина.Поздравляю с завершением.Еще один стратег на полочку.
На сайте с 17.04.2022
23 645
Внушительный птиц!)
На сайте с 13.12.2012
45 399
Какая-то дробына не авиационная... не по уставу "средство подъёма" экипажа.
Швы в ВЗ можно спрятать за заглушки, а стремянку треба штатную изыскать.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Сергей, спасибище! А то даже и не удосужился определить, что это за ядрён-батон лежит на тележке!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, Саша! Вот отдышусь и ещё чего-нибудь постараюсь сотворить.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Мне нравится , внушительный монстр .
На сайте с 31.01.2016
37 1
Сергей, принимаю замечание! Без 2косяков" - это не я! Идея хороша на счёт заглушек. По поводу стремянки - они точно были разные. А у меня вообще в памяти "глюк" случился - не могу отделаться от воспоминания, что залезал в него на Филоне по верёвочной стремянке, чему был несказанно удивлён. Но было это в конце 80х....
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вагиф, коллеги, благодарю за отзывы!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Классный воздушный корабль!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Хорош Бизон! По окраске только - с-ты сверху окрашивались в серебристый (фото выше в комментах), а не серый цвет, в т.ч. и единственный сохранившийся в музее ДА в Энгельсе 3МС-2 №14 з/н 7300805 (фото ниже)
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вполне возможно, что были и такие экземпляры - с серебрянкой. А у меня много фото, где присутствует серый, да и в описании модели дают сверху светло-серый. В верхней Пышме тоже стоит борт в эту краску покрашен. Надо спросить у мужиков, которые полетали на этом типе, кстати, тут в обсуждении присутствует Лётчик с этого типа.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Скорее всего Вы за серый принимаете серебристый цвет, который будучи выгоревшим, или при определенных ракурсе/свете (как на Вашем ч/б фото на 1-й странице) на снимках выглядит как серый. И на М-4 из В-Пышмы ориентироваться не надо, он в музейной окраске после сборки, а до был в стандартной рем.заводской серебристо/белой окраске (фото ниже).
На сайте с 14.09.2010
0 834
С-ты в процессе разделки. Верх серебристый
На сайте с 14.09.2010
0 834
В подтверждение моих слов, на приведенном Вами снимке из Энгельска повторюсь, 3МС-2 не в серо/белой, а СЕРЕБРИСТО/белой окраске ))
На сайте с 14.09.2010
0 834
И фотка из того же валка со Скалы, серебристый видно невооруженным глазом))
На сайте с 31.01.2016
37 1
Ну, хорошо. А вот это фото - тоже серебристый? Я доверяю своим глазам и вижу, что это серый.
На сайте с 31.01.2016
37 1
А вот это фото очень нтересное - хвост Мясищева и на дальнем плане Ту-95 и вот он-то алюминевый, аж звенит! Поверьте, я не из желания поспорить, а только лишь понять - ошибся я или нет.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Уж не знаю, будет ли "абсолютной истиной" книга: "Авиаколлекция 2014-09 Стратегический бомбардировщик 3М".
Это ни в коей мере не портит моё положительное высказаное мнение о модели. Старый обветренный алюминий запросто можно воспроизвести "серым", великой ошибки в сём не вижу.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Красавцы!
И прототип и модель!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Серебристый, конечно, и данное фото это прекрасно демонстрирует!)) Ваши глаза, Вас, увы, подводят.
К тому же это та самая машина из музея в Энгельсе, которая абсолютно точно серебристая, как и В.Пышминская до перекраски))
На сайте с 14.09.2010
0 834
Правильно, Ту-95 НЕОКРАШЕННЫЙ (лакированный алюминий), а хвост Мясищева окрашен серебрянкой (алюм. эмалью), годами вымываемой осадками и выгораемой солнышком. Не помню где но кто-то приводил аналогию, 100% отражающую данную ситуацию. Вы когда нибудь оградку на кладбище или памятник серебрянкой красили? Со временем от воздействия влаги и УФ металлический блеск покрытия значительно снижается, оно становится тусклым и как бы "серым"
)
На сайте с 14.09.2010
0 834
В книге описана ранняя заводская окраска - неокрашенный дюраль под лаком. И там же под фоткой 3МС-2 в полете в подписи русским по белому - "верхние поверхности СЕРЕБРИСТЫЕ"
И моего не портит. Просто в окраске ошибка, ничего страшного, бывает. Доверился автор пр-лю модели...
Тут как говорится "на вкус и цвет", на мой будет "не то пальто"
PS. На Каропке есть тоже Микромировская модель от Андрея Жевнерова, она окрашена правильно - серебрянкой.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Уважаемые коллеги Андрей, Сергей, Алексей и все, кто принял обсуждение модели, благодарю вас за дельные советы и установления истины в окраске 3МС! Жалко, конечно, что обманулся в сером цвете, но история не имеет сослагательного наклонения - уже не переделать. Вот и будет стоять на полочке укором мне
)) Всем хорошего дня!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ну огорчаться то не стоит, Олег, модель от этого хуже не стала)) В другой раз не следует слепо доверять пр-лю, лучше больше времени потратить на поиск информации о прототипе)
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, Сергей за слова обозрения, обычно так и делаю, но не всегда находится нужный материал - имею в виду ту замечательную статью из книги, которая однозначно даёт ответ на все вопросы.
На сайте с 21.10.2017
27 1
Красивый самолёт и красивая модель. Первая мысль при просмотре была что это 72-ой масштаб.Жаль нет модели М-4, этого бизона я бы приобрёл.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Вот это в вас хорошего задора! Смотрю на полки свои и боюсь эту огромную представить! Может, какая-то фирма и сподобится порадовать вас?!
На сайте с 14.03.2020
0 156
вам не все равно? вы так рьяно отстаиваете цвет, что видите, наверное самой модели, а модель красивая очень, да и цвет, он по факту -то и есть серый, пох, что он серебристый по бумагам, выглядит то он серым. или не очень серым, но это не важно, человек смог передать всю мощь этой машины.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо вам, Иван! Немного утещили меня о досадном промахе!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да собственно речь не о том, кто какой цвет видит, а о том как с-т окрашивался в РЕАЛЬНОСТИ. Я развеял искренние заблуждения Олега (автора модели) в части серого цвета только и всего. Что-там отстаивать? Да Бог с вами)) А так каждый автор модели для себя решает сам, как ему красить - соответственно исторической действительности, или как он видит, а как известно из популярного в моделистской среде выражения, каждый художник ТАК видит)). Что касаемо собственно модели, то свое отношение я к ней выразил в первом же предолжении первого своего посте, так спич ваш - мимо сада. Или вам так, флейм разжечь?))
К сведению, например то, что выглядит как собака и лает как собака, вовсе не факт, что собака)) И "серебрянка" (алюминиевая эмаль) она таковая и "по бумагам" и по факту (природе своей). Если смотреть только на фото модели (как на фото с-тов где серебристые кажутся "как бы серыми"
, может и пох, а живьем - "не то пальто"
На сайте с 13.12.2012
45 399
Андрей, бросьте Вы эти свои "занудные менторские наставления"...
Ну, а лучшее "то пальто" - собранное своими руками, а не сравнение работ других "портных".
На сайте с 14.09.2010
0 834
Что мне бросать, или нет, и если да, то куда, Вы уж великодушно позвольте мне решать.
И да, менторского в моих словах не было ничего, от слова совсем
Для того чтобы разбираться в матчасти мне не обязательно строить модели. Прикиньте, так бывае, да)) А вот обратное - да, желательно.
Если Вами воспринимается "как нормальный серый", то мной - серебристый без вариантов))
PS. И да, раз уж Вы решили меня поучить что мне делать (кстати влезать в диалог, который я вел ни разу не с Вами - моветон, если что), а что нет, держите "алаверды" - если по сути написать нечего (ибо все уже обсудили и во всем разобрались) Вы накидывать то прекращайте... Или не терпится срач развести?
На сайте с 13.12.2012
45 399
На сайте с 14.09.2010
0 834
Я Вас поздравляю! Кстати, если я с некоторых пор перестал строить модели (в силу определенных обстоятельств), это вовсе не значит, что я этого никогда не делал, прикиньте, да?!))
Будем дальше флемить?
На сайте с 14.03.2020
0 156
народ, заканчивайте с этими цветами, мы делаем каропку не для дрочительства оттенков и фотосессий, сюда и так никто уже не хочет региться изз за угадайте кого............ который тоже делает авиацию, но его трогать нельзя.. давайте жить дружно. мождль очень красивая , давайте оценивать тот вклад, который она дала , и как она выглядит, а не как оттенок номер 56655 дробь 2 бис смотрится на ней, тем более, что крсака и визуальная составляющая очень разные
На сайте с 14.09.2010
0 834
иван (Kobe85111), так всё свои отзывы собственно по модели (и всё без исключения положительные) высказали. Почему нельзя обсудить нюансы матчасти? Кому от этого хуже? Ну не нравится тебе - не читай, в чем проблема то? Все во всем разобрались уже и мирно разошлись, так нет же, пришёл чел с фоткой Хоя в форме МВД СССР на аватаре и сходу накинул на вентилятор)) Это я так понимаю, чтобы дружнее жили?)))
На сайте с 31.01.2016
37 1
Андрей, Иван, Сергей, мужики, с Праздником вас! По стопочке бы вам налить и выпить дружно! Я уж притих, всё понял по окраске, а тут такое началось... Проехали, яблоко то ничего не стоит! Всем доброго вечера и до новых работ!
На сайте с 13.12.2012
45 399
На сайте с 14.09.2010
0 834
Мир! Дружба! Жвачка! И да здравствует мировая рЭволюция!
На сайте с 13.01.2011
39 45
Модель!!!! Зачетная.... Даже в 144ом....Вызывает мощь Советского Военного Авиастроения! На мой взгляд не хватает смывки.......
На сайте с 13.01.2011
39 45
Модель!!!! Зачетная.... Даже в 144ом....Вызывает мощь Советского Военного Авиастроения! На мой взгляд не хватает смывки.......
На сайте с 31.01.2016
37 1
Максим, спасибо! Там нет смывки, но есть прешейдинг и очень глубокая расшивка. В живую модель не требует смывки, но под фонарём этот эффект пропал. Я доберусь до модели, не поменять и сделаю для вас снимок без фонаря подсветки.
На сайте с 31.01.2016
37 1
На сайте с 31.01.2016
37 1
На сайте с 31.01.2016
37 1
На сайте с 13.01.2011
39 45
Снимаю головной убор! Все смотрибельно! Желаю удачи и новых творческих достижении!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Шикарный Монстр !
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спасибо, Дмитрий!
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
Отличная работа!!!
На сайте с 24.12.2023
42 82
Отличная работа. Мои поздравления, коллега! За доработки, и особенно за МикроМир, огромный плюс.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Андрей, спасибо за высокую оценку работы и тёплые слова! Вот очень приятно, благодарю! Наверное, вы весьма глубоко знаете продукцию МикроМир
)))
С уважением, Олег
На сайте с 31.01.2016
37 1
Андрей, спасибо за высокую оценку работы и тёплые слова! Вот очень приятно, благодарю! Наверное, вы весьма глубоко знаете продукцию МикроМир
)))
С уважением, Олег
На сайте с 02.11.2013
51 42
Махина! Очень здорово!
На сайте с 08.02.2019
20 12
Очень красиво сделано, а что вы можете сказать о качестве гравировки и подгонке отдельных частей друг к другу, я думаю о покупке одной из моделей Mikromir и меня интересует качество их изготовления, спасибо
На сайте с 31.01.2016
37 1
Карел, извините, что не могу сразу ответить - был за границей, а там сайт не открывался. Могу сказать вам только одно - если нет альтернативы моделям Микро Мир, а хочется собрать эту модель - берите, но сборка будет сложной. Результат моей сборки вы видели, можно сделать лучше, главное - желание. А о моделях этой фирмы - это ЛНД, со сложной стыковкой, недоливом деталей.