МиГ-21СМТ
- Производитель:
- Кондор
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Давненько уже на модельном рынке существует эта модель,вообщем-то неплохая сама по себе,если бы в мелочах была бы более изысканнее. А главное по цене доступная,значит можно тренироваться,сколько душе угодно! Единственное,что не обрадовало-это фонарь мутноватый,раньше были фонари совсем другого качества.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (92)
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красивый МиГ!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Согласен.))) Пёстренький такой ... )
На сайте с 11.09.2015
62 473
И мне нравится.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Герметик декалька или вручную рисовал?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,друзья!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вручную..
На сайте с 15.10.2010
1 174
Александр , с очередной победой!
С учетом исходной заготовки и довольно сложного камуфляжа для такого размера, очень хороший результат!
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хорошая модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Сергей!
На сайте с 01.03.2015
9 23
отличный миг-а почему опять песочница то?что на этот раз не так?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Михаил!
Не так-много чего,нужно будет еще больше поработать над собой...
На сайте с 15.08.2007
30 65
Очень симпатичный и аккуратный. Ну теперь-то точно маски?)
На сайте с 05.09.2021
0 74
?
На сайте с 05.09.2021
0 74
Матвей! Сбрось фотку такого пестренького. Может тоже запилю в таком камо.
На сайте с 05.09.2021
0 74
Второй Сашин СМТ и второй с номером 34. Традиция?
На сайте с 11.09.2015
62 473
я прошу прощения , скажите пжл , где можно посмотреть ваши работы ? не только я , но и другие смогут взять что-нибудь для себя за пример .
На сайте с 05.07.2020
7 1
Хорошо получилось!
На сайте с 05.09.2021
0 74
пока ни где
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Теперь таки да-патафикс в роли масок,но не надо было..В следующий раз попробую без них.Спасибо!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю,Павел!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,что заглянули,значит все-таки не зря трудился!
Все правильно подмечено-я это видел,но специально не стал менять номера,т.к. один делал по фото из аэр.Березы,а нынешний из Вещево. Наберите в гугле док.фильм: МиГ-21,полеты Вещево,вот там и увидите пестренькие,и с БН 34 !
На сайте с 05.09.2021
0 74
Спасибо Саша! Обязательно гляну. Просто очень привлек такой камо.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Гляньте, хороший фильм, есть на ютубе - https://youtu.be/SV8q9uVB8BM
) №24 - есть, но он не "горбатый"
как и "пестрых" окрасок. Мелкопятнистый камуфляж пятнами с извилистыми очертаниями -"кляксами" - да, был (подобным образом окрашивали 21-ые в частности на АРЗ Одессы), но цвета при этом были самые что ни на есть стандартные типовые.
Вот только б/н 34 вы там не увидите (иль я плохо смотрел?
Борт № 34 на фотке венгра Роберта в Кущевке - с-т 66 апиб из Вещево. И кстати, первая модель с таким б/н автора несколько более близкая к оригиналу.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Очередное вранье,даже не читав,что я выше и написал именно про этот фильм,где хорошо виден пестрый камуфляж.Вот и кадры оттуда:
На сайте с 03.02.2012
232 2206
И этот знменитый снимок С.Скрынникова,тоже из Вещево.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.....
На сайте с 03.02.2012
232 2206
. . ..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А насчет фотографии Роберта,ну,что ж-возможно я ошибся,что это = Береза =,т.к. взял ее уже давно,из статьи п/п-ка Карева = Записки истребителя=,который прибыл в Афган из Белоруссии,вот там и была эта фотогография,без афтографа Роберта.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Автор, традиционно сейчас накидает "вагон и маленькую тележку" фоток и скринов с-тов в самых пестрых цветах)). Но в действительности (к сожалению, или к счастью :-)) отечественный химпром не поставлял МАП для нужд МО лакокрасочные материалы столь богатой (по мнению автора) палитры цветов)) Писал вот недавно на одной из веток, остается только повториться.
PS. Не надо искать черную кошку там, где ее нет))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Самому не смешно ли,цитировать себя же ? = Я ЗНАЮ ! = Читали,знаем...
На сайте с 03.12.2013
1 11
Андрей спасибо очень полезно, только автору это не нужно он и так все знает, а друзья товарищи будут восхищаться его творчеством и ему этого достаточно больше сладкой лести жирной и чтоб смачно так ахи охи
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А,вот автору этих строк,что нужно здесь? Чтобы снова написать очередной пасквиль на меня? Давно не виделись,снова за свое?
На сайте с 03.12.2013
1 11
К вам вообще ни каких претензий у вас все норм ,все на прежнем уровне
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Взаимно!
На сайте с 03.12.2013
1 11
вот и славно
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вы скорее всего не так мысль мою поняли.))))))
На сайте с 05.09.2021
0 74
может и себе такой миг запилить-покрасить ?)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Пестренький "попугайчик"
) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Правильно-меня переубеждать не надо,главное себя убедить...
И потом:если = мои = фото не устраивают,покажи свои,лучшие? Очень интересно было бы посмотреть!?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Игорь, забей, как говорится, "медицина тут бессильна"! )) Большинству нравится все эдакое необычное, пестрое, а то, что вся советская боевая авиация в то время красилась по большому счету ДВУМЯ марками эмали - одна камуфлирующая ограниченного набора цветов, а другая серая, им невдомек. Никто особо и вникать то не желает, решаюший аргумент тут - "а я вот вижу на фото", и все! )) Ну видят и видят)) Историческим соответствием прототипам себя озадачивают лишь единицы, типа тебя вот и ещё некоторых товарищей (поимеенно перечислять не буду, дабы забыв случайно никого из них ненароком не обидеть)))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Мне понравилось.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
На сайте с 14.09.2010
0 834
"Музейные", крашенные "заборной" краской, запросто, боевые - нет, по крайней мне по цветам)) Пестрые и радужные цвета не входили в палитру цветов камуфлирующей эмали (повторюсь для "не читателей", другой просто не было, проведите параллель во времена ВОВ, ситуация примерно аналогичная). Знаете ли в свое время разработчики схем маскировочного окрашивания с ВИАМ почему-то забыли с моделистами по этому поводу посоветоваться, а то какая "красота" то была бы!))
На сайте с 14.09.2010
0 834
И насчёт "мутных и пожелтевших" фонарей на 21ых гнать не надо, не было такого в эксплуатации, даже на видавших виды ранних модификациях в уап-ах. Если и не весь самоль чехлился, то уж "пеленка" на фонаре присутствовала обязательно.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Константин,спасибо! Забей ты на этих =знатоков=,которые и в глаза-то никогда не видели МиГ-21 Советских,но всех поучают,а некоторые еще и книги издают! Скоро их дети подрастут и будут тоже здесь писать жирным почерком: = Я ЗНАЮ ! = А вы все,которые несогласные-дураки...
На сайте с 03.12.2013
1 11
кто хвалит молодец инако мыслящих в топку
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Так твой друг,так и поступает.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Традиционно аргументированно оппонировать и дискутировать в рамкам приличия автор хронически не в состоянии, и по обыкновению переходит на личности)) А с демонстрируемым уровнем знаний матчасти некоторым не то что в грудь себя бить, что они мол видели, или даже где-то рядом стояли с МиГ-21 (толку то что?))), а даже упоминать о своей принадлежности к А ВС СССР должно быть стыдно))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Автор этих строк,вот ты и демонстрируешь хронически,и постоянно свой =уровень=,оскорбляя меня = клиникой = ! А сам ничего доказать не в состоянии,кроме как: = я знаю =! Это же ты писал,не я! И не тебе знать и судить о моих знаниях матчасти,да и причем здесь матчасть,когда спор идет о цвете? Так,кто переходит на личности? Причем это происходит на каждой моей модели!!!
Моя модель и имею право на ее защиту!
На сайте с 03.12.2013
1 11
Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат тут культ одного человека он видел он знает
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Очередная попытка меня оболгать! Не мой = культ =,а твоего Андрея!
На сайте с 03.12.2013
1 11
Ну во первых мы далеко не близкие друзья чтоб тыкать друг другу ,а во вторых Андрея тут шоколадной лестью не обмазывают
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Еще будут =аргументы = ?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Для меня ты еще дите,как по возрасту,так и по своим высказываниям,претензиям,а разве ребенка можно величать на вы? Конечно же нет,ну разве что только царскую особу,наследника престола...
На сайте с 14.09.2010
0 834
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна"
), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ой,ей-ей,какие мы = грамотные,умные и великие = !Ну,это уже далеко не новость,так что понятно,на кого это рассчитано,когда нечего больше предъявить...Советская действительность,что ты о ней знаешь...?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
На сайте с 03.02.2012
232 2206
......
На сайте с 03.02.2012
232 2206
//
На сайте с 03.02.2012
232 2206
//
На сайте с 03.12.2013
1 11
И по чб фото можно определить цвет камо?
На сайте с 25.10.2014
0 8
Коллеги что происходит? Эдди Мерфи сыграет Петра I, вы все скажите 1000% Петр? Если чел собрал и сказал что от фонаря покрасил, вопросов бы не было. Но уже хватит толерантности в моделизме. Или сама ценность моделизма похерена, лишь бы кое как собрать модель и кое как покрасить уже ценность?
На сайте с 03.12.2013
1 11
тут особый случай,он все видел и все знает,а цвет и чб фото подберет мастер одним словом
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Мне кажется, что данную модель всерьёз в Галерее и в ТОПе обсуждать не стоит из-за условности её подачи и исполнения. Прототип - да, но не саму модель.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Это,как? Может расшифруешь,что касается подачи и исполнения?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Собственного говоря мы это преимущественно тут и обсуждаем, по крайней мере я так уж точно о реальной матчасти говорю. И фото прототипа приведено на 2 странице обсуждения)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Прототип? Условность? Безусловно она присутствует в каждой выставленной здесь модели и в твоих тоже! А примеров подобной раскраски,как мне здесь некоторые пиняют-пожалуйста !
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Еще нужны доказательства? В цвете? Есть и в цвете!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Автор продолжает натягивать сову на глобус))
)
Какой такой ПОДОБНОЙ РАКРАСКИ (раскраска - это книжка для малышей, на с-тах ОКРАСКА) можно увидеть на дико сепированном ч/б снимке, акромя следов множественных подкрасок (т.н. подмалевок - в носовой части, под б/н и далее по планеру) в эксплуатации?)) В то же время как обсуждаемые в фильме про Вещево с-ты имеют нормальную заводскую окраску. Мелкопятнистую, но в стандартных камуфляжных цветах!
А стоп-кадр где 46 борт запечатлен в темное время суток под ярким светом прожекторов переснятый с экрана монитора - вообще шедевр, верх "доказательств"
На колу молчало, начинай с начала?))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Продолжаем повышать рейтинг!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
- --
На сайте с 03.02.2012
232 2206
...--
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.. .....
На сайте с 22.03.2021
2 0
+1
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+++
На сайте с 03.02.2012
232 2206
++++
На сайте с 14.09.2010
0 834
4 страницы мало, надо еще ниочемных фоток накидать))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Фото только для зрячих! Слепых-просьба не беспокоиться..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
... .....
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.. ....
На сайте с 03.02.2012
232 2206
... .......
На сайте с 03.02.2012
232 2206
. .. .
На сайте с 14.09.2010
0 834
Случайно заглянул, ничего не меняется)) Неутомимый наш "зрячий" продолжает валить все в кучу, не вникая в суть))
А что так скромно то, только одна фотка саратовского экспоната? У них там в Парке Победы работники с богатой фантазией и не ленятся регулярно освежать окраску подручными красками. Получается довольно весело))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А,как же без неутомимого = начальника очистки =,никак нельзя,будет совсем невесело.Я просто был уверен,что он = случайно = появиться !
На сайте с 03.02.2012
232 2206
... .. ..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.. ...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
И на Су-17 встречалась такая же окраска:
На сайте с 03.02.2012
232 2206
..
На сайте с 14.03.2020
0 156
идиот, птфу......