безупречно
Цитата:хорошая покраска, хорошая фотосессия, не понятна идея с покраской некоторых частей в дюнкель, предполагается что это экипаж пробовал новый цвет на своём танке или это заменённые детали от более поздних машин?, ствол сильно засунут внутрь, как будто после выстрела со слитыми рекупираторами, не понравились следы от выстрелов на броне, вы поставили на транспортировочные траки танк, а боевые гусеницы надо было скрутить в бухты и установить спереди и сзади танка, как это делали на тиграх ll во время транспортировки на ж.д платформе, кстати ваша платформа мала для этого танка, всего по одному ряду катков находится на платформе, остальные в воздухе болтаются.Учитиыая То, что его не было в металле, откуда вы знаете, насколько он глубоко сидить внутри?Многие Тигры ставили на жд платформу не переобувая в транспортировочные траки.
Ролные траки физически не умещались на платформу.
Что бы их туда положить скрученными, к платформе надо было бы добавить ещё пару осей,ну нет на рынке платформы больше.
А почему собственно не поменять части машины по какой либо причине, практика полевого каннибализма всегда существовала. Да и болтается как вы выразилась только наружняя часть подвески, нутро стоит на платформе, внутреннем рядом
сидить внутри ствол должен хотя бы по инструкции, да тигры ставили на платформы и в обычных гусеницах, но катки стояли на платформе, а в вашем случае только внутренний ряд, вряд ли так могли загнать танк, торсионы не выдержат, эта платформа узковата для этого танка
не циммерит, а ирис кис-кис, а в прицел наверное такой тип целится, не покупайте вы эти недоразумения от звезды, ничего хорошего из этого не выйдет
хорошая покраска, хорошая фотосессия, не понятна идея с покраской некоторых частей в дюнкель, предполагается что это экипаж пробовал новый цвет на своём танке или это заменённые детали от более поздних машин?, ствол сильно засунут внутрь, как будто после выстрела со слитыми рекупираторами, не понравились следы от выстрелов на броне, вы поставили на транспортировочные траки танк, а боевые гусеницы надо было скрутить в бухты и установить спереди и сзади танка, как это делали на тиграх ll во время транспортировки на ж.д платформе, кстати ваша платформа мала для этого танка, всего по одному ряду катков находится на платформе, остальные в воздухе болтаются.
АААХреНно!!!! Даже и что-то особенное выделить нечего!!! Сам клеил "Карбон" Знаю как это! Малодец!!!!!
Спасибо, вот процесс нарезки карбона, главное не пытаться все одним куском заклеить
Красиво !!!
Красивый уголёк)))
Мастерское исполнение! Класс!
Красивая работа.
спасибо
Описание - просто бомба!))) Рыдаю вместе с Розенталем - всё через запятую, ни одного связанного предложения...
а мягкие знаки проверили? оценку пожалуйста поставьте через дробь за изложение, жаль, что описание почитали, а модель посмотреть уже сил не хватило.
Хорошая модель. Вид снизу забавно выглядит, такие баржи конечно были...)))
спасибо, да, баржа очень длинная, на полке рядом с болидами 80х-90х очень заметно, сердце кровью обливается когда начинаю кроить карбон на днище, модель сразу в 2 раза увеличивается в цене, кстати, Еbbro даёт доcку на днище двумя отдельными деталями, что упрощает её покраску.
Классная Модель! Сам фанат Ф1.Но в 2014, формы носовых обтекателей, выразительнее были.
Удивительно, что в трансляциях их не "брюлили".
спасибо, носы в 2014 на любителя конечно)))
Красота! И хотя Маки в то время достигли вершин Лондонского дна, история есть история.Модель огонь!
спасибо, да, хуже маки ещё не выступали и проклятие Алонсо наверное)), он в этом году опять на хонде поедет
тело коня чрезмерно длинное
Цитата:роспись дрянь, особенно лицо, не смог пройти мимо, удивился хвалебным речамСлово то какое подобрал - «дрянь») не «слабо» например, а именно «дрянь».
И опять: комментарий от лица, у которого отсутствуют работы росписи. И соответственно отсутствует конструктивная критика.
Мелко. Глупо. Примитивно.
а вам только нравится когда хвалебные песни поют? тупая позиция, так же тупо предполагать, что если не делал работ, не имеешь право голоса, у людей есть глаза и они видят где чёрное, а где белое, кстати я расписывал несколько фигур, не высшего качества, только чтобы оживить модели, но это не имеет отношения к делу, выставили работу, получайте, лицо у вашей фигурки как будто ребёнок в детском саду папу нарисовал
роспись дрянь, особенно лицо, не смог пройти мимо, удивился хвалебным речам
Цитата:Цитата:покажите фото кттс 4, хотя бы в таком виде, поэтому и сделали замечание, что в эскизах, то не в бронетехнику
А техника серии Е была в металле? если нет, что она тут делает? и еще у этих машин есть имена конструкторов? так как у отечественного есть...
то что Е в броне не ко мне вопрос, у каждой машины есть конструктор и у пантеры, представьте себе, тоже были, П. Вибикке, Г. Книпкамп, концепция узкой башни разрабатывалась изначально в рейнметале, а создали её в даймлере
Цитата:свою самоделка сфотографировали бы нормально, все фото в мыле, и да, есть же раздел бред, то что было выпущено то в бронетехнике, то что на бумаге, в голове, в мечтах в бредуПочему тогда Ваша Panther Ausf.F Schmalturm в разделе бронетехники? Вот Ваша же цитата: "есть несколько фоток шасси G с такой башней, сделаны они во время испытаний, а вот фоток F нет, но это не доказывает, что их не было, многочисленные источники цитировать не стану, просто некоторые историки предполагают, что DB были очень близки к выпуску этой модификации и в апреле 45 го им всё-таки удалось выпустить 3-4 штуки, которые учавствовали в боях в Берлине, поэтому если уж и делать камо, то делать как у последних G выпуска фирмы DB" (орфография автора сохранена). То есть Вы согласны, что данного танка не существовало и лишь теоретически он мог быть. Так может и данный КВ-4 был, просто фоток нет.
покажите фото кттс 4, хотя бы в таком виде, поэтому и сделали замечание, что в эскизах, то не в бронетехнику
свою самоделка сфотографировали бы нормально, все фото в мыле, и да, есть же раздел бред, то что было выпущено то в бронетехнике, то что на бумаге, в голове, в мечтах в бреду
дожили, вот и Жанну д’Арк без трусов нарисовали с силиконовыми сиськами
траки задом наперёд стоят
если таком считает, что тубус находился в таком месте у 217, то нет
Тубус клеил как показано, от половины сетки МТО. Стык бронеплит,думаю, не стоило замазывать,т.к. это подчёркивает формы модели. А номер уж слишком блястит на циммере. Видел на форуме тут недавно. Так что либо блеск, либо приваривать до состояния бледноты
зря так приклеили тубус, в инструкции ошибка, щели в бронеплитах подчёркивают только то, что вы их не замазали
Хорошая модель, с удовольствием поразглядывал.
спасибо, есть куда ещё расти, благо есть примеры в аккуратности сборки и в нанесении безупречного лкп))
Отлично! Как сейчас вспомнил.
спасибо, для самого отсылка в юность, смотрел тогда формулу взхлёб, одна из любимых ливрей того времени, правда болел за красных
Как увидел картинку, даже не стал читать историю!!!! Супер!!!!!! Окрасс!!!!!
спасибо, окрас удался потому что краска замечательная, в пользу Gravity скажу, что она хорошо укрывистая, не нужно 100 слоёв лить, после высыхания становится сатин, лак на неё хорошо ложится и самое главное цвет, они вероятно очень скурпулёзно работают в этом направлении, на мой взляд 100% попали в чёрный макларен вест, под прямым углом если смотреть цвет кажется графитовый металлик, а под острым цвет становится чёрным, как и на самом болиде, наблюдал этот эффект на многих фотографиях
Командирская башенка приклеена не правильно.Правильно как на рисунке.
к этому и короткому пулемёту из шаровой установки добавлю, тубус антенны сильно вперёд сместили, стыки бронеплит стоило замазать имитируя циммерит, некрасиво щели выглядят, антенна короткая и толстая, покраска понравилась, кроме замазанных номеров на бортах башни
Цитата:По лаку - попробуйте GX112.
Как этот лак себя с декалями ведет? И с акрилом/эмалями?
у меня больше половины Ф1 задута этим лаком, а там декалей побольше и краску мне ни разу не поднимал, пользуюсь 2к лаком потому что всё-таки глубина цвета больше у него чем у 112го
что-то мне кажется пилот не дотянется до ручки кпп), да и руль кривовато стоит, что-же вы антенну такую оставили, как будто дубина из крыши торчит, меняйте 2к лак и разбавитель на другой 2к, не мучайтесь с этим, ещё много моделей можете убить, пока поймёте в чём дело, я взял HobbyLink HP-0310 с их разбавителем, не нарадуюсь, до этого с мобихелем мучался, то нормально ляжет, то с кратерами
Поздравляю с финишем, слышу мотор, браво
циммерит на башне крупнее должен быть, люк заряжающего не такой, боковые бронеплиты корпуса были ровные в передней части, для достоверности снять бы весь наружный ряд катков, цифры должны быть толще и белые, сама декаль серебрится и не вварена в циммерит, тубус под антенну сдвинут вперёд, запасные траки необходимо высверливать или хотя бы убирать головки пальцев, цвета сомнительные, особенно дюнкель, смотрится через чур ярко, ни гребни траков, ни ленивцы, ни звёздочки не блестят металлом
а почему он не зелёный?, ему бы баллоны подстереть, а то они должны не выдюжить скоро и окно боковое выбить, вроде бамперов не было в фильме, кстати по книге должен быть опель-блиц
вот эксперименты с молотовым, никакая другая краска такого хрома не даёт
