КВ-4 КТТС
- Производитель:
- Самодел
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую коллеги! Давно ничего не выкладывал и вот решил выложить свою самоделка КВ-4 КТТС.
Историю этого несостоявшегося проекта можно узнать в сети.
От себя скажу лишь что работа была интересной,использовал листовой пластик от 0.3 до 3 мм. Стволы токарка,катки,балансиры и прочее от КВ трумпитер.
Красил акрилом там я.
Вот вроде и все,всех с наступающим новым годом!
Спасибо за внимание!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 08.02.2021
20 232
Как Только Так Сразу
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Не стоит "Мир танков" тащить в галерею раздела "Бронетехника", перенесите работу в соответствующий раздел по профилю.
На сайте с 06.02.2015
10 17
Ну почему же не стоит? Машина - проект инженеров Кузьмина, Тарапатина и Таротько, с существующим эскизом. На фоне прочих машин в галерее вполне себе бьется)
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Что вы знаете о конкурсе на свех тяжелый танк "КВ-4"и проекты по этому конкурсу? Что вам известно о проектах КВ-4 таких инженеров как Цейс, Михайлов, Буганов, Шамшурин, Федоренко, Крученых, Переверзев, Ермолаев.... тогда еще, какое отношения имеют немецкие проекты "Е" к "Бронетехнике"? не знаете?
На сайте с 06.02.2015
10 17
Поздравляю коллега, отличная машина получилась, уважаю подобный ручной труд! Жаль фотографий до покраски нет) Заберу в избранное с Вашего позволения)
На сайте с 29.06.2016
59 10
Фото до покраски навалом если надо то пришлю.
На сайте с 29.06.2016
59 10
У одного из админов видимо предновогоднее обострение. Нашел до чего докопаться. То есть КВ-5,всякие Е можно?А мою модель нет?
Я категорически против перемещения.
Спонсор
На сайте с 21.10.2011
129 2288
Интересный монстр.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Нормальная работа.
На сайте с 02.12.2011
26 347
свою самоделка сфотографировали бы нормально, все фото в мыле, и да, есть же раздел бред, то что было выпущено то в бронетехнике, то что на бумаге, в голове, в мечтах в бреду
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Разумно, но все "Е" туда же, так ведь? или такое отношение только к отечественному?
На сайте с 26.05.2025
0 0
Почему тогда Ваша Panther Ausf.F Schmalturm в разделе бронетехники? Вот Ваша же цитата: "есть несколько фоток шасси G с такой башней, сделаны они во время испытаний, а вот фоток F нет, но это не доказывает, что их не было, многочисленные источники цитировать не стану, просто некоторые историки предполагают, что DB были очень близки к выпуску этой модификации и в апреле 45 го им всё-таки удалось выпустить 3-4 штуки, которые учавствовали в боях в Берлине, поэтому если уж и делать камо, то делать как у последних G выпуска фирмы DB" (орфография автора сохранена). То есть Вы согласны, что данного танка не существовало и лишь теоретически он мог быть. Так может и данный КВ-4 был, просто фоток нет.
На сайте с 05.12.2013
6 5
Классная работа! Но вот фотографии наспех как будто делали.
На сайте с 02.12.2011
26 347
покажите фото кттс 4, хотя бы в таком виде, поэтому и сделали замечание, что в эскизах, то не в бронетехнику
На сайте с 08.03.2016
0 1930
А техника серии Е была в металле? если нет, что она тут делает? и еще у этих машин есть имена конструкторов? так как у отечественного есть...
На сайте с 02.12.2011
26 347
то что Е в броне не ко мне вопрос, у каждой машины есть конструктор и у пантеры, представьте себе, тоже были, П. Вибикке, Г. Книпкамп, концепция узкой башни разрабатывалась изначально в рейнметале, а создали её в даймлере
На сайте с 26.05.2025
0 0
В моем понимании раздел бред воспаленного сознания, это Т-34 с башней от Мауса или крейсер Аврора с ракетными двигателями, а реальные танки, пусть и не воплощенные в металле, это бронетехника.
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Очень интересно, то есть к русским проектам вопрос к вам, а к немецким не к вам? с чего такая избирательность?
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Тоже вариант....
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Уважаемый, я вас спрашивал про "Е" ,вам известны конструкторы всей этой линейки ,представленной в пластике?
На сайте с 17.11.2013
134 20
Прекрасная работа, труда вложено много, результат отличный. Выскажу свое мнение по поводу галереи: работе место быть в разделе БТТ. Да, хоть это и проект, в металле не воплощенный, но таки реальный.
На сайте с 29.01.2013
13 0
В теории всё гладко: БТТ - реальная техника, бред - нереальная техника. Стоит теории столкнуться с практикой, как тут же возникают десятки пограничных вариантов, типа Е-100 (строили, но не достроили), КВ-5 (документация готова, но строить не начали
масса танков, существовавших лишь в деревянных макетах, масса танков, существовавших лишь в чертежах/эскизах/набросках. Слишком нечеткая граница получается. Начинаешь копать и выясняется, что Ягдпантера-2 - вполне себе проект, а "Е-100 с башней Хеншель" - сок мозга китайских производителей моделей. Вот та же зенитная "Пантера" со счетверенным автоматом - бред, или не бред? Проект был на стадии "ну хотите, завтра делать начнем?" Но такую уже не хотели, и ни одного экземпляра не построили, хотя танк был на 100% воплощаем.
Короче, ширше смотреть надо. И к людЯм мягше быть )) Этак изрядную часть наших послевоенных "объектов" можно в бред запихивать.
Не любитель бумажных танков, но конкретно этот КВ - вполне жизненный.
На сайте с 07.01.2011
16 977
Опять эта тема всплыла "бред - не бред".
Правила лень что ли почитать:
• «Бред воспалённого сознания» предназначен для размещения любого вида техники, которая никогда не существовала, даже в чертежах, макетах и проектах, и её воплощение в модели представляет собой только плод воображения и фантазии автора.
Что тут не понятно? Проект существовал? Существовал. Ну и какой это бред?
На сайте с 29.01.2013
13 0
Полностью согласен. Добавлю только, что нередко такой херней страдают не только моделисты, но и производители моделей.
На сайте с 29.06.2016
59 10
Забавно что моя модель вызвала такие споры,причем даже не сама модель а место ее размещения.
В любом случае всем спасибо за внимание и всех С Новым Годом!
На сайте с 30.01.2020
23 109
Очень понравилось. За самодел отдельный респект. Представляю какой обьем информации/документации пришлось перелопатить. Здорово. Что тут еще сказать.
На сайте с 30.01.2020
23 109
Просьба. Добавьте сюда фото до покраски. Так сказать стадии процесса. Очень интереснр. Спасибо заранее
На сайте с 29.06.2016
59 10
На сайте с 29.06.2016
59 10
На сайте с 29.06.2016
59 10
На сайте с 25.08.2022
2 56
Отлично получилось! За самодел - отдельный респект!
На сайте с 06.02.2015
10 17
Вообще, по факту, автор той выдуманной башни для 100го - Майкл Ренальди, а китайцы уже после... позаимствовали его идею) Но тому же Моделколлекту стоит отдать должное - он единственный кто упоминает о настоящем авторе на своей коробке.
На сайте с 30.01.2020
23 109
Спасибо за фото.
На сайте с 19.02.2021
10 4
Отличная работа! Побольше бы таких самоделов.