3.0
Красиво, приятно. По окраске летного состава - помимо цвета, еще бы переплет фонарей выделить - на 5-6 см аэроплане вполне возможно
Мне кажется, я разгадал секрет, почему такие работы направляются автором в песок - чтобы новичкам и другим посетителям "песочницы" стало стыдно 
Работа, конечно, шикарная
Восхитительно
Шикарно, как для 15 - совсем отпад
Эх, опять где-нибудь бы указание, что это 1/150. А не статью с Вики)
та же проблема - это 1/144 ,т.к. ближе к заявленному производителем "1/130", а не 1/200 все же
Единственное возражение - лчше бы в "1/144" закинуть, она подается производителем как "1/130"
у нее правый и левый "борта" параллельны ДП, а должны сходиться в корму. Ну и козырек не тотБорис Волконский написал(а):Как-то не увидел за что надо покарать дымовую трубу
Нравится, прям хорошо.
Обвес на леерах удался.
Основная претензия - козырек на трубе нужно убрать, а остатки сточить - они сейчас из 12-дюймовой брони
Ну и днище никак не ХF-50
АПД - мачтам бы легкий завал в корму...
Ну, исполнением напоминает предыдущий "Меркурий" на Каропке. Тканевые паруса, конечно, хорошо, хотя сами они просятся к доработке.
За сборку в качку - большое уважение
Ну это ж классика...
Очень, очень здорово
О цветах Игорь расписал, но хочется отдельно поблагодарить за вязаные выбленки)
Еще бы "докинуть" фордуны на крюйс-стеньгу, а то ее в нос повело.
А вообще - очень аккуратно, успехов в дальнейшем!
"Каропка" познавательная! Спасибо ВВС и Ягуару.
Смотрится прекрасно. Еще бы фон контрастный - посветлее
Красивое
Спасибо. "Червячок сомнений" и у меня есть, равно как с Муцио.открыть боновые заграждения
Что до малого количества комментариев - тут понятно: на фоне линкоров да парусников, какой-то эсминец. Да еще и американский (привет Юрию 
). Да еще и проходной - не Флетчер, а... Кто их там разберет - Бэгли, Гридли, Беххам... Без стакана не разберешься!
Но потому и выбрал, честно сказать, Бэгли для модели - это же типичная "лошадка войны", вся тяжесть первых лет ВМВ для США легла на такие корытца.
"чем меньше модель тем сложнее ее фотографировать"
Это точно.
Ну а так - как всегда восхитительно
вот так пойдешь в "авиацию" за примерами окраски тандерджетов, и не найдешь эту работу.
+1 за галерею.
но в авиации не шарю, если чо
На то у меня было две причины: 1 - пытался попасть в "стиль" JSM, дабы несколько бумажных товарищей смотрелись "в одном стиле" меж собой; 2 - семейный бюджет нужно было сохранять всеми силами)Юрий Флоров написал(а):напечатанные прямо по надстройкам двери,
Но вообще - да, согласен. 350 позволяет двери/штормовые леера и проч
Чистенько, аккуратно.
Кливер-леер только провис, да и вырезаны кливер и стаксель некорректно
Ну и развести бы стоячий/бегучий такелаж по цветам.
Что ж, тогда выложу еще год назад созданный бумажный ЭМ, пока у меня не было возможности прислушаться)Алексей Лежнев написал(а):ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ прислушаться
Спасибо
Спасибо за развернутый комментарий!Игорь Тараканов написал(а):По-человечески, понимаю камрада: у них там, у бумажников, такая жесть творится, что мама дорогая
Вот тут сомневаюсь - вроде, и рассказать "есть что", но мне насоветуют чего-то хитрого... А если не прислушаюсь или нет возможности? Бучу чувствовать себя обязанным...Игорь Тараканов написал(а):И заводите на форуме здесь Сказку
Опять же, есть пара идей, а-ля "переделать Орел Огонька в 1/150" - оно точно будет не на уровне хороших парусников "галереи". А показывать, как я строю для "песочницы"... Ой, сомневаюсь
Но спасибо, что-то в "стройку" и действительно пойдет
Ужас!deLoro написал(а):замочить уванной
Эта война выиграна одной из сторон еще где-то в 17 веке...Александр Жемякин написал(а):Даёшь холивар: Картонщики - Деревянщики - Пластищики
Я б из обрезков ватмана клеил послойно )Ayvaros написал(а):Сделать кубик 5х5мм
Ну тут смотря какого, на фото одна кошачья из четырех, а ведут себя сильно по-разному)Александр Жемякин написал(а):роль кота
Ну вот дааа... Но переделывать не стану, еще есть кем занятьсяdeLoro написал(а):немного выше " песочницы".
Интересно, спасибо
Какая же красота
А вот, кстати, ждем!Юрий Флоров написал(а):Мальков подогнал "систер -шипа"
Штош, неожиданно и приятно! Через неделю-другую закину в прихожую и эсминец тогда.
Я тоже так думал поначалу, однако, шпаклевать писчую однослойную бумагу оказалось чуть труднее, чем я думал. Ныне считаю, что лучший вариант по исправлению - залить все цапон-лаком и исправлять уже твердую поверхность. Хотя, конечно, на более поздних модельках проще аккуратнее подходить к днищу изначально.Юрий Флоров написал(а):"мятая" подводная часть - уж если красили, то и вывести надо было получше.
А вот тут нет - проще уж тогда весь кораблик в 3д. Но тут и минусы - ни денег, ни возможности красить, "химию свою дуть" у меня тогда не было.Юрий Флоров написал(а):заказать подводную часть в 3D
А вот систершип Ваш весьма условный - кроме силовой установки, пожалуй и ничего. Схема бронирования не та, корпус изменен, обводы - тем более в носу... Кстати, настолько же систершип шведским "Тре кунур"/"Гота Лейон(чилийский Алмиранте Латторе)"Юрий Флоров написал(а):систер -шипа
Миленько
Описание бы, из чего сам корабль, из чего леера (и почему)...
Прототип интересный, со сложной судьбой