Здорово! 5.
На мой взгляд очень странный цвет нижних поверхностей. Что это - синий, или...?
Собрано и окрашено добротно. Попытка натянуть такелаж приветствуется. По травленке - есть большые комплекты на "Бисмарк" и "Тирпиц", но достаточно дорогие. Леера самостоятельно паять не советую, проще приобрести 2-3 набора травленых лееров для Кригсмарина от АВЕR. И уж если Вы, на мой взгляд хорошо, нанесли свастики на палубу, то странно, что на флагах их нет. Белые круги не смотрятся совершенно.
Хорошие снимки, хорошие модели. От меня 4+.
А мне нравится... В свое время сам собрал такой, получил большое удовольствие от работы. От меня 5.
Великолепно. Заслуженная 5!
Красить кистью вполне можно, но если использовать маскировочную ленту, то границы будут четкие. Модель от этого значительно выиграет. Поэтому - 4.
Ничего нового не увидел, разве что шпатлёвка, лопасти подогнуты и проволка натянута, а так абсолютно всё тоже самое, что и на ми-8 и на ми-26. Как то вы медленно учитесь.
А что нового Вы хотели увидеть? Качественно собранная и окрашенная модель, единственное замечание - вентилятор нагнетателя над ПЗУ зря окрасили в цвета фюзеляжа. От меня - 4.
А сколько времени у Вас уходит на одну модель?
Данную модель собирал больше месяца.
Ну уже надо как то рости над собой.Переходить на покраску через аэрограф, применять травление.
Модель собрана хорошо.
Приветствую, почему иллюминаторы в базовый цвет? не смотрится, я 4только поэтому поставил
Иллюминаторы заливал "серебрянкоЙ", применить черный глянцевый не решился, показалось обилие черных точек на светлом борту испортит вид.
каким цветом палубу красили?
Для окраски палубы мешал светло-песочный №1 и желтый №16 Суперэмали от Звезды.
Работа проделана очень большая, но при таком объеме доработок и крупной сьемке напрашивается замена, как минимум, пулеметов.
Качественно сделанная модель! От меня 5. Как понял "изкоробочная" сборка?
А по поводу окраски, считаю, что автор имеет право на произвольную окраску, иногда некоторый "оживляж", в разрез с исторической достоверностью идет на пользу.
Хорошая работа. От меня 5. А что касается прогресса, так ведь это хобби, а не "гонка вооружений". Главное, чтобы моделизм приносил удовольствие и давал отдых от рутины. Ведь, к примеру, рисуют многие, а Репин и Верещагин одни, что же остальным не рисовать из-за этого?
Увы , к кораблям я пока не приступал- пока выставляю сделанные до 2002 года модели. Но по мере восстановления навыков уже начинаю посматривать и на корабли.
Насколько я понял из Ваших работ в галерее, Вы строите корабли в 700 и авиацию в 72 масштабах. А что было первично и в связи с чем перешли с одной темы на другую? Я сам лет 20 собирал авиацию ВМВ в 72 , а год назад перешел на флот ВМВ в 350.
Добрый день, коллега! Восхищаюсь Вашей работоспособностью и производительностью! Оценка 4, есть небольшие погрешности - не ровно установленные стволы и прочее в том же роде. Кстати Вы выставляете вновь сделанные модели или достаете их "из закромов"?
Да, "Марсельеза" как раз был затоплен в Тулоне вместе с однотипными "Ла Галлисоньер" и "Жан де Винн". А на стороне союзников воевали "Монткальм", "Глори" и "Жорж Леги".
Коллеги, отправляю много фотографий, но проходит не все. Снимаю, потом через радикал фото уменьшаю, отсюда не лучшее качество. Палуба, да была деревянная, но после ремонта в США была покрашена в серый цвет.
во зениток натыкали... кошмар...а так симпатичный кораблик. Он в длину сколько получился?
Наибольшая длина 755 мм.
А класс!!! Мне очень понравилось. Еще бы фоток. Ватрлинию надо бы.
На фото японских кораблей Второй мировой, ватерлинии не видел, только граница между красно-коричневой грунтовкой подводной части и окраской надводного борта.
Спасибо за оценки.
По поводу смывки, тонировки, добавления лееров и прочего - согласен. Но я "изкоробочник", да и мой предыдущий опыт работы с "травленкой" на моделях самолетов не удачен. Поэтому, чтобы не портить модель, решил не применять.
[quote=dealer]Каким цветом красили палубу?
Красил Суперэмаль Звезда №1 - светло-песочный.
Отправлял всего 7 фото, не прошли как раз бортовые. Как добавить в уже существующую статью?
"А подставка от OHIO?"
Нет, входила в набор.
Большое спасибо, коллеги за доброжелательные отзывы и оценки. По поводу фото - я вообще очень удивлен, что удалось разместить в галерее. В течении последних 2 недель пытался прислать статьи с фото разных моделей, увы безрезультатно. На Радикал-фото сжимал по разному, отсюда и низкое качество.
По поводу лееров и такелажа - согласен, это очень оживляет модель, но пока предпочитаю собирать "из коробки".
Кстати, покраска кистью не так трудна как кажется, занимаюсь моделизмом лет с 10, всегда красил кистью, хотя преимущества аэрографа отрицать не буду.
Оценка 4, мачту на "Родни" можно было бы восстановить аккуратнее и авиагруппа на палубе заметно оживила бы модель авианосца. Присоединяюсь к пожеланиям лучших фото.
Поражает Ваша плодотворность! На мой взгляд "англичанин" выглядит лучше, более деталированно, чем "Алжир". Однозначно 5, хотя бы за производительность и старания.