SEA FOX
Автор: Владимир(Redvostok)
1 575 просмотров
- Производитель:
- Matchbox
Добрый день , коллеги. Всю неделю выкладывал новинки , но несколько раз мелькнуло обвинение в отсутствии прогресса ...
Что же. Напомню тогда модель из "докаробочной жизни" , изготовленной где-то в 1995м году. Для контраста....
Модель собрана без переделок, разве что нарезан крой и натянуты расчалки из тянутого литника ( до сих пор живы , однако).
В этом году модель прошла ремонт - мытье под давлением , восстновление утраченных декалей , покрытие лаком АКАН полуматовым. Результат- перед вами.
Модель -не из редких. Есть в продаже в исполнении Ревелл , да и матчбоксовские модели на аукционах-не редкость.
Рекомендую в коллекцию как напарника Свордфишу .
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (8)
На сайте с 10.11.2009
0 65
Без обид, я прогресса не увидел, если бы не пояснение к модели, принял бы за очередную Вашу новинку. Может все дело в фото. Единственно что я увидел - расчалки Вы стали делать ровнее и декали чуть лучше переводить.
На сайте с 17.10.2009
0 0
Хорошая работа. От меня 5. А что касается прогресса, так ведь это хобби, а не "гонка вооружений". Главное, чтобы моделизм приносил удовольствие и давал отдых от рутины. Ведь, к примеру, рисуют многие, а Репин и Верещагин одни, что же остальным не рисовать из-за этого?
На сайте с 10.11.2009
0 65
AG65 я не это хотел сказать. Я никого не осуждаю, сам не профессионал. Читайте внимательнее подписи к моделям. Человек специально выложил старую модель, чтобы показать сообществу что у него есть прогесс.
На сайте с 17.06.2009
2 374
верно сказано. я уже давно (по моим меркам) ничего не выкладывал, т.к. просто делаю для себя на полку будет настроение, тоже что для галереи сделаю или из старенького выложу...
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Народ вы о чём... Сифокс -- однозначно древняя работа.. Зачем её оценивать? дожил до наших времён - уже хорошо..
Собственно по пепелацу:
1 Деки серебрятся сильно...ужос.
2 прогиб растяжек.. крёпёж намоткой на стойки - мда..
Или это так его востанавливали при падении?
3 Сами поля камуфляжа - странные.. очень отдалённо напоминают его камуфляжную схему, и сильно размыты что не естественно...
4 Растяжки сделаны неверно(и их мало)...
потом... растяжки (отсек) ближе к фюзеляжу должны быть 2 креста причём предний крест скошен и крепиться к задней части крыла...
Я такой же пепелац делал в прошлом году..поэтому детали ещё помню. http://karopka.ru/model.php?id=2741
На сайте с 23.07.2009
30 344
хихи конструкторы стрелка остеклили, а пилота нет почему бы это...
На сайте с 05.07.2008
2 104
Визуально у Красноговостока окрас мне больше нравится, чем Ваш
На сайте с 20.05.2009
115 1878
самое главное что бросается в глаза это опять же переплет фонаря! сам самолет мне понравился, что бы ни говорили..... я об общем восприятии, недочеты есть( EXPrompt сказал) но я считаю что это не так критично........в каком то смысле! Вообще если так подумать, ваша коллекция, уважаемый Красныйвосток это нечто! классная подборка "птичек" , но вот качество иногда смущает....вроде стараетесь во всю...., а вроде пропускаете вниманием важные моменты. ну, в общем не буду надоедать, все равно у вас КОЛЛЕКЦИЯ и это тот факт который нельзя не брать во внимание!