Rodney& Independence
- Производитель:
- Tamia & Revell
Надеюсь что сегодня выкладываю последние две странички ,до следующей недели беспокоить не буду - отснятый материал закончился.
Итак , Тамиевский "Родней" и Ревелловский "Индепенденс". Первая модель - просто идеал. Если что и можно доработать , так это только такелаж , если есть желание и условия хранения. Я не рискнул и правильно сделал - высоченная мачта всегда умудряется за что-либо зацепиться.Что-либо еще дорабатывать - рука не поднимается.
С "Индепенденсом" сложнее. Судя по почерку это не совсем "Ревелл" , скорее перепакованный "Драгон" , но суть от этого не меняется. Деталировка вроде подробная но слишком уж грубовата. Иллюминаторы кажутся переразмеренными, троса аэрофинишеров также толстоваты. Декаль просто безобразна. Держаться никак не хочется.
Но в собранном виде эффект положительный.
Собираемость обеих моделей также хороша , даже отметить нечего. Собрал- покрасил.
Окраска - аэрограф , Тамия.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
фотки только пересвеченные. как то все не удачно.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Фотографировать при искуственном освещении я еще учусь, да и фотоаппараты каждый раз разные .
На сайте с 02.03.2009
0 114
Мне кажется что модели заслужавуют 4
Огонь из всех орудий по тому кто поставил единицу и не отписался!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
В регламенте фирмы где я работаю при оценке сотрудника если твоя оценка "превышает требования"(5) или "нуждается в развитии" (3) принято аргументировать свое мнение. Конечно , ставя 1,2, 5 и на этом сайте нужно аргументировать свою оценку. Конечно , если есть совесть . Впрочем , с этим в нашей стране зачастую перебои...
На сайте с 10.11.2009
0 65
За что ставить оценку? По этим фото совершенно ничего не видно и не понятно.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Значит и нужно не ставить оценку. А не ставить 1. Как я понял 1- это ваша оценка ?
На сайте с 09.11.2009
0 256
ставлю вам 5 без комментариев
На сайте с 17.10.2009
0 0
Оценка 4, мачту на "Родни" можно было бы восстановить аккуратнее и авиагруппа на палубе заметно оживила бы модель авианосца. Присоединяюсь к пожеланиям лучших фото.
На сайте с 10.11.2009
0 65
Я не ставил никакой оценки, так как трудно что-то понять и адекватно ответить.
На сайте с 11.02.2010
2 0
4.
Кстати, заметно что это уже фирменный пластик,а не самоделка.
Redvostok, я бы на вашем месте больше уделил внимания окраске и смывке, нежели количеству штампуемых моделей. Ну не смотрятся они уменьшенными копиями оригинала,не играют цветами и оттенками, а ведь к этому стремятся все моделисты.
Работайте над качеством!
На сайте с 17.06.2009
2 374
Автор - моделист рекордсмен! 78 работ в галерее
Ничего не видно, всё сливается в жёлто-коричнево-серую массу...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Если рекордсмен , то только по хранению. Сделать 250 моделей за период с 1986-2001 - не так уж много. В среднем - 1.5 модели в месяц.
На сайте с 11.02.2010
2 0
Увлёкшись моделями главное не забывать про базовые жизненные проекты - семья, дети... Поверьте,в старости внук на коленках доставит удовольствия побольше чем пенопластовая флотилия....
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Увы , сейчас для меня модели - спасение от семейных проблем.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
ну 1,5 модели в месяц. это не мало. я вот заметил что у меня максимум 6 моделей в год получается. а то и меньше.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Такая же фигня. Максимум 5-6 моделей в год и то из-за того, что поменял концепцию сборки. Было меньше...