Красота получилась! Без знания матчасти не смог найти к чему придраться.((

Понравилась модель. Камуфляж, на мой взгляд, хорошо получился. Что вызывает отчуждение- расшивка слишком ярко получилась, на фото прототипа её и не видно.

Отличное описание к замечательной модели!

Ни фига себе, деталировочка! Браво!!!

Красота!!!

"Тут был вопрос больше к квадратным на мостике. "

Да, место сложное. Надо продумывать заранее. Способов много. Можно спаять переплёт, сделать травление, аккуратно выпилить проёмы и вклеить кусочки прозрачного пластика/ плёнки. На 700м масштабе такие проёмы заливал лаком как и круглые. Пластик не утончал.

"Ну и иллюминаторы - честно, решил не трогать, так как вырезать ровно и потом убрать толщину не смог бы идеально"

Александр, зачем толщину убирать? Высверлить аккуратно, это да. Покрасить корпус. Потом в отверстия капнуть либо ПВА, либо лак.

Юрий Саламатин написал(а):

Блестит же? Кмк глухоматовые

Хорошая полу искоробка получилась. Понравилась работа.

Поэтому позудеть, на половину, можно. Ну, начну с фото. Фон хорошо бы однотонный. Без шкафов, достаточно одной стены. По лакировке. На мой взгляд матовости не хватает. Труба нагло блестит. Каким лаком пользовались?

Остальное: ограждения винтов, иллюминаторы, расшивка корпуса уже сказали.

Качественное возвращение! Успехов!

Браво! Вот она, красота!

Дмитрий если есть возможность, добавте ещё одно фото с линейкой.

П. С.

Да, с линейкой и не заметил. ((

Но это строительное фото.)))))

Константин, приветствую! Снова рассматривал модель, и нашёл всё таки к чему придраться. Ходовые огни. Правые зелёные с белыми отражателями, на мой взгляд, смотрятся интересней. Фонари зелёные добавляют деталировку.

Левые красные фонари теряются на красных отражателях. И выглядят красными пятнами.

Посмотрел модель, подивился деталировке. Прочитал коментарии, со всем согласен. Подумал что ещё написать в поздравлениях.......Чего думать то? Тащить надо в избранные!

Красота!!!

"А про какие именно отличительные огни вы говорите?"

Про красный и зелёный.

1991 год, "боковичёк с ладошку"!!!!Все условия для ретро галереи выполнены с большим запасом!!!

Смотрится очень хорошо! Богатая деталировка.

Правда, не очень понравились пустые шлюпки - без вёсел. И отличительные огни игрушечно выглядят.

Ну вылитый Клетчатый!

Мои поздравления! Знатная модель получилась!

Здорово получилось! Не хватает фото с линейкой или зажигалкой.

Борис, приветствую!

Ностальгические фотографии просятся в ретро- галерею.

И о совпадениях. Русской боевой лодьи тоже 5 моделек сделал и только одна копеечку принесла. Остальное всё по тексту.)))))

Доброго здоровья!

Ох, какой прототип интересный! Прям набор лего.

Модель замечательная получилась! Тёплая и стильная.

Замечательный результат! Перечень доработок вызывает уважение.

Отдельное спасибо за список используемой химии.

"А в пыли смотрелся очень интересно... надо ли было его купать? Может было достаточно просто продуть хорошо и попробовать сухой кисточкой очистить нааколько возможно...?"

Кисть не взяла пыль даже в доступных местах. Оставалось два способа очистки:

Пылесос и душ.

Я выбрал душ.)))))

Кирилл, приветствую!

" Лёгкие доработки" такелажа придают внушительный вид "лёгким доработкам" корпуса. )))))))))

Замечательная модель! Восторгу нет предела!

Три по сто золотых дублонов!

Цитата[ Надо перенести в раздел "действующие")] цитата

Лучше сразу в " тонущие".

Как всегда , ВЕЛИКОЛЕПНО! Рассматривал во все телефонные глаза. Вывод один- надо тащить в избранное.

Как советовал Владимир Якунчиков, промыл модель с шампунем и под душем.

Вместе с пылью пытались смыться детали.

Случайно нажал на кнопку заявить в галерею. Администрацию прошу вернуть модель в личные.

2026 год. Белый шквал против пыли. Замена парусов на очереди.

Греческий, карфагенский и римский по корпусу, это близнецы братья. Только носовыми и кормовыми украшениями отличаются

["Все хочу соорудить что-то плавучее броненосное, но что бы такелажа поменьше и пушек тоже..."]

Тогда Вам лучше обратить внимание на однобашенные мониторы типа "Колдун" или "Ведун".

У Гармашева есть чертёж броненосной лодки " Русалка". Такелаж не сложный.

Посмотрел "Военное обозрение".

Да, фотография- царица доказательств. Против царицы не попрёшь. Несколько раз пересматривал фото с коротко- корпусными пароходами (загруженные дровами и бочками). Даже показалось, что не столько плавная седловатость, а конструктивно подняты оконечности палуб ( ломаная линия, три отрезка).

Вячеслав, спасибо, убедили. ))))

Тем более обидно, что такой опытный мастер , как Чурилин, купился на кривой чертёж и работал по нему...

П.С.

Ещё раз убеждаюсь- чертежи надо перепроверять.

Спасибо, обязательно посмотрю.

Сравнение- наше всё.)))