Хоть и пестровато но всеравно зачетно
5.
Так никто не ругается.
Просто обсуждаем.
Честно говоря на фото прототипа я не увидел кривых номеров.
Остальное на усмотрение автора, только не пойму, в превью выложил, а отставил практически без изменения, но можно было чуть-чуть подправить.
За неуды конечно спасибо
у меня нет слов, в детстве такой собирал , но это конечно же шедевр, без вопросов.
Ну вот где, после них съемные консоли идут, как у МиГа и ЛаГГа, хотя конструктор то один же.
искрене удивился такому не знанию
почитайте тут
http://www.airpages.ru/ru/gs_mig.shtml
теперь по модели, в целом неплохо, но не более того
про кривые номера сказали
про немасштабную антену и толстые створки тоже
про шагрень на боку вроде тоже сказали
не совсем понятно, откуда столько простых ляпов, причем вы вроде не спешите, странно??
Без обид, но бошльше чем удовл. ставить не могу.
похоже на старую насю, помоему такой видел в модельном магазине, там еще пластик зеленый , или я не прав ??
Уже тамhttp://karopka.ru/showthread.php?p=96519#post96519
модели бы лучше делал, моделист - флудильщик и сплетник.
prog, а Вам не кажется, что от обсуждения представленной модели, Вы скатились к некрасивому выяснению личных отношений. Я думаю автору это мало интересно.
Прошу прощения у публики, но не выдержал, мой собеседник сам привел свои модели
Согласен, не стоило это делать в чужой ветке.
Мы на Ты ?
ну ладно, будем тыкать .
Понравился Су 2 - просто супер как вышел самому нравится ?
По миг 3 тоже , а ведь Ostap таки правду написал,хоть ты и качеством бьешь
Вообщем, научился бы элементрано красить аэром, а кружки в паинте ты отменно рисуешь
Кстати, по фото, спросил бы у людей как, а то выкладываешь какой-то кошмар, там и увидеть ничего нельзя при всем желании.
А Каталина и правде не плохо вышла, но одна модель, не много ли ?
Ответить про "литую морду" больше не чем?А этого мало, ну тогда прости пожалуйста
Если хочешь поговорить про мои модели, прошу в топик по моим работам.
http://karopka.ru/showthread.php?t=138
http://karopka.ru/showthread.php?t=3169
http://karopka.ru/showthread.php?t=5183
Уважаемый, там тебе уже все сказали и не раз
оценки тоже народ ставил высокие
Но ты же качеством бьешь
Кстати, научился бы делать качественные фото, спросил бы у людей как, а то выкладываешь какой-то кошмар, там и увидеть нечего нельзя при всем желании.
Приветствую, коллеги!Как и всякая модель имеет достоинства и недостатки.
Окраска удалась - факт. О цветах спорить - дело неблагодарное.
По косякам уже прошлись - со скрежетом. Проще надо быть, Сережа, и внимательней (аккуратней) при сборке.
А за фокусы с фотошопом и подмену фотографий Вам уже тыкали, на другом, правда, ресурсе.
По г-ну proq синдром застарелый. Вы бы, сударь, полегше на поворотах - Ваших моделей ровно в 3 раза меньше, чем 3, кое количество Вы приводите в качестве аргументации авторитета.
К тому же качество-количество, хм. Как по мне, то первое важнее. Повтрюсь, как по мне. (Красть, так миллион, любить, так королеву.)
Сергей, а почему такой вариант выбрали? Со стрелами он бы смотрелся и живее и достовернее (и машинка знаменитая). На фото - восстановленный экземпляр, разгроханный в 1986 году во время демполета. Тогда уж и эмблемы лепить надо на борта.
С уважением,
Игорь
так я и , простите , такими вещами не занимаюсь, не вынуждайте меня говорить вслух как это называется ....
Это от вас смешно слушать про литую морду, в начале узнайте членении модели. Вот указан шов, который после склейки так и остался с пузырьками клея.Вот отлично виден шов от пресс формы который не удалили, возможно на фотках уже в форуме шов был про шкурен.
тут дека вылезла за руль направления (поправили уже говорите, хорошо), ано усохло или тож будете исправлять ? , винте виден шов от пресс формы.
Я вот не понимаю почему такая не приязнь к моим постам? Я помочь хочу, я показываю где есть косяк который не следует повторять в другой раз. Че у Вас за проблемы?? Если Вам замечание не интересны так и скажите в приписке, "мне на Вашу критику на срать" Я вам и слова не скажу. Лепите себе игрушки в радость.
Все удачи
Продолжайте обводить дальше, не мне одному смешно (собрав три модели и каждый на трояк) самомнение у вас просто прет везде.
Культура тоже не отстает
Бейте качеством, если конечно у вас хоть когда-нибуть будет что-то похожее хотя бы на этот D 520, тогда и поговорим с вами, а пока говорить абсолютно не о чем.
Удачи.
мне тоже понравилось, а ППШ так тем более, нашего бойца отобрал - Гад!
предшейдить бы его , а так очень хорошо вышло!
классная тушка !
Да причем тут чертеж? Облой на патрубках. А на морде место склейки видно, не обработали Вы его. И аношки какие то слабые, мало жидкого стекла дали надо было пару слоев а у вас явно один.Про облой на винте верно заметили, есть он там.
Вот видите и деку поправили уже. Торопитесь а потом по ходу доработаете и исправляете как всегда.
Редкий самолет, не часто такой увидишь.
Уважаемый, вы больше 3-ех моделей когда соберете (морда там литая вообще), потом писать "заменчания" будете .
Выглядят они как-то смешно, как заметил коллега выше, придиризм , наверное из самых лучших побуждений (не первый ваш пост читаю - смешно донельзя), вы как всегда продолжаете бить качеством
Простите за прямоту
C тонировкой по швам вы переборщили, он вроде зеленый был, но в целом неплохо смотрится японец.
да, ободранный просто жуть, еще и блестит, вообщем матовым лаком его родимого и солнца подкрасить и все будет хорошо )
Вроде можете и лучше.Как для вас так очень слабая сборка Косяки показывать или сами знаете про них
Оценка 4--
p.s. больно Вы уж торопитесь
нормальная рама, как я понимаю не простая в сборке.
хорошо если сам делаешь и критикуешь при этом, а вот тех кто выставил 3 модели и еще пытается подколоть кого-то простите, как-то слух режет.
Вы простите, когда клеп на своем миге не накатали, куда спешили ??
для 11 лет - нормально делаешь, копи ан аэр и все будет пучком )
Ну давайте тогда всем пятаки даватьМоя оценка три, есть у автора работы на много лучше этой.
Но этот 109 очень слабый.
Единственный плюс в том что теперь я знаю, набор от РЕВЛА этот паршивенький.
Ну так напишите в чем он конкретно "очень слабый", я например из ваших слов вообще ничего не понял .
И чего тогда за такую слабую модель тут пятаков понаставили, ааа ?))
Все достаточно аккуратно, но фонарь просто кошмар!Вы его что кисточкой красили? И еще, насколько я понял он в наборе такой мелкий идет? Что не садится нормально на фюзеляж.
Честно говоря не понял за что вы поставили траяк, если за толстый переплет от производителя, так ставьте его ревелю (ну не давит человек фонари, не каждый может).
Хамим, однако. Про зависть, это точно - туповато. Если без истерик, где я набредил?
Туповато выглядят ваши придирки по поводу аккуратности работы, и не только этой, многих других.
По мат. части вы спец, єто видно, но не опускайтесь вы ниже плинтуса, цепляясь к тому, чего нет.
Ювелирно!
респект автору.
Все предусмотреть и зашпаклевать не возможно, мы же люди а не роботы.
Самолет не самый плохой, критика местами уместна, а местами, ну чистое придирательство и г-но едство чистой воды.
Коллеги, ну не цепляйтесь вы к работом таким пошлым образом.
Novik, но вы когда что-то пишите, ну думайте хоть чуть - чуть, ну бред же местами полный, чистое, простите пижонство и г-но едство, а не критика.
Планер хороший вышел, так цепляться просто пошло, ну разве что от зависти, но это туповато.
Пардон если обидел.
Скажу честно, мне не понравилось :
1. ОЗ надуты не аккуартно, не пойму чем вам хасевские ОЗ не подошли, сам такой собирал, дека нормальная, спиртом на глянец ложится хорошо. (капот, кстати Вы аккуратно окрасили)
2. Ободрано неестественно. Верх ободран , низ вообще целый. (странный у вас аллюминий на планере - серого цвета ??)
3. Цвет камуфляжа тоже подгулял (возможно фото ??).
Не обижайтесь, просто написал что думаю.
Респект, честно говоря думал что аэром крашено, молодец !!!!
я это делаю рапитографом по глянцевому лаку (тонкий гелевый карандаш 0.1 мм)
В целом неплохо, но без выделенное расшивки, отстутсвия копоти и вообще каких-либо следов эсплуатации - модель не смотрится.
Напоминает игрушку.
Ободранности выглядят не естественно, не так они обдирались, больше похоже на неудачно нанесенный камуфляж.
Кроме того модели нехватает матовости, а что бы был виден клеп, так его выделять надо , а не перефотографироват ьмодель без вспышки.
На самом деле он слегка расширен внизу и на Хасевской коробке он как бы выделен , я так и сделал.
А просто замазать - так это пожалуйста , только зачем ??
По поводу шпаклевки , у Tamiya отличная шпатлевка и не в деньгах счастье