Bf 109 G10
Автор: Сергей
5 521 просмотров
- Производитель:
- Revell
Revell 1:72
Пиcать особо нечего.
Исторической привязки борт не имеет.
Решил после перерыва в несколько месяцев начать с этого (делал паралельно с аэробусом, он будет позже, наверное ;)).
Переделок почти нет.
Антенны (нить,волос и проволока)
Крыльевые огни (краска и жидким стеклом)
Мелочевка - иглы от шприцев +проволока.
Красил Валеджио.
Расшивка рапитогораф.
Лак Тамия +ганза.
Деку варил уксусом + задувал по контуру на крыльях аэром.
Вообщем то все.
Результат перед вами.
Ил
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (50)
На сайте с 11.03.2007
7 151
Все достаточно аккуратно, но фонарь просто кошмар!
Вы его что кисточкой красили? И еще, насколько я понял он в наборе такой мелкий идет? Что не садится нормально на фюзеляж.
ЭЭЭ! Почму 3? Я пять паставил - класно сделано ведь, фонарь действительно кашмар, но он в глаза не бросается.
На сайте с 02.08.2007
28 42
VPK_Verka, я уже давно кисточкой ничего не крашу.
Фонарь красил как обычно, под скотч и аэром (все как обычно, гляньте другие работы, там тоже кошмар ).
На сайте с 02.08.2007
28 42
3 так 3, не все же ПЯТАКИ хватать, нужно чтобы и пожурили ))
На сайте с 16.09.2008
167 1149
вроде все гут,но лопасти винта требуют замены,они должны быть шире и длиннее,можно хотя б от звезды взять,фонарь тож по лучше бы.сделать.
На сайте с 02.08.2007
28 42
честно говоря , на живой модели фонарь нормально смотрится (в плане окраса),конечно при съемки зеркалкой недостатки увидел, поправлю по свободе.
На сайте с 02.08.2007
28 42
в смысле поправить окрас или выдавить новый ?
На сайте с 02.11.2007
0 150
Устал повторять.
http://s55.radikal.ru/i148/0812/dc/174e7daebd8bt.jpg
На сайте с 16.09.2008
167 1149
если есть умение,то лучше выдавить новый,этот сидит плохо,ступенька по всему краю почти,а но моем и пробоины были,
На сайте с 02.08.2007
28 42
Peps, не сердитесь, но уровни в шопе правил и цвета слегка повело.
Чиркнули бы еще пару строк полезного, а то как-то лаконично высказались
На сайте с 02.08.2007
28 42
тут был облой на видных местах.
На сайте с 16.09.2008
167 1149
да,это понятно,сам тоже точил...но все же переплет толстоват,особенно спереди(лучше все таки давить новый фонарь и декалью переплет имитировать)
На сайте с 02.08.2007
28 42
впереди поправлю, сам увидел (макросъемка вещь суровая, но справедливая).
Новый давить не пробовал, может когда-нибуть и научусь, но пока не созрел.
На сайте с 02.08.2007
0 3
Честно говоря не понял за что вы поставили траяк, если за толстый переплет от производителя, так ставьте его ревелю (ну не давит человек фонари, не каждый может).
На сайте с 11.03.2007
7 151
Ну давайте тогда всем пятаки давать
Моя оценка три, есть у автора работы на много лучше этой.
Но этот 109 очень слабый.
Единственный плюс в том что теперь я знаю, набор от РЕВЛА этот паршивенький.
На сайте с 02.08.2007
0 3
Ну так напишите в чем он конкретно "очень слабый", я например из ваших слов вообще ничего не понял .
И чего тогда за такую слабую модель тут пятаков понаставили, ааа ?))
На сайте с 02.08.2007
28 42
По поводу вашего плюса, позвольте с вами не согласиться, собирал еще академию и звезду, ревел понравился гораздо больше, приятная модель в сборке.
Я понимаю что есть файнмолдс, но не стоит сравнивать его цену с ревелем.
про амодел говорить тоже не буду, не собирал, но это ЛНД, тут сравнивать сложно.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Не самая удачная Ваша модель, к уже сказанному добавлю, стык крыла с фюзеляжем у Вас не очень получился.
На сайте с 02.08.2007
28 42
раз на раз не приходится, старался как обычно...
На сайте с 19.06.2008
6 643
Согласен.
На сайте с 11.03.2007
7 151
А-Модел говорят самый правильный 109.
То есть копия файнмолдс но с правильной длиной фюзеляжа.
На сайте с 02.08.2007
28 42
а как начет собираемости ?вы сами собирали ?
мне хватило чешского ЛНД, до сих пор две коробки лежат, после штуки руки не поднимаются начать делать.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Аккуратненькая модель получилась. Сделана со вкусом, тщательно. Мне понравилась. Вопрос только такой. А что, граница цвета на фюзеляже действительно была такая четкая? И замечание. Обтекатель колеса на левом крыле сверху действительно кривовато наклеен, или мне кажется из-за ракурса?
Вот думаю такой же свой «мессер» выкладывать, или нет?
С уважением. Олег.
На сайте с 02.08.2007
28 42
насчет обтекателя, вроде все ровно может и ракурс.
вот фото (борт не тот, но границу можно оценить):
http://s57.radikal.ru/i157/0812/bc/c5eb3a5f3d08t.jpg
На сайте с 19.08.2008
15 921
Из замечаний: диски колес смотрятся странно (у пневматика типа очень грязные, а центр совсем как только покрашен - антигармония), проливка швов есть, а вот воздухозаборники и прочие мелочи не тонированы аж совсем. Есть недочеты. Согласен с предыдущими товарищами - можете гораздо лучше!
За что и "4"
На сайте с 18.06.2008
0 227
Позвольте, а почему “исторической привязки борт не имеет”? Судя по полосам “защиты Рейха” – машина из JG 7. Знак на фоне этих полос – символ 2-й группы. А цвет бортового номера указывает на 4-й штаффель. Вот и привязали.
На сайте с 27.03.2007
10 1593
а как начет собираемости ?вы сами собирали ?[/quote]
Я собирал Г2... Для меня - самая приятная в сборке их модель... Главное - аккуратно удалить облой и прочие "прелести"
На сайте с 18.06.2008
0 227
Может и со вкусом(почему может?), но не тщательно. Косяков -вагон! А модель выкладывать не бойтесь - чё стеснятся-то?
На сайте с 11.05.2007
176 134
ЫЫ)))) А как фонарь открывается,,, вместе с рамочной антенной??)))
На сайте с 02.08.2007
28 42
см. чертеж :
http://s47.radikal.ru/i116/0812/83/bb6aa1279367t.jpg
гы гы )
На сайте с 02.08.2007
28 42
из коробки, с учетом этого, укажите ваш вагон, учту в процессе сборки следующих bf- ов
На сайте с 02.08.2007
28 42
а фото покажите, это я и без вас знаю ?
На сайте с 11.05.2007
176 134
Serg78]см. чертеж :
Смотри своё фото)))
На сайте с 11.05.2007
176 134
смотри...
http://ru.wikipedia.org/wiki/
0%A0
0%B0
0%BF
0%B8
0%B4
0%BE
0%B3
1%80
0%B0
1%84
На сайте с 02.08.2007
28 42
ваши предложения ??
как бы вы скрыли дырку для антенны в фонаре ??
поделитесь опытом.
с нетерпением жду фото, емли покажите, буду благодарен.
кстати, ваш вариант этого мессера с мачтой считаю неверным.
http://karopka.ru/model.php?id=717
На сайте с 02.08.2007
28 42
вот фото с поправленным фонарем :
http://s45.radikal.ru/i107/0812/10/72617d0c35eet.jpg
http://s40.radikal.ru/i087/0812/ef/76c126d06d77t.jpg
На сайте с 21.03.2007
0 437
А почему собственно? И в Машруме и в Ин Экшине имеют место быть и тот и другой варианты антенны...так что оба правы(если бодание именно в антенне).
особенно учитывая что G10-ки скорее представляли собой набор "сделай из того что есть"
На сайте с 02.08.2007
28 42
спасибо за фото, мне с мачтой g 10 _ые не попадались.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Чего показать то? Дырку в фонаре? Или мессер г-10 с антенной штыревой? Их много в интернете и книгах(муссера с штыревой антенной). Заделать дыру... шпаклевка. Вариант мой не верный? А я и не спорю. Нет фото данного варианта. И сделал, тупо, по инструкции, чтоб избавится скорее от этой гадости, поскольку у меня лежит мессер К-4 от файнмоделса)))).. радость моя)))(ч.т.р.братва и кольцо), вот его я и буду делать по фото.
На сайте с 02.08.2007
28 42
покажите как вы шпаклюете прозрачные части фонаря ?
и много фото мессера G 10 со штыревой антенной .
На сайте с 11.05.2007
176 134
http://images.google.ru/images?hl=ru&lr=&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_ruRU258RU258&resnum=0&q=Bf-109g%2010&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
На сайте с 02.08.2007
28 42
вы знаете, я привык доверять не фото моделей других моделистов или музейных экспонатов, я смотрел сюда :
http://www.messerschmitt-bf109.de/
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/61/Pictures/58.jpg
http://i079.radikal.ru/0812/d6/6b4ce1e63eee.jpg
а таких игрушек как нашли вы и праавда в google просто валом.
После того, как увиделл фото Rebel23, мачту поставил.
http://s39.radikal.ru/i084/0812/86/4bc492961885t.jpg
http://s60.radikal.ru/i167/0812/b7/46b8ee719e54t.jpg
На сайте с 02.08.2007
28 42
[quote=Олег Комонов]http://images.google.ru/images?hl=ru&lr=&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_ruRU258RU258&resnum=0&q=Bf-109g%2010&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi[/QUOTE
ээх
я имел ввиду дырки в тех частях, которые не красятся, а остаются прозрачными.
ну спасибо конечно за лик. без
На сайте с 11.05.2007
176 134
Если честно, я уже запутался чего вы от меня хотите...при чем тут дырки в фонаре на прозрачной части? Или я прям сейчас пойду искать ревельный мессер, чтоб кому-то что-то доказать? Я только сказал что если антенну приделать к фонарю(ваш вариант) то фонарь не откроется, рамка радиополукомпаса не даст. И какие были варианты я не собираюсь вам доказывать. По этому моменту вам надо к мансуру мустафину вопросы задавать. Он все так по мессеру рассасал, что готовит две книги по нему. http://www.rumodelism.com/forum/profile.php?f=1&id=301
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_2527.html
Там такая путаница... что какая модификация.. если нет серийного номера модификацию не определишь. У меня в электронном виде есть некоторое количество книжек, там есть всякие нужные фотки но блин там что-то типа защиты, и не могу я их в фоторедактор перетащить для показа..
На сайте с 31.07.2007
0 91
Господа , что вы к антенне пристали ? Они разные были в том числе и на одной и той-же модификации ! По поводу модели- понравилась ! На счет уточнения цветов - вам указали что-ниши шасси должны быть окрашены а РЛМ-02, вообще изначально все внутренние поверхности у мессершмиттов окрашивались в этот цвет, позднее кабина стала окрашиваться в РЛМ-66 . А так аккуратненько и со вкусом сделан BF-109 G-10 !
Олег Комолов- а принтскрин не помогает ?
На сайте с 18.06.2008
0 227
Я тут накидал стрелочками на чертеже то, что Ревелл не дал на модели. На G-10 стоял двигатель DB605DCM как и на Bf-109K , и для них характерны выштамповки под увеличенные головки блоков цилиндров – которых на модели нет. Поэтому морда у модели не десятошная. На центроплане снизу то же нет каплевидных выштамповок. Как нет триммеров на элеронах и совка на маслорадиаторе. Нет заборника вентиляции кабины слева под козырьком, а справа отверстия под ракетницу. Лючков нет кое-каких, а из имеющихся половина под вопросом ( в смысле на месте ли они, но это уже дебри…). Это косяки производителя,- понятное дело. Только устранить всё это труда не составило бы. Уж просверлить такелажную дырку в хвостовой части – дело 3-х секунд. По сборке к претензиям коллег, добавлю свои,- кромки!! Они везде толстые, и на крыле и на радиаторах. Колёса слишком далеко от стоек, - надо было укоротить оси, а левая стойка уползла назад ( по полёту). Деки не на месте. Свастика уползла вверх из-за того, что серийный номер под ней, а должен быть на руле поворота. Бортовой крест и номер явно смещены вверх и техничка кое-какая не на местах. По антенне дело такое - она должна либо натягиваться на мачту, которая стояла на откидной части фонаря ( там где у вас дыра), либо уходить в гаргрот, пройдя сквозь рамку радиополукомпаса. В вашем варианте проволока или оборвётся, или снесёт рамку… Короче… как -то грустно всё…
На сайте с 11.05.2007
176 134
А что это? Я просто выделаю картинку и после команды "копировать", в открытый новый файл в фотошопе вставляю. Ну и там размер, сохранить для вэб.... Вот в части книжек не картинки, не целые страницы не хотят выделятся.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Насчет колес, поздно заметил, уже все засохло намертво, могу испортить
насчет технички - все делал по инструкции (писал про изкоробки)
насчет уползшей деки - ну не уверен, вроде никуда не ползлана пачке моих и не моих мессеров она там же и никто до этого вроде претезий не имел )
антену - переделал.
Новик, да не грустите вы так, вы ведь сами прекрасно знаете, что идеальных моделей не бывает, сами читали что про ваше швальбе писали.
вообщем больше оптимизма и любви к людям и все будет хорошо, а за инфу спасибо, пригодится в будущем (надеюсь кризис позволит продолжать заниматься любимым хобби)
На сайте с 18.06.2008
0 227
На сайте с 02.08.2007
28 42
балансиры уже нормально приклеены
с чего вы взяли что я злюсь, наоборот )
просто у вас и правда оригинальный способ обсуждать модели
но мне это даже нравится, вы в капоте одно и того же мессера даже различия нашли ))