При чём тут неуважение к собственным ОЗ?! Немцы прагматики, и если в первой половине войны они мало кого боялись и вовсю украшали свои самолёты широченными жёлтыми полосами, носами и т.д. и ОЗ были большие и контрастные, а вот с ростом мощи союзников яркости заметно поубавилось, даже поля креста часто был не чёрным, а серым или зелёным... Впрочем, первые поползновения на ОЗ начались во время налётов на Британию, тогда наоборот закрашивали чёрным-тёмно-зелёным белые элементы ОЗ.. Так что вполне понятно желание немцев приглушить контраст ОЗ под цвет местности..

Вот как раз надо было на оборот делать, сверху более светлую заливку , а снизу более тёмную, т.к. контраст разительный, особенно следы эксплуатации.. Судя по дыре гильзовыбрасывателя пушка стреляла, а у дульного среза фюзеляж девственно чист. А там дюзы дульного тормоза с одной стороны как раз в фюзеляж бьют, а с другой в пространство, надо было это как то отобразить..

Осветление делал на мой взгляд зря, зелёный на лопастях откровенно блевотный.. песочный получился темнее чем видно на фото и "змейки" очень широкие и с распылом, поленился отстроить аэрограф - получил откровенную каку..

Жаль не видно кабины, но переплёт чёткий, это гут..

Не серчай на суровость оценки, ты у нас Мастер, а к ним особый счёт..

Красивый самолёт, а модель слабая... и щели видны и покраска неаккуратная..

ОЛЕГ ВЕХОВ

Андрей, приблизительно так я и думал. Вот только забавно другое- на одниз самолетах (я говорю именно об этой модификации Бреды) отверстия есть, а на других нет.

Удачи, Олег.

Если вопрос про 4 отверстия в центроплане, это шахты, в которые загружались бомбы - почемуто итальянцам такой способ подвески бомб очень нравился.. Там и стабилизаторы виднеются..

Удалась моделька, поздравляю.. Поначалу показался перебор с заливкой расшивки на верхних поверхностях, но на общей фотке смотриться неплохо.. А чего не восстановил расшивку на гаргроте за кабиной? Да и на движке она кривая..

По цилиндрам бы слегка пройтись не яркой "серебрянкой" сухой кистью, было бы кууль!

очень хорошая модель, мне нижняя часть неаккуратной показалась.. расшивка залита кое где.. поэтому 4+

Зачотный рейдер! Антенку лучше из чулка тянуть, её если случайно растянешь, она потом за пару дней сама натягивается... Не совсем убедительно смотриться копоть на крыле за пушечными стволами, откуда там нагару такому взяться в полутораметрах от среза ствола.. а вот фюзеляж я бы сильнее закоптил. На фотках "вьетнамских" А-1 шикарные выхлопы по фюзеляжу, да и маслице из под капота брызгало ещё как..Ну это так, ворчания..

Да, а что за "бонбы" на внутренних пилонах? Фантазия или есть реальный прототип?

Интересная по идее модель, но слабенькая по реализации.. пробоины на крыле при виде снизу выглядят неестественно, не говоря уж о дырах на моторном отсеке - верно заметили, калибр в районе 50мм! Одно такое попадание и самолёт рассыпался бы.. А ракурсы этих дыр - самолёт крутил бочки под обстрелом? Портит впечатление непонятный щиток хвостовой опоры шасси - такого не было.

Изначально убогую модель сделать хорошо очень трудно, а автор и не особо старался..

Давным давно возился с такой моделью, у вас получилось очень даже хорошо!

Красава! И модель хороша и фотографии... хоть и выцепил немножко косячков, типа непрокрашеной передней кромки крыла, толстых стабилизаторов бомбы, но общего впечатления аккуратной работы не портят.

А мне модель понравилась, хоть и фотки темноваты (половина выложеных на "каропке" фот ещё худшего качества) и швы в районе радиаторов плошо вышкурены, но если каждую модель доводить до шедевра, то времени на остальные десятки коробочек (а у меня уже сотни) не останется..

Красивый самолёт, но грубо собраный и покрашен.. впечатление, что его снегом замело..

Для "искаропочной" модели - отлично.

Хороший уровень новичка, но тем не менее средненькая модель... прежде всего по происхождению...

Модель неплоха, а фотки можно было лучше сделать, я так и не понял какой цвет верхних поверхностей самолёта..

Моя третья модель была не так аккуратна собрана, но оформлена более реально. Больше внимания к внешнему виду..

А эти декали шли в комплекте с моделью? Как то жутко смотряться...

Serg78

///вообщем под брюхом там явно не 250 кг.

поэтому покарсил в сероголубой

http://www.airpages.ru/lw/abg.shtml

вот так вот )

Хорошая модель, а вот с бомбами что то не то.. еслиб под брюхом было явно не 1000кг, а более, тогда можно было в сероголубой красить.. да и подкрыдьевые бомбы явно перегрузочные.. Ну и модели без привязки исторической я не понимаю...

andy13nemo

Мне понравилась модель ! Эх, мне бы такую производительность

я беру пример с Олега Вехова!

artem_4

....Это коврик "супер" моделиста?

скажете тоже, это обычный коврик немецкой фирмы "transotype", стоит дешевле тамиевского раза в два-три... покупался в магазине "Черная речка"..

Спасибо за отзывы! Модель рекомендую, шпаклёвка почти не требуется, приятно собирать.

Для первого окрашенного вертолёта не так всё ужастно, хотя можно было поднапрячься и найти серой краски, а так у модели верным цветом покрашены только пневматики колёс..

Благодарю всех за отзывы!

2:Marauder2080, а где неаккуратности в сборке, что не так? С покраской согласен, ибо нет пределов совершенству, тем более это моя первая модель танка и третья модель АБТ...

2: ostap шов делается просто, литник нагревается и вытягивается в тонкую струнку диаметром ок 0.1мм (не измерял. но где то так..), потом эта струнка накладывается на башню, в данном случае на кормовую часть, концы прижимаются по бортам пальцами и после того как она отпозиционирована наносится кистью растворитель (он не так агрессивен к пластику как клей и быстрее высыхает), таким образом мы фиксируем её на задней части башни. Потом таким же образом фиксируем её по бортам башни до самой маски пушки, остатки литника срезаем. После этого промазывая литник растворителем добиваемся его размегчения (чуть чуть) и шпателем переодично чуть прижимаем к броне делая литник более плоским и имитируюя оплывы сварного шва..

Благодарю всех за отзывы!

Нагара на реальных танках никогда не видел и как он должен распостраняться в реале не представляю, просто подглядел на чьих то моделях как выполнено и повторил.. Потом подумал, что там не только нагар темнит ствол, ведь на марше дульная часть ствола чехлиться, соответсвенно чехлом ее трёт-натирает.. Ну это так, размышления.. Если есть фото реальных машин с нагаром на стволе, покажите, будет интересно поглядеть.. А ржавчины.. было больше, смывал..

Strosek - да.. волоски это мерзость от ватных палочек, боролся с ними - недоборолся.. причём с естественным светом их не видно, а вспышка очень хорошо их проявляет.. придётся танк мыть с зубной щёткой

А чем покраска не понравилась? Растяжки - нить из дамских колгот.

Спасибо за отзывы!

Седой, а что осветлять то? Грани или что то ещё? В принципе я это проделывал маслом, но после задувки лаком всё выровнялось.. В общем не умничай, а пальцем покажи!

Marauder2080, точно, сетка красиво смотится отдельно от броника, по уму надо использовать тонкую проволочную, штатная грубовата для 72...

Основание у меня универсальное, что только на нём не фоталось.. а вот грязь - да, выполнялась мною впервые. Результатом тоже доволен.

Вообще модель делалась "изкоробко", а потом, из-за лёгкости сборки, увлёкся..

Модель аккуратная, но.. "люминевые" Сайдвиндеры это крута! Так в инструкции?? Оттенок верхний поверхностей темноват явно.. ну и крылевые опоры шасси завалены.. ширпатреб в целом..

Замечательно! Долго ты его мучал.. и хорошо домучал.. маладец! Столько возни с лыжей, а на собранной модели её практически не видать..

Замечаний нет, твори дальше, участвуй в конкурсах!

Тяжело оценить незавершёнку, тем более столько "косяков". Нижняя часть центроплана, район закрылок - стыки деталей не прошпаклёваны. Как выяснилось, в верхней и нижней части фюзеляжа (по оси) был стык листов, его обычно все ( и я в том числе) заделывают и вы туда же.. линии расшивки не восстановили, что затёрли.. Одним словом - "изкоробко".

Окраска мне понравилась, хотя так фанатично драть "мессер" я бы не стал..

Приборы кабины не имели белых полей, тоже экстремально выглядит, как и толщина фонаря..но это не к вам претензия..

Жалоба на отсутствие технички на декали не понятна, ИСМ даёт её практически полностью http://modelism.airforce.ru/reviews/foreign/bf109e/index.htm

Никита

...И органы эти постановили - цвета RLM 70 и RLM 71, т.е. тёмно-зелёный и чёрно-зеленый. Ни светлее, ни темнее.

Судя по всему, автор использовал именно названные цвета, и это гут!.