Ju 87 D5
- Производитель:
- Звезда
Решил сделать небольшую конверсию из своего Новогоднего подарка.
Исторической привязки борт не имеет.
За основу была взята модель Ju 87 G2 от Звезды.
От себя добавил :
Фонарь - заменил на академовский
Мелочевка под крыльями была срезана и заменена на самодельную (скобы от степлера и проволока)
Были добавлены из запасов держатели для бомб и тормозные щитки, заменены колеса.
Из упаковочного пластика сделано заново оперение для бомбы и добавлен стальной обруч из фольги, сами бомбы были взяты из запасов
Из шприцев были сделаны крыльевые MG 151/20 и трубка ПВД
Из скобы и тянутого литника была сделана мачта антены.
Из чулочной нити Натянута антена.
Красил акрилом валежжо.
Тонировка и расшивка как обычно.
Дека наборная (звезда, фуджими, тамия , print scale) посаженf на футуру (не нарадуюст и никакая химия не нужна :)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (71)
На сайте с 14.04.2008
30 25
Обычно авиацию не оцениваю ибо не копенгаген в этом вопросе, но этот "лаптежник" загляденье! 5+
П.С. Вот только вопрос - бомба под брюхом, которая килограмм эдак на 250, красилась в один цвет с брюхом?
На сайте с 10.12.2007
2 459
Супер !! очень смотрится штукас ..
На сайте с 02.08.2007
28 42
при обсуждении моей предидущей штуки данная тема затрагивалась :
http://www.karopka.ru/showthread.php?t=7284
вообщем под брюхом там явно не 250 кг.
поэтому покарсил в сероголубой
http://www.airpages.ru/lw/abg.shtml
вот так вот )
На сайте с 02.07.2009
104 746
Вах! Да слов нету) Ошибки искать смысла не вижу, их наверное и нет. 5ка.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Блин, собрали б уж че нить поновей, мож даже вертушку какую-нить, мож ми-8. Охота посмотреть её в хорошем исполнении. А то всё пропелеры одни!
На сайте с 06.09.2008
13 21
Хороша мерзавка, я вот тоже жужу собрал, жду погодки хорошей что бы отщелкать достойно. Свою когда делал, Вашими руководствовался.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
я конечно не авиатор, но по мойму на крыльевых пилонах крепили 2х50 кг бомбы, а на модели явно 250 кг
На сайте с 01.05.2009
0 50
Партизан, Вы ошибаетесь. На Ju-87 стандартное вооружение было 250 кг фугасная бомба + 4 бомбы калибра 50 кг под крылом.
На сайте с 02.08.2007
28 42
[quote=partizan]я конечно не авиатор, но по мойму на крыльевых пилонах крепили 2х50 кг бомбы, а на модели явно 250 кг[/QUOTE
коллега, я конечно свои не взвешивал, да и сам не уверен, потому и сделал их сьемными
а вообще тут вот
http://ww2aviation.narod.ru/germany/ju_87d_3.htm
На сайте с 02.08.2007
28 42
мжет когда-нибуть и поменяю тему, но пока пропеллеры
На сайте с 16.06.2009
6 100
Как всегда -"Лаптежник" на 5!
P.S. а где Футуру брали???
На сайте с 21.03.2007
0 18
Хорошая модель, а вот с бомбами что то не то.. еслиб под брюхом было явно не 1000кг, а более, тогда можно было в сероголубой красить.. да и подкрыдьевые бомбы явно перегрузочные.. Ну и модели без привязки исторической я не понимаю...
На сайте с 02.08.2007
28 42
ну про бомбы писал уже - сьемные они
а насчет модели без исторической привязки - тут дело на любителя, не всегда ее можно найти, да и порой найденных фото всеравно не достаточно для работы над моделью, много вы нпшли фото одного и тогоже борта времен ВОВ с разных ракурсов (правый и левый борт, низ, верх и т.п.)
тут я просто решил еще раз попробовать исполнить зимний камо и потренироваться в перепиле на недорогой модели .
Всего на данный кит потратил 5 дней.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Cергей, фотографируете Вы отменно, всем бы так научиться! Да и по модели не к чему придраться. В очередной раз удивляюсь тому, как можно быстро сделать красивую модель.
На сайте с 02.08.2007
28 42
фотография - 2-ое хобби )
P.S. опять кто-то из под тишка колов понаставил )
На сайте с 23.07.2007
9 81
Класс ! Рад снова видеть Вашу новую красивую модель ! Жаль, что нет исторической привязки, как-то можно было бы привязать её к истории,
Но это дело Ваше
На сайте с 23.07.2009
12 769
В отливках модели руль отлит целиком на левой половине фюзеляжа, из-за этого справа зазор мезду килем и рулем выглядит намного шире.
http://s1.postimage.org/1HFnTA.jpg
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Красотень...
меня только слегка напряг непонятный цвет лопастей пропеллера, вместо стандарта Рлм70.
На сайте с 02.08.2007
28 42
спасибо)
насчет лопастей - так ини этим самым 70-ым и покрашены, с одной банки причем уже бортов 10-15 крашу ))
На сайте с 19.02.2009
106 2725
ну незнаю только у меня они не кажутся зелёными... они кажутся грязно чёрными...те зелени нифига в них нет...
кстати жёлтые полосы снизу на крыле тоже не чисто жёлтые, а кислотного оттенка т.е. с зеленью....
Может что не так в шопе подымаешь или на фотике фильтр включён?
Или это только у меня на экране так?
На сайте с 02.08.2007
28 42
да нет, уровни не вытягивал, выложил как есть после фотографирования, короче х.е.з.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Бомбы что на крыле вообще стоит снять, не похожи они не на одну из бомб немецких. Стволы пушек опять в раскарячку
Про желтую краску Сергу давно говорят что она не желтая на фото. Ну а так работа симпатичная.
На сайте с 02.08.2007
28 42
бомбы взяты от италовского Ju 88
выше я уже приводил данную ссылку, приведу еще раз:
http://www.airpages.ru/lw/abg.shtml
насчет стволов, вам виднее, но человек 20 ничего не сказали по этому поводу ...
тут же и про желтую краску...
На сайте с 02.08.2007
28 42
еще раз переснял.
На сайте с 02.08.2007
28 42
...
На сайте с 11.03.2007
7 151
Что я должен был под черпнуть из той сылки?? ВЫ ее хоть сами смотрели?? то что у вас на крыле это SD-250 но она не похожа на ее не чем кроме круглого стабилизатора И на фотках что вы дали, потрудитесь высмотреть что за бомбы лежат, не в тему.
Если ваше второе хобби фотография, тогда какого Вы даете в галерее кривые с балансом белого фотографии??? Что бы потом тут в форуме устраивать стеб с показом переснятых фото? Я смотрю на то что в галерее, все остальное оставь при себе.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Верка, ну я так примерно все себе и представлял, читай мою подпись и удачи в дальнейшем ...
На сайте с 11.03.2007
7 151
Это все что ты смог ответить??
Я знаю что ты дурак, по этому с тобой и не связываюсь.
На сайте с 02.08.2007
28 42
а в твоем случае отвечать вообще что-либо бесполезно, просто читай стихи, может дойдет до тебя ....
На сайте с 17.11.2009
0 9
Красивый самолет,а вот ругаетесь как дети малые((
На сайте с 23.12.2009
11 194
+1. А самолет на 5+.
На сайте с 31.07.2007
0 91
думаю фото будет всем интересно
а модель удалась ! Зимний камуфляж просто СУПЕР ! http://www.warbirdphotographs.com/LCBW7/Ju87-D8-59f.jpg
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Серёг Верка ну чё вы прелюдно сцепились. Но ненавидьте друг друга молча...
Блин много вариантов есть -- куклу врага купите и пинайте ее между делом, или душите... Мало что ли методов
А по жёлтому ну забавно выходит вот снизу крыла кислотный цвет, а на фюзеляже полоса нормальная.
Может это смывка так калечит? ты модель купаешь или тонкой кистью наносишь?
Серж , отпадная модель , красивое фото. Вообщем достойная подача одного из лучших самолетов ВОВ. Удивляюсь в очередной раз 72ому твоему разлюбимому......... Молодец да и только!
Верка Сердючка ровным счетом ничего не испортила.... Колотыкатели обломились в очередной раз! Это по Путински - выигрывать с зазором , чтоб даже судьи чокнутые с золотом не бороднули....
Жду дальнейших работ
Если громко - пардон , просто под впечатлением)))))
На сайте с 02.07.2009
46 222
5
На сайте с 20.05.2009
115 1878
мне понравилось......
На сайте с 22.02.2008
0 212
классный лаптёжник ! без слов .
На сайте с 02.08.2007
28 42
Наверное дело и правда в тонировки, на Берте я практически не тонировал желтый, но там написали что слишком чисто и ярко )
Вот, еще раз прошелся аэром по законцовкам.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Коллега, спасибо за добрые слова, а за фото с бомбами отдельное спасибо )
Возможно со временем и такое исполню )
На сайте с 11.03.2007
7 151
Фото интересное, комо выполнен занятно. И бомбовая загрузка как выполнил Серг, вот тип бомб под крылом другой совсем AB-250 весят там, очень злая штука была.
Серг, вот видите как хорошо, все таки прислушались к моему совету и сняли бомбы с крыла. Еще пушки подровняйте.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Верка, еще раз Огромное вам спасибо за внимание к моим работам....
К снятию мной бомб вы не имеете малейшего отношения, поверьте...
(сами посмотрите на форму моих бомб и на бомбы на фото , неужеле таки итал от фонаря бомбы дает ?)....)
По поводу стволов, писал Вам уже выше, из более чем 2-ух десятков обсуждающих эту модель стволы ( а может и не стволы) кривые только у Вас
На сайте с 11.03.2007
7 151
и где же бомбы итала похожи на бомбы которые на фото? Если вы хотите чтоб они были похожи: первое снять круглую часть стабилизатора, второе покрасить в другой цвет. АВ несли другой цвет.
И поменяй тон общения.
Это ровные по вашему?
На сайте с 19.08.2008
15 921
Привет, Сергей!
Модель мне понравилась. КАМО вообще классное.
Из придирок: срочно тонируйте вилки шасси, явно нуждаются. Ну и свастику в следуюший раз под 45 град. к оси литака надо клеить. Раньше этого на твоих моделях не замечал.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Верка, а какого цвета должна быть бомба до 1000 кг ??
А насчет хвостовых стабилизаторов, а вы уверены что они небыли съемные :
"и привинченным хвостовым обтекателем со стабилизатором"
я нет.
По поводу ровности нарисованных выми линий ....
ну не смешите окружающих, зайдите в 3D студио т там рисуйте
p.s. а бомбы я снял просто потому что задел их в процессе повторного задутия желтым )
Скромность не самое плохое качество
а вообще стоит вначале внимательно читать посты, а потом уже махать шашкой, потому как быквально в первых своих постах я четко сказал по поводу своей не уверенности в правильности бомб такого размера и что они вообще съемные.
а насчет формы общения ..
а что собственно Вам не нравится ??
она полностью взята у Вас, хотя я , в отличие от Вас, на "Оно" не перехожу и не пытаюсь Вас поддеть на других сайтах .....
На сайте с 02.08.2007
28 42
Остап спасибо за отзыв.
Вилки спецом не дул белым, так захотелось
свастика вроде такая же как на Берте, х.е.з.
а за технологию замены оперения на бомбе тебе отдельное спаибо
На сайте с 19.08.2008
15 921
Незачто...
Я имел ввиду тонировку вилок темной краской - выделить рельеф (как ты там любишь, Галой?). К слову, и на выхлопных патрубках тоже не помешает немного черного хотя бы для рельефа.
На сайте с 02.08.2007
28 42
теперь понял, хотя вроде тонировал аэром, значит не дотонировал)
вообще у меня почему-то возникает желания их вообще переделать, только пока не придумал как (вилку на переднее колесо на кобре делал из скоб от степлера,но тут мне кажется такое не пройдет, т.к. слишком хрупкая конструкция выходит)
На сайте с 11.03.2007
7 151
Серг ну не читай ты эти мурзилки. http://www.airpages.ru/lw/abg.shtml
Вот тут снимешь все вопросы для себя http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/bombs.html
И хватит отсебятины, да стабы били съемные но бомба весит на крыле самолет снаряжен к вылету и типа забыли прикрутить (при варить) тут не проходит. Куда немец ее попадет если без стаба у бомбы изменятся баллистические характеристики.
На сайте с 02.08.2007
28 42
причем тут забыли...
вешали как с ними так и без.
На сайте с 11.03.2007
7 151
если положено бомбе быть с стабилизатором который придумал инженер она с ним будет! У военных порядок такой понимаешь?
На сайте с 02.08.2007
28 42
радует уже то, что ты согласен что это таки немецкие бомбы
а насчет порядка, кинь ссылку где это написано, буду признателен.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Сылку? устав по читай
я не согласен что то что итал изобразил есть немецкая бомба, ее надо доводить до ума что бы она стала немецкой бомбой. У вас это не SD и не АВ.
На сайте с 07.12.2007
25 208
За 5 дней? Я в шоке... Надеюсь нашли время вздремнуть часок-другой? Хотя, думаю, еслиб не стремились к таким срокам, могло бы чуть поаккуратней выйти, просто есть мелкие пустячки, типо сдвижной части фонаря, где на стыке с фюзеляжем наполовину есть шов, а на половине он исчезает... И колёса шасси советовал бы клеить в стойки сразу нагрузив их, чтоб пока клей не схватился они приняли нужное положение, а так загляденье...
На сайте с 02.08.2007
28 42
да я особо и не спешил, просто так получилось
могу расписать по дням
суббота вечер, воскресенье утро + день - сборка
понедельник - сборка + покраска + футура
вторник - дека (утро) расшивка и тонировка вечер
среда кончательно приклеена мелочевка, все задуто матовым лаком и сняты маски с фонаря
да, заметил на фонаре не дочетик, пройдусь карандашиком на досуге, спасибо что указали
насчет шасси - я таки и делал, на полке стоит ровно, тут же ватман не ровный вот и играют шасси на поверхности
На сайте с 18.06.2008
0 227
Всё-таки Сергей, вам видимо нужно собирать модели, которые уже в пластике хорошо деталированы и верны. Типа Тамии. Дорботка и конверсии, имхо, не ваша стезя. Без обид. Вот на этом примере – приличная базовая сборка, отличная покраска, деки. Сразу видно, что технология отработана, хотя и есть кое-какие грешки, но в целом смотрится очень хорошо. По поводу доработок матчасти всё гораздо хуже. Бомбы к примеру. Вопрос даже не в том похожи они на себя или нет, а в том , что бомба на центральном узле даже исходя из логики не может быть подвешена так как у вас. Стабилизатор должен быть расположен Х-образно, тогда он не упрётся в брюхо самолёта и бомба повиснет горизонтально а не носом вверх как на модели. И рама сброса не похожа. Не хватает гнутого поперечного элемента. Назревает вопрос – вы какими документами пользовались при работе? Крыльевые бомбодержатели не на месте. Их нужно сдвинуть на полкорпуса в сторону оси машины. Балансиры элеронов и узлы управления ими не копийны. Всё-таки это система “рычаг – тяга”, а не просто гнутая проволока. Подножка на фюзеляже с правой стороны – лишняя. Нет прицелов на пулемётах стрелка. Задняя часть фонаря - это кусок плекса нахлобученный на раму (см. фото). Наверное нужно было окрасить этот участок переплёта изнутри? И как-то доработать фонарь, что бы показать что задняя турелька не одно целое с ним. Но с этим меня уже “понесло” – за пару дней такого не сотворить. Затыкаюсь и подвожу итог – модель смотрибельна, но без приближения. З.Ы. А пушки, всё же подровняйте. И чехольчики на них желательны.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Новик, спасибо за критику.
Естественно на полную копийность моя модель не претендует,да и цели такой я себе не ставил.
Основная цель как раз и была смотрибельность и отработка очередного варианта зимнего камо.
Балансиры кстати сказать не просто проволчка, еще капнул суперклеем на законцовки, но это просто так, к слову.
Буду признателен если поделитесь своей технологией изготовления этих самых балансиров.
Хотя с точки зрения визуального сходства меня такое решения полностью устроило (имхо конечно)
Да и это далеко не первый обсуждаемый мой лаптежник с подобными доработками и вроде претензий не было (вы сами участвовали в обсуждении)
По поводу пушек, вы 2-ой мне об этом говорите, честно, прикладывал к модели линейку.
Ну насчет чехольчиков, покажите как это выглядит, не думаю что есть проблема сделать.
Насчет прицелов согласен, но опять же, как бы вы их сделали в 72-ом ?? Раму сброса взял из запасов от по моему звездовского лаптежника, меня устроило (имхо конечно).
Насчет ступенек, не знаю, на моих чертежах их было 2,
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/20/Draw/11.jpg
а вот с бомбодержателями и правда дал маху, не рассчитал положение.
(сейчас под рукой чертежа, в который смотрел нет, сужу по тому что привел выше)
Насчет фонаря - с ним пришлось изрядно повозиться, когда его сажал на место, а вот имитировать плекс просто не стал, не посчитал нужным (имхо конечно)
Насчет сборки только хороших моделей , а кому их не нравится собирать ? покажите мне такого человека
Повторюсь, все доработки носят сугубо визуальній характер, о чем вы и сами сказали.
Еще раз спасибо за коменты и замечания.
На сайте с 23.07.2007
9 81
Да, за 5 дней собрать модель, так надо еще уметь. Я при всем желании не смогу это сделать даже с ТАМИЕЙ. Автору нужно отдать должное, собрать быстро и чтобы смотрелась... У всех разные цели и методы их достижения
Главное модель стоит на полке и радует автора.
На сайте с 10.12.2007
2 459
то что есть критика - это уже хорошо !!! значить интересна модель, значить автор умеет делать... не ошибается тот кто ничего не делает
На сайте с 18.06.2008
0 227
На сайте с 18.06.2008
0 227
Точно, участвовал. И по моему говорил об этом. Сказаное больше относится к узлам управления элеронами и закрылками. Хотел свою штуку отснять, но доча фотоаппарат прихватизировала. Потому только чертёжик. На управляемом элементе закреплён кабан. К нему из крыла подходит тяга образуя острый угол. Ни каких закруглений.
На сайте с 18.06.2008
0 227
Насчёт подножек я, чесно говоря, тоже не сильно уверен. На каких-то чертежах они есть, на каких-то нет. По фото тоже не всё однозначно.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Новик,спасибо за инфу, насчет чехлов я такое тоже видел,но скажу честно,в 72-ом посчитал это лишним (имхо конечно).
По узлам,пока ничего лучшего не придумал (тем более они еще выполняют и функцию доп. креплений оперения к крылу).
p.s. участвовали в обсуждении зимней Берты, но ничего не говорили.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Хочу отметить качество фоток. Супер! Не могли бы Вы сфоткать то место, где фоткаете, крупным планом, всмысле как бумагу кладёте, как свет ставите ну и всё такое...?
На сайте с 23.07.2007
9 81
Купите себе этот наборчик, будете снимать не хуже, а может и лучше.
http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_studiya_dlya_predmetnoy_syomki_bolshaya,_75kh75kh65_m-8602.html
На сайте с 14.10.2009
5 742
1530р. пффф, нет уж, моей степендии это будет не по карману!
На сайте с 23.07.2007
9 81
Со стипендией наше хобби, тоже не по карману
Попробуйте смастерить что-то подобное самостоятельно.
Без вложений получить хорошие фотографии невозможно.
На сайте с 02.08.2007
28 42
обязательно сфотографирую сейчас просто не на месте
пока могу сказать, что использую ватман формата А3, согнутый пополам и два источника света (один верхний, другой боковой, слегка отведенный в сторону от модели), все снимаю с использованием штатива, камера Nikon D40 (раньше бы бюджетный Canon A85 и тоже результат меня устраивал(см. мои ранние работы))
Фото практически не редактирую, стараюсь ограничиваться только кадрированием.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Пожалуйста, смотрите - моя "фотостудия"
На сайте с 14.10.2009
5 742
Всё тоже самое, как и я делаю. Пожалуй только за исключением второго источника света, которым в моей роли выступает насыщеный дневной свет. А вот никон теперь только с первой зарплты возьму, лет так через дцать . Но всё равно возьму на вооружение. Спасибо!
P.S. и стол тоже краской заляпан
На сайте с 02.08.2007
28 42
2-ой источник важен, объект равномерно освещен, но он должен быт слегка отведен в сторону (как бы рассеянный свет), а никон не главное, починю свой старенький А 85, буду снимать ним.
краска акриловая, до первой чистки спиртом
На сайте с 02.08.2013
37 504
Цвет корректный. Красились, особенно крупнокалиберные.