Karopka

Як-7Б от ICM

Автор: Vasilich 4 772 просмотров
Производитель:
ICM

Изначально модель предполагалось использовать в диораме. Но так как до изготовления диорамы руки не дошли пришлось остановиться на том, что есть.

Для придания нынешнего вида, модель пришлось немного "покурочить" Часть рулей высоты и создания просматривающегося внутреннего каркаса крыла было выполнето из скрепок и жести. Фонарь пришлось разрезать, для придания открытого вида кабины. Слишком толстое оказалось литьё стекла, поэтому если присмотреться - теряется ощущение реального вида остекления. Но пока я не научился изготавливать стекло сам, пришлось пользоваться тем что есть. Проблем в изготовлении отверстий от пуль не испытал. Единственное придал краям дырок соответствующий вид.

VP

Оценки

95,43 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 97,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

А Ты жЫвадёр аказываетса Василитч....))))

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

эх, как он приземлился ))) а вообще не плохо !!

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

ва-а-а-ще улёт!!! паотрепанный, но не побеждённый! пробоины на крыльях очень реально смотрятся, учитывая то, что на яках они обшивались дельта-древесиной (фанерой с особой пропиткой) расшеп на робоинах очен правдоподобный, единственное можно было края сделать с окантовкой всё-таки подкраской была тёмная древесина. 5+

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

Алексей Шумаков Алексей Шумаков

Спонсор

На сайте с 16.04.2009

21     1234

Эка его потрепало, интересное исполнение, что то новенькое в коропке..заслуженная пятёрка.

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

3 пробоины и их положение на сдвижной части фонаря говорят о том, что голова пилота видимо из титана !

Алексей Шумаков Алексей Шумаков

Спонсор

На сайте с 16.04.2009

21     1234

JUGr.Panzer
3 пробоины и их положение на сдвижной части фонаря говорят о том, что голова пилота видимо из титана !

Многие лётчики того времени летали на боевые задания с открытым фонарём, иногда во время покидания самолёта фонарь заклинивало.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Очень гудно -5! Классный замысел и его исполнение.

Кстати , ьрава у Вас саmодел, или покупная?

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Идея) Хороша) Воплощение вполне) 4ка)

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Прикольно,поврежденных огнем самолетов не видел,но,наверное,как-то так выглядит.

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

SchumacheR
Многие лётчики того времени летали на боевые задания с открытым фонарём, иногда во время покидания самолёта фонарь заклинивало.

Да , этого я не учел ! От руссиш фанеры всего можно ждать !

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Повреждения выглядят очень здорово, наверное много труда вложено. А вот при этом видеть не обработанный шов половин фюзеляжа и серебрящиеся деки просто обидно.

Иван Потехин Иван Потехин

На сайте с 25.04.2008

0     2

Камандир я сел! От меня -4.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Мне очень интересно было поначалу. Если не всматриваться в детали. А детали не очень впечатляют.

Пробоины на левой части крыла вызывают недоумение, каким образом они образованы. Диаметр некоторых пробоин на фюзеляже наталкивает на мысль, что самоделет сбит танком. Ткань с руля высоты, похоже, после посадки стырили мародеры. Если бы она сгорела, то были бы видны следы от пламени, а их нет. Рулевые поверхности не отклонены, что при подобном приземлении весьма нереально. Плюс порванная декаль, шагрень и некоторые мелочи. В общем, смотреть на модель нужно не думая.

Но в целом, идея интересная, заслуживающая уважения. Немного не продуманная, к сожалению.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

недочеты есть...это факт! но результат.....глянеш так завораживает, поначалу.

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Михалыч 9-13
ва-а-а-ще улёт!!! паотрепанный, но не побеждённый! пробоины на крыльях очень реально смотрятся, учитывая то, что на яках они обшивались дельта-древесиной (фанерой с особой пропиткой) расшеп на робоинах очен правдоподобный, единственное можно было края сделать с окантовкой всё-таки подкраской была тёмная древесина. 5+

Михалыч, а откуда всё это? По телевизору рассказали? Дельтадревесина на Яках вообще не использовалась, только родная берёзовая фанера. И уж ежели дельтой обшили бы Ячёк, то стоил бы он как чугунный мост. Весил бы столько же. Под краской на крыле Яка был грунт, под ним ткань, под ней клей, под ним фанера. А не "тёмная древесина"..

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

это первая медель здесь с выступающими рёбрами у масалёта и это уже интересно..

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

ostap
Мне очень интересно было поначалу. Если не всматриваться в детали. А детали не очень впечатляют.

Пробоины на левой части крыла вызывают недоумение, каким образом они образованы. Диаметр некоторых пробоин на фюзеляже наталкивает на мысль, что самоделет сбит танком. Ткань с руля высоты, похоже, после посадки стырили мародеры. Если бы она сгорела, то были бы видны следы от пламени, а их нет.


Гореть там действительно не чему. Дыры от пробоин впечатляют! На капоте как минимум 3 дюйма. После такого попадания не было бы ничего до самой кабины. Крыло оклеено тканью по фанере. При нарушении целосности этого бутерброда ткань как правило срывает от пробоин до задней кромки крыла огромными кусками. Но никак не поперёк потока. Если фанера задралась против потока, то и её тоже. С фермы фюзеляжа ткань срывает практически всю. Фоты изучать нужно.

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

EXPrompt
это первая медель здесь с выступающими рёбрами у масалёта и это уже интересно..

Дык если б эти рёбра суть вещей отображали. Из крыла обломанного, что торчит к примеру? Труба?

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

так я поздравляю вас с почином господа каропкинцы...

Первые дырки от сорокопятки на крыле первые рёбра...

по мне тема повреждений занятная... только сложноисполнимая...

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Novik
Гореть там действительно не чему. Дыры от пробоин впечатляют! На капоте как минимум 3 дюйма. После такого попадания не было бы ничего до самой кабины. Крыло оклеено тканью по фанере. При нарушении целосности этого бутерброда ткань как правило срывает от пробоин до задней кромки крыла огромными кусками. Но никак не поперёк потока. Если фанера задралась против потока, то и её тоже. С фермы фюзеляжа ткань срывает практически всю. Фоты изучать нужно.

Я имел ввиду исчезновение всей ткани с руля высоты. Не знаю, может, такое и получилось бы при попадании чего-нить в рулевую поверхность?

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

ostap
Я имел ввиду исчезновение всей ткани с руля высоты. Не знаю, может, такое и получилось бы при попадании чего-нить в рулевую поверхность?

Вот так это могло бы выглядеть

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Не, ну тут, как говорят в Одессе, две большие разницы. Срывает полотно не целиком, а рваными кусками. А на модели - голый силовой набор без признаков полотна.

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Конечно там где ткань крепится к набору должны оставаться её обрывки. Имтация разрушений весчь очень щекотливая. Тут придумать что то не возможно. Только смотреть.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Novik
Михалыч, а откуда всё это? По телевизору рассказали? Дельтадревесина на Яках вообще не использовалась, только родная берёзовая фанера. И уж ежели дельтой обшили бы Ячёк, то стоил бы он как чугунный мост. Весил бы столько же. Под краской на крыле Яка был грунт, под ним ткань, под ней клей, под ним фанера. А не "тёмная древесина"..

Нет, не по телеку, читал книгу Шахурина- наркома авиапромышленности до и послевоенных лет, он писал о том как производились технические изменения и как они за это получали от чекистов. у Як-1 вообше сначала крыло было цельнодеревянным, затем главный лонжерон был сделан металлическим, потом пошел металлический силовой набор, но обшивка не менялась- она была из дельта древесины, на счет ткани на самом крыле не помню, ей обшивались рули- это точно. мы наверое друг друга не понли, я разумеется не имел ввиду что крыло было сплошь деревянным- в смысле из массива. просто фанера-дельта древисина имела темный цвет из за пропитки, которая добавляла ей прочности, а самое главное не горела. Шахурин рассказывал про то как первые образцы показали Сталину- аллюминия тогда не хватало и она была фактически его заменой, Иосиф Висарионович помял образенц и высыпав угли из трубки попытался прожечь ее но но дельта-фанера даже не обуглилась. так её и запустили в производство

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Михалыч,не путайте!Дельта-др.действительно шла как замена металла(алюминия)но никак не на обшивку!По сути это-фанера,точнее "переклейка",фанерой стали называть всё подряд уже обобщённо,а изначально фанера-это шпон,однослойная тонкая древесина.Так вот ДД-прессованая переклейка пропитанная смолой,весьма твёрдая и тяжёлая.

http://ru.wikipedia.org/wiki/0%940%B50%BB1%8C1%820%B0-0%B41%800%B50%B20%B51%810%B80%BD0%B0

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

спасибо что поправили. читал очень давно и видимо напутал

Игорь Лубенин (Finstud) Игорь Лубенин (Finstud)

На сайте с 14.04.2008

30     25

Прям "Ил-2 Штурмовик" чесслово! Фюнф!

An
An-Z

На сайте с 21.03.2007

0     18

Интересная по идее модель, но слабенькая по реализации.. пробоины на крыле при виде снизу выглядят неестественно, не говоря уж о дырах на моторном отсеке - верно заметили, калибр в районе 50мм! Одно такое попадание и самолёт рассыпался бы.. А ракурсы этих дыр - самолёт крутил бочки под обстрелом? Портит впечатление непонятный щиток хвостовой опоры шасси - такого не было.

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Михалыч 9-13
Нет, не по телеку, читал книгу Шахурина

При всём уважении к Шахурину, он - нарком. Ему совершенно не обязательно в мемуарах всё расписывать как есть, а в те времена трепаться и довольно опасно было. Поэтому читайте лучше Шаврова к примеру. Я вот процитирую В. Кондратьева хотя бы - Крыло цельнодеревянное, двухлонжеронное, с фанерной обшивкой, состоит из двух консолей, состыкованных по оси самолета. Лонжероны коробчатые, из сибирской сосны и березовой фанеры, в корневой части между ними располагались бензобаки. Стойки шасси крепились к переднему лонжерону, на задний навешивался посадочный щиток из дюралюминия. Готовое крыло поверх фанерной обшивки оклеивалось тканью, тщательно шпаклевалось, вышкуривалось и окрашивалось, поэтому поверхность была очень чистой и гладкой. На некоторых самолетах лобовые части крыла, оперения и кок винта даже полировались.[/quote]. Это что касается конкретно Як-7. Слышал, что крыло Як-1 обшивали бакелитовой фанерой, но это отнюдь не дельтадревесина. Дельта - это пластифицированая древесина, по сути - пластик. При изготовлении использовались какие-то безумно дорогие импортные формальдегидные смолы. Использовалась в наиболее нагруженных узлах. На ЛаГГах, например, в полках лонжеронов и некоторых узлах крепления моторамы.

Sham Sham

На сайте с 08.10.2008

2     0

ну блин,все раскритиковали,даже добавить то нечего))) за идею пять за исплнение выше 3 не поставлю

Vasilich Vasilich

На сайте с 04.01.2010

0     14

О. Оперативно как.

Не ожидал что выложат и уже стока наговорят))).

Модель первая из 48 го масштаба. До этого работал с 72м всегда. Не привык с мелочами работать. В то время когда собиралась модель иннета в моей деревне не было, и инфы вообще было мало. Первый блин получился и последний. Пока до подобных воплощений времени нет).

А так со всеми придирками согласен).

Дырки здоровые, декаль блестит, повреждения возможно и не достоверные но по крайне мере смотрятся).

Спасибо за оценку - будем стараться.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Сильно. Только наверное не надо было фотографировать с такого близкого расстояния. Чуть-чуть отдалить, и вообще бесподобно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.