Karopka

Су-30КН

Автор: Данила Размещено: 30.07.2010 · Владимир Петрик 11 908 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Вот еще один мой самолет. Модификация известного истрибителя Су-30, нацеленная на  увеличение боевых возможностей. Сборка относительно неплохая. Шпаклевки шло поминимуму. Краски "звезда" акрил, кисть. Удачного просмотра.

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

[B
[BF2]S.T.R.E.L.O.K

На сайте с 03.10.2009

0     0

Камо класс пять.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Wild_Orange
кто обладатель носков в полосочку?

Не понял. Вы о чем?

artem_4 artem_4

На сайте с 01.05.2009

0     50

Здорово. Мне понравилось.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Пять поставил - понравился Су.

-Кто обладатель трусов в клеточку?

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Да ну вас с вашими носками в клетку. Я всю голову сломал о чем вы. Посмотрел фотки снова и увидел. Это жена моя. Она случайно в кадр попала. ПРОСМОТРЕЛ Я- мой косяк.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

КАМО хорош, сборка аккуратная, расшивка так и осталась внешней, правда о копийности данной модели гворить не стоит, но по моему мнению 5 тут заслуженная- за старание

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Эх, звезда звезда, у самого стоит на полке сушка 33я звездовская, тольклько камо её и спасает!

Silmar Silmar

На сайте с 10.06.2009

13     185

ну что ж сказать...сушка клевая в принцепи...

но личер мне не понравились двигатели нехватает оттенков,ракеты...и как мне показалось щель за фонарем есть...(та штука которая его держит к фюзеляжу)

а носки суперские)))

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Я не самолётчик,но камуфляж понравился,5

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Silmar
ну что ж сказать...сушка клевая в принцепи...

но личер мне не понравились двигатели нехватает оттенков,ракеты...и как мне показалось щель за фонарем есть...(та штука которая его держит к фюзеляжу)

а носки суперские)))


Да, щель имеется. А еслибыть точным, то это не щель а смещение самого фонаря (он кривой). Если выровнить там, то смещение будет между половинками фонаря. Из двух зол выбрал меньшее.

Владислав Крицкий Владислав Крицкий

На сайте с 20.04.2009

2     12

Эфектная модель красивого истребителя, уверен, она станет достойным украшением вашей коллекции. Я так понимаю, что модель собиралась для удовольствия, и не ставилась цель сделать копию. Вызывают сомнения окрас, геометрия,расшивка. И если подходить скурпулезно, то это не модель Су-30КН, но тем не менее выглядит красиво.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

DAX
Эфектная модель красивого истребителя, уверен, она станет достойным украшением вашей коллекции. Я так понимаю, что модель собиралась для удовольствия, и не ставилась цель сделать копию. Вызывают сомнения окрас, геометрия,расшивка. И если подходить скурпулезно, то это не модель Су-30КН, но тем не менее выглядит красиво.

Да вы правы модель делалась для удовольствия. А вот по поводу остальногоя с вами поспорю. Окрас такой какой и должен быть. Расшивку- да я не делал и за геометрией особо не гонюсь. А вот если это не Су-30КН, то что это. Это имено Су-30КН. Он единственный в своем роде как и Су-37.

Юрий Лис Юрий Лис

На сайте с 15.12.2009

3     89

На счет окраски ракет, не уверен, что они все(!) белые. Хотя очень хорошо.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Liss74
На счет окраски ракет, не уверен, что они все(!) белые. Хотя очень хорошо.

На счет ракет-не знаю. Насколько мне известно красные учебные. А белые боевые. Хотя я может и ошибаюсь. Поправте если я не прав.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

danka.83
На счет ракет-не знаю. Насколько мне известно красные учебные. А белые боевые. Хотя я может и ошибаюсь. Поправте если я не прав.

на счет ракет: красные это вообше макеты- болванки, демонстрационные образцы для авиасалонов, белые с тремя полосами Р-73- дымогенераторы- также для МАКС-ов и Ле-Бурже боевые Р-27 имеют белый корпус с черным(? не знаю точно) оперением так же есть учебные имитаторы ракет( поправте если что) которые представляют с собой корпуса без управляющих поверхностей и оперения- они белого цвета

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Михалыч 9-13
на счет ракет: красные это вообше макеты- болванки, демонстрационные образцы для авиасалонов, белые с тремя полосами Р-73- дымогенераторы- также для МАКС-ов и Ле-Бурже боевые Р-27 имеют белый корпус с черным(? не знаю точно) оперением так же есть учебные имитаторы ракет( поправте если что) которые представляют с собой корпуса без управляющих поверхностей и оперения- они белого цвета

Усе ясненько. Спасибо за разеснения. Буду знать и возьму на заметку

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Для кисти, очень хорошая покраска.

Владислав Крицкий Владислав Крицкий

На сайте с 20.04.2009

2     12

danka.83
Да вы правы модель делалась для удовольствия. А вот по поводу остальногоя с вами поспорю. Окрас такой какой и должен быть. Расшивку- да я не делал и за геометрией особо не гонюсь. А вот если это не Су-30КН, то что это. Это имено Су-30КН. Он единственный в своем роде как и Су-37.

Нет я согласен,что для кисти окраска весьма и весьма,но вы же не будете утверждать,что попали в цвета камо,хотя и соблюли расположение пятен. И вобще как-то не логично не стремиться сделать расшивку,исправить геометрию и при этом спорить и утверждать, что при этом получил Су-30КН копию ЕДИНСВЕННОГО с своем роде истребителя.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Боевые Р-73 целиком белые, а Р-27, как правильно подметили, с черными стабилизаторами.

LbS_Composer LbS_Composer

На сайте с 01.03.2008

0     0

Поставил все-же 5: с учетом "кисти"...

Правда, даже при беглом осмотре, очень режут глаз подвеска и пушечная панель...

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

LbS_Composer
Поставил все-же 5: с учетом "кисти"...

Правда, даже при беглом осмотре, очень режут глаз подвеска и пушечная панель...


Спасибо за 5. Если вас не затруднит, объясните, что не так с пушечной панелью для того чтобы в следующих моделях не допускать подобных ляпов (на очереди Су-27 русские витязи)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 11.12.2009

7     65

Наш Иркутский самолет. 5+

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 11.12.2009

7     65

На 302 такая же пушечная панель как и на фотке.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Спасибо за фото пушечной панели, ну и за пятерку тоже спасибо.

kochegar kochegar

На сайте с 19.07.2007

1     238

Геленджикский вариант . 2000 г.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

kochegar
Геленджикский вариант . 2000 г.

Спасибо за фотки. Перед постройкой кучу информации перерыл, но этох фоток не видел.

An
An-Z

На сайте с 21.03.2007

0     18

Хороший уровень новичка, но тем не менее средненькая модель... прежде всего по происхождению...

LbS_Composer LbS_Composer

На сайте с 01.03.2008

0     0

danka.83
...что не так с пушечной панелью

плюс к сказанному выше - очень блестит...

Войдите, чтобы оставить комментарий.