«Wicked Wench» или Прошлое Черной жемчужины., В данной теме мне бы хотелость отразить процесс сборки Распутной Девки в том виде, в каком я себе её представляю.
«Wicked Wench» или Прошлое Черной жемчужины., В данной теме мне бы хотелость отразить процесс сборки Распутной Девки в том виде, в каком я себе её представляю.
«Wicked Wench» или Прошлое Черной жемчужины., В данной теме мне бы хотелость отразить процесс сборки Распутной Девки в том виде, в каком я себе её представляю.
«Wicked Wench» или Прошлое Черной жемчужины., В данной теме мне бы хотелость отразить процесс сборки Распутной Девки в том виде, в каком я себе её представляю.
Что то не так в окраске,я имею ввиду схему.???? Не могу понять,что именно,вроде все правельно,полоса смотрится незаконченной,и чужой на ней. На фото приведенным Сергеем полоса идет на балкон кормовой надстройки, и за счет этого все горманично,тут она внезапно начинается и так же внезапно обрывается. Может полосу надо было пустить по фальшборту верхней палубы с заходом на балкон кормовой надстройки,но это так мысли в слух. Конечно может спасет ситуацию детали балкона княгвида покрашенные в цвет полосы,буду надеяться что в сборе корпус корабля будет смотреться на все сто. Удачи Сергей.
Дмитрий Третьяков пишет: Все сделанные ранее модели Меркурия имеют белые борта. Айвазовский тоже вроде как рисовал практически с натуры. Поэтому я бы не был настолько бескомпромисен)).
Согласен с автором,при ближайшем рассмотрении видна белая полоса. Картина написана Айвазовским в 1848 году. Картина с самим боем между Меркурием и турецкими кораблями была написана им немного поезже в 1892 году.
Да не торопился я никуда). Общепринятая окраска в известных чертежах, исторических документах и в искусстве - белая.
На акварелях,картинах,схемах и даже в наборе от Амати борта тоже с белой полосой. Только на приведеной выше картине борт черный с белой тонкой полоской.
Alexally пишет: Дмитрий,приветствую!ну если для тур агенства, то может воздушный шар разукрасить в виде глобуса))))будет норм смотрется как мне кажется,удачи!
Тогда можно вместо шара использовать-глобус и не надо ничего разукрашевать.
Антон Хотеев пишет: Всем привет. Володя для броненосца уже не шарик нужен наверное. Может нечто похожее... , только брутальней;)
Сорри, не нашел в сети качественной картинки
Не этому броненосцу не чего не нужно,его три турбореактивных двигателя и так поднимут и домчат его куда угодно. А навеено мне это было нашим коллегами замечательными моделистами Александром Найденым,на чью модель давал ссылку Андрей Суховаров и нашим коллегой Оleg c его моделью Bismarck II Так,что я здесь не первый,а только последователь. Нет есть еще модель Ямато то фирмы Bandai она тоже сыграла свою роль в создании мной этого броненосца,но это уже производственное серийное а тут своим умом дойти нужно. Прошу прощения за офтоп. Вы тут про воздушные шары,паруса,а я со своим летающими броненосцеми и линкорами,как медведь в калашный ряд.
Была еще Санта Мария от Хеллер на воздушном шаре из пластиковых бутылок.
Я тоже когда то начинал такой проэкт,но бросил. Правда в качестве корабля я использовал броненосец Потемкин от Огонька. Вот счас думаю может вернуться к этому летающему броненосцу.
Лично мне понравился первый вариант,из него можно сделать светильник вставив лампочку или светодиоды внутрь. Еще для пущей смотрибельности в шаре можно навертеть люмиков. По типу таких. Будет бомба,точно вам говорю.
Каюсь виноват,был невнимателен с поднятием тем. Так что если я счас опять их продублирую и не буду нарушать эти правила мои пять тем не удалят? Или лучше все лоты собрать в одной теме?
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.