Вот ЭТО, хотя бы реально существовало...

До появления научно-фантастических французов, я еще пытался уважать разрабов за какие-то попытки создать реальную физику, модулирование поведения снарядов, учет наклона и типа брони и проч. Я всегда знал, что КТ и Тигр страшны на дальней, могут огрызаться на средней и почти беззащитны для ближней дистанции. По истории, фрицы всегда огребали, когда лезли на тяжелых в лоб (Курск, Арденны и Балатон тому пример). Мне было понятно, что для советской техники очевидно наличие крепкой брони, наступательная тактика, плохой обзор и точность орудия, и авторы это в начале воссоздали довольно точно, также как плюсы и слабости немецкой техники.... Но потом начался бизнес. Покататься на ИС 7, VK, маусах было интересно, тем более, что большинство тачанок было воплощено в железе и нами, и фрицами. Но потом появился нагибатор - т 54, потом просто "китаец"... Причем тут 2-я мировая???

Дальше - больше. Американцы "радовали" тем, что больше половины уродцев, колесящих по картам, вообще не проходило ходовых испытаний, или было только на бумаге, т.е. о реальных возможностях движка, ходовой и вооружения, можно догадоваться только по отдельности, а как там вообще мог работать экипаж - вообще не понятно (инженеры, видно, никогда не только не были в реальном танковом бою, но и просто не залезали в ТО, что они проектировали).

Но французы... Их развитие остановилось в 1939г., все остальное - просто бумага и теория. Ладно, поездить в этом... как его... БДСМ прикольно (можно воображать себя водилой ворхаммера 40К, да и остальные машины начального уровня выглядят... просто уморительно... из одной жалости к этим уродцам, их уже следует пристрелить, едва они оказываются в прицеле). Но что делать с "барабанщиками"? Ни ходовая не может позволять им делать то, что они вытворяют, ни орудие... и выноситься они должны, теоретически, с одного выстрела. Но это - в теории... А на практике - автомашинка с противопульной броней успевает получить с сотню попаданий/рикошетов/непробитий, навернуть 50 кругов вокруг т 54/КТ/ИС... (попадал бы к маусам, думаю, был бы такой же результат) постоянно пробивая его в башню в лоб (!!!) и погибает от столкновения с такой же автомашинкой-барабанщиком.

Друзья, это меня очень печалит... Согласитесь, погибнуть в бою 1 на 1 от какой-то никогда не существовавшей и не воевавшей букашки - позорно. Также не вдохновляет первую треть игры превращать в ацкий тир по мечущейся  в прицеле толпе барабанщиков, от которых всё отскакивает. Это не контра, и не энгри бердз... но уже здорово смахивает на бестолковую "танчики онлайн" (там хоть ни у кого не возникает вопросов, почему у тарантаса плазмоган, и он летает) Надеюсь, это временно, и на британской и японской ветке разрабы себе проявят (хотя, чем больше я об этом думаю, тем больше это меня пугает...)

Больше не надо?

Мне кажется, это гениально - "поклонник зова синией пустоты..." А? Каково?
Уверен, Гришу еще заметят...