Позвольте мне усомниться. Монголы использовали вооруженных рабов, как часть военной тактики. Пускали их в качестве штурмовых отрядов смертников, так сказать. Кроме того, о малочисленности собственно монгольских войск говорит их знаменитая тактика выжженных земель - оказавших сопротивление уничтожали полностью, а все их города предавали огню. После этого не надо ослаблять армию, отряжая часть войск на сопровождение пленных или в качестве гарнизонов захваченных городов - можно спокойно идти дальше, на запад. Вот позже, уцелевших можно организовать в отряды этаких "полицаев" и только время от времени стравливать полицаев друг с другом...

Коллега, не надо путать слова "написали" и "побывали".

Ваще не знал, что Рашид-ад-дин - еврей. Да и он тоже наверное...

Так вот, коллега, если вы допускаете, что монголы постепенно обрастали "мясом", то почему не допускаете мысли, что это самое мясо за них и воевало? Например, из самого Китая они притащили бригаду китайских минометчиков, пробивавших своими ацкими петардами стены и ворота, однако в летописях про них почти ничего нет, вся слава побед досталась их монгольским командирам. Позже, монголы использовали в качестве мяса уже княжеские дружины, они же, дружины, обычно занимались сбором для хозяев налогов, гнали рабов...

Спасибо. Так вот, про фильмы...
Мне хочется посмотреть фильм Таисии Игуменцевой "Отдать концы". Причем обязательно в Каннах... Мечтать ведь не возбранаяется...

http://vk.com/album-27560739_168842294

Я старался. Бред - это же моя специализация... Кстати, когда я помянул московскую аристократию, и ее тюркское происхождение, вам это почему-то бредом не показалось. Только подправили, что они - из булгар
Как на счет того, чтобы включить логику, коллега? Если бы войско монголов состояло исключительно из них, то для полноценного контроля территорий им бы понадобилось до 300-500 тысяч штыков. Примерно во столько оценивают суммарныю численность их войск некоторые историки. Это не считая чиновников Не иначе, монголы где-то у себя в пустыне откопали установку по клонированию...

Еще раз, коллега. Золотая Орда в войсковых операциях активно использовала воинов, набранных из рабов местных народов. Иначе, монголы бы физически не смогли бы контролировать такую огромную территорию. Основное руководство в войске и администрирование на оккупированных территориях выполняли монголы, а позже их заменяли уже исламизированные местные. Например, касимовские татары осуществлявшие сбор налогов с Московского княжества, происходят из исламизированных рабов. То же самое, можно сказать и о казаках, которые до определенного момента являлись войсковыми формированиями, выполнявшими приказы ордынского руководства... Какая разница, какие из "татар" разрушили несчастную Коломну N-ое количество раз? Русов, проживавших на территории Орды тоже, кстати, западные летописцы называли "татарами", а русские земли - "Татарией", для них все народы, живущие в подчинении монголов были татарами...

Хм... Также, как и сейчас, мы все - безликие "россияне"...

Оседлые земледельцы?
Ряд исследователей как раз считает, что татары, это потомки орусевших монголов и принявших ислам русов. Потомки перестали быть кочевниками и унаследовали тягу к земледелию и ремеслам, что было несвойственно монголам. Для формирования новой народности было из кого выбирать - Москва эшелоны рабов и невольниц в Орду гнала. Да и в самой Москве половина знати из татар, да  от смешанных браков образовалась...

Мне вот нравится такая картина, на которой Минин (справа) изображен настоящим татарином Думаю, умышленно... Правда, воцерковленным, поэтому художник вложил ему в руки икону...

Все это интересно, но не имеет отношения к теме ветки...

Вот если бы мы поговорили про историческую ценность фильма "1612"...

Тогда, все сходится! Башаров играет замаскированного татарина (извините, не удержался - но так написано в вашем замечательном учебнике)

Тем более, фамилии Минин и Башаров, оказывается, совместимы на 70%  

http://www.analizfamilii.ru/sovmestimost-familiy-Minin-Basharova.html

А! Я просто их все время путаю

Башаров тоже очень даже калорийно вышел... Правда, играть он должен был бы Пожарского. Так было бы достовернее, учитывая происхождение обоих...

Хотя... Я тут почитал, что и Минин, оказывается, был татарином Киришей Минибаевым... (все, завязываю с чтением татарских учебников)

А как правильней? Чтобы нимб был и меч светоносный в руках, как на этом полотне?