Дмитрий написал: Анна, здравствуйте. Если не против тоже понаблюдаю за Вашей стройкой. Сам собираю модели из картона, и могу сказать что это отличныйвыбор. Во первых довольно бюджетно, а во вторых не требует каких-то особых навыков и инструментов. На счёт экологичности Вы правы, но всё же придётся использовать очень неприятный ЦА.
Привет. Ну ты, Дима , скажешь тоже..... Навыков не требует А свои модели вспомни. Так что не скромничай.... Для картона ИМХО вполне подойдут непахнущие материалы, - клей ПВА, акриловые краски, акриловый же лак матовый, художественный. Только да, - ЦА клей придется использовать иногда..... На мачты и рангоут - кисточки дешевые для рисования, деревянные зубочистки и пр. использовать можно.
А передние дверки (вертикальные) лучше повесить на т.н. амбарные петли, просто загнутый прут в стене. Я бы там еще засов-задвижку сделал, красиво, не знаю правильно. Насчет бегать по кормовой палубе, там просто ходить трудно.
Приветствую. Алексей. Так и сделал Уважаемые коллеги, возник у меня вот такой вопрос.... Довольно интересная такая конструкция русленя с вант-путенсами в виде вот таких штырей могла быть у голландской школы Подобное крепление на модели Константина Хотелось бы сделать по такому принципу, но.... не могу понять, как это технически осуществимо. На руслене пазы и накладка - эт понятно., а вот сквозь бархоут, да еще с загибом снизу и утоплением в корпус - Как это было сделано? Прошу помощи у людей знающих...
По этому, предполагаю, что это могло быть скорее всего конечно кольцо (из-за простоты устройства и минимума лишних отверстий, необходимых для этого), и в добавок, скорее всего, это кольцо было немного притоплено в "сглаживающую" его с уровнем "палубы" нишу, чтобы не выступать бесполезно и опасно над крышкой своего люка..... В любом случае, даже если это было не кольцо, а ручка любой другой формы....., уверен, она бы ни в коем случае не выступала бы тут над самой крышкой люка ни на дюйм.....
Ну получилось не просто обломанное. Можно заточить под прямым углом относительно продольной оси сверла. Вообщем под фрезу. Есть такие сверлышки называются "сверла по металлу по точечной сварке". Если сточить центрирующий конус, то вполне можно пользоваться как фрезой. Только надо смотреть чтобы количество ниток в спирали было чем больше тем лучше.
Я вот боюсь, что сверлышко 0,7 мм я так правильно не оформлю.... Ну не с моими ручками
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
китайский набор "Harvey" масштаб 1:50, решил покуситься на деревяшку (после двух кораблей из пластика). 15.09.13 наконец-то дождался доставки из интернет магазина китайской версии клипера-шхуны "HARVEY" масштаб 1:50....... попрыгал немного от радости и приступил к сборке
Олег Рудановский написал: Антон, а если попробовать традиционный метод - зубочистки берёзовые, через волочильную планку, в морилку или резведённый битум, затем в отверстия с натягом, обточить поверху, чтоб красиво было, и сверху битумом и маслом.
Я еще не пробовал, поэтому тут не буду умничать. Но ведь их придется заподлицо с досками выводить... Т. е. шляпок объемных не будет....
Тогда накатать гвоздиков из проволоки и зачернить.... Вот тоже этот метод освативаю для петель.... Есть железные булавки в магазинах для творчества, - они со шляпками, чернить можно "Клевером". Только нужно смотреть - подойдут ли по масштабу... И шляпки у них не больно аккуратные
Приветствую. Сам не пробовал еще - только в теории знаком... А она такова: срезается скошенный кончик, чтобы получить просто трубочку и затачивается край. Ну а далее просто продавливается этим иннструментом круглый пазик. После тонировки, масла и (или) битума он становится заметнее
Ох, если честно, то и сам пока не знаю, не принял для себя решение. Для меня это первый опыт постройки такой модели, первая была простая, с цельным корпусом под покраску. Многие моделисты не делают стыки досок и гвоздевание, и получаются хорошие модели, например, Pinta от Михаила Зенькевича, есть здесь на Каропке, на которую по корпусу я ориентируюсь (корпуса у Pinta и Nina одинаковы), у него модель покрыта битумным лаком и смотрится очень хорошо. Другие моделисты делают гвоздевание без разрезание на доски, или и то и другое вместе. И если делать, то как разрезать и чем гвоздевать рейки 3 мм шириной? И если потом покрыть битумом и маслом, то будут ли видны нагели? Одни вопросы без ответов. Пока доделаю обшивку, затем буду думать, пробовать.
Приветствую. Сам нахожусь примерно в такой ситуации.... Если стыки досок я уже сделал (максимально аккуратно стамеской с двух сторон делал пазик), то с гвоздеванием пка неясность... Буду пробовать имитацию мед. иглой наверное.... Да, - отлично обшивка смотрится, аккуратно
Игорь Тараканов написал: Ничего себе! Текстуру ткани показали... Ну, спорное, очень спорное решение! Тот самый случай, когда для драккара викингов прокатило бы...
Линии бантов и других нашивок, конечно, явно требуют приклейки этих самых бантов и нашивок. В целом грубовато получилось.
Вообще топорно)))) на паруса годны очень с большим натягом...проще тканевые тогда пошить, чем над этими колдовать))
Приветствую. Не-не... - этот масштаб не для пошива ИМХО. Только склейка, а полтнища прочертить твердым карандашом и можно продавть немного. Ткань только мелкотекстурная - перкаль или шелк. Можно кстати и бумагу.
Приветствую. В словах Игоря есть определенный резон... Просто я сам с этим сталкивался. Количества нагелей не хватает во всех наборах к сожалению, но дополнительные изготовить не составляет особого труда. Я выкручивался следующим образом: засверливал отверстие в нагельных планках и вставлял туда проволочку нужного диаметра, один из кончиков которой был предварительно погружен в густой ПВА. После высыхания и усадки формируется необходимое утолщение. Затем нагель красится и на ЦА устанавливается в отверстие. Мне пришлось добавить около 20-ти нагелей и около 40 заменить
Приветствую. Исполнили Вы все весьма красиво и аккуратно Все же напрасно не хотите матовым лаком продуть корпус..... Ненужный блеск будет мешать восприятию модели. Дело тут не в парадности или ее отсутствии. Даже настоящий корабль, надраенный "до блеска" уже воспринимается на удалении матовым - закон воздушной перспективы. А мы условно смотрим как-бы издалека .... Еще один маленький совет. Обрамления иллюминаторов лучше немного "притопить", - для этого сверлом чуть большего диаметра делается зенковка.
Все меньше становится таких корифеев моделизма..... Как печально .............................................................................................................................................. Светлая ему память