Спасибо, буду стараться чаще делиться прогрессом.

Сейчас в работе много всякого,но стараюсь не забрасывать эту стройку.
"Мелочь" тоже подсобрал


На "основных" закончил с декалями, сделал смывку, покрыл матом. Установил некоторую мелочь. Трос специально не крепил полностью, чтоб не мешал дальнейшим шагам окраски. На модели с 76 мм орудием техничку практически стер, на прототипе она очень слабо проглядывается.

Небольшое обновление. Обе модели окрашены в базу, небольшая модуляция цвета (на фото почти не видно, освещение + "умные" алгоритмы телефона, судя по всему), покрыты глянцевым лаком. На модель с 76мм орудием нанес первый слой декалей. Декали от Colibri в работе понравились, охотно принимали необходимую форму поверхности, достаточно тонкие. Интересно, как они будут под лаком, не будут ли серебриться.



Теперь будет сложный для меня момент - нужно будет на корпусе техничку "затереть". Планирую попробовать закрыть матовым лаком и маслом попробовать полу-прозрачным слоем техничку "затереть", что бы потом нанося надпись она была значительно контрастней.
Вопрос номер два - а нужно ли делать номер 330 - красным? Нет у кого-нибудь соображений на этот счет? Я пока не решил для себя, хочу ли я наносить второй слой на номера.

Работа продолжается. Немного доработал гудок, добавил проводку. На маску башни добавил имитацию прицела. Гранатомет тоже переделал.


В папку с файлами 3D добавил файлы люка (можно распечатать отдельными частями, сделать его открытым). Так же добавил модель чемодана (ручку нужно добавлять самодельную). Так же в папке мои старые разработки для модели HobbyBoss в 1/48 и все виды траков (выгружены в масштабе 1/48, под другие масштабы можно корректировать в слайсере).

Я морально к этому готовился, но на прототипе его нет. Так что время не буду на него тратить...

Ну там конструкция нужно отметить очень сильно доработана, ни одной детали нет от старого люка, так что не сказал бы, что это тот же люк. Из того, что в наборе очень сложно сделать правильный - там расстояние между петлями значительно отличается.

Постройка продолжается, пока я ждал вот эти 3D декали

Собрал траки, зачернил.

T54 правда было сложней собирать - много бракованных деталей, хуже склеивались.

Когда пришли декали, наконец смог заняться корпусами. Убрал утяжины по бортам, добавил сварных швов (и декалью и двухкомпоненткой), убрал некоторые места крепления шанцевого инструмента, спаял крылья, решетки отсека с двигателем (плита еще не приклеена). Так же добавил фактуру литья на некоторые детали. На корпусе 75мм литую деталь E8020 (с люками) как мог переделал, вернул литьевые номера. Еще на этом корпусе установил напечатанные крышки ящиков грунтозацепов (форма была неверной).






По корпусам осталось добавить всякой мелочевки.

Если нажать на фото, то откроется большой вариант фотографии, где очевидно, что на овальном люке нет устройства запирания снаружи. Я пересмотрел множество фотографий. На некоторых есть, на некоторых нет. Это я и хочу уточнить, в чем тут зависимость. Мое предположение, что на ранних вариантах его не было, потом появилось. В этом случае на моем прототипе не было, т.к. башня ранняя - без походного крепления пулемета.

Это не совсем так. На мой взгляд это самая значительная ошибка звездовского шермана 76мм. (M4A2 и M4A3) - люк не переезжал. На башни 76 мм. ставился другой двухстворчатый люк.

Согласен, не безграничны. Но я делал сварные катки на Шерман в 1/72, там спицу делал 0.14мм - пропечаталось отлично. Так что до упора технологии еще далеко.
На чертеже 0.3 выглядит вроде-бы адекватно, странно, что на визуализации они выглядят очень толстыми, непропорциональными.
Еще обратите внимание, что на фото прототипа гребни траков практически в высоту как бандаж (чуть-чуть не достают до обода катка).

На первый взгляд кажется, что поддержки расставлены неверно. Не вижу поддержек для колес танка(?) - поэтому они и начинают печататься только с оси, кога появляется для них поддержка. А на тигре наоборот, с поддержками перебор явный.

Тестовый кубик на кубик не похож... По фото сравнения двух кубиков - коричневый сильно деформирован по Z. Скорей всего время засветки слишком большое.
Смещение может быть результатом проблем с отлипанием от пленки. Она свежая? Натянута хорошо? Если площадь экрана у принтера большая, возможно стоит увеличить высоту подъема после слоя (чем больше площадь печати, тем больше возможная деформация пленки). И да, чем больше площадь сечения деталей в печати - тем больше напряжение на пленку, может даже порваться, со всеми вытекающими последствиями.

Смысл в том, что бы разбавить матирующий пигмент чистым лаком. По сути в банке сейчас остался только он, поэтому если разбавлять его матовым лаком - уйдет вся банка, и не факт, что этого будет достаточно. Лучше использовать новую, очень хорошо перемешивая лак перед использованием. А эту оставить и при необходимости добавлять из нее чуть-чуть в краски и другие лаки, если нужно их несколько заматировать.