Алексей Никитин пишет: Цитата Руслан Присяжнюк пишет: В детском магазине бюсты этих "товарищей" и прочего, что связано с нацизмом, явно неуместно, пусть убирают.
Цитата Георгий пишет: Во-первых магазин - "Детский Мир"! - Т.е. ассортимент расчитан на ДЕТЕЙ - в первую очередь.
А теперь, скажите как, уважаемые, если в детском кинотеатре начать показывать "кино для взрослых" - скажем просто откровенное порно - вы как, поведете туда своего ребенка???
Что собирать, ваять, коллекционировать - это то что каждый решает для себя сам, но (!!!) в зрелом возрасте - когда мозг четко понимает что и как.
А вот демонстрация фашистской тематике именно в Детском Мире - это то чего просто быть не должно, а уж тем более к 70-и летию ПОБЕДЫ.
Совершенно согласен!
Сказал человек со стилизованной свастикой на аватарке. Чистой воды маразм и идиотизм. С пренебрежением, от которого смеяться хочется, они говорят "бюстики". Вот такие вот "журналисты" находящиеся на терретории соседнего государства, без окредитации, хладнокровно фиксируют стрельбу АГСа из окна жилого дома, выстрелы СПГ-9, с крыши многоэтажги, залпы РСЗО из жилых кварталов.
Athlon пишет: Т-90 это качественное развитие Т-72. С момента снятия с производства Т-80 прошло уже 20 лет, это так, на всякий случай напоминаю вам. А развиваться необходимо постоянно.
Гусеница с РМШ на Т-90 откуда появилась? И зачем так активно переобувают Т-72?
Athlon пишет: У вероятного противника есть еще весьма вероятная проблема: будут ли у него в наличии новые двигатели в необходимых количествах в нужных местах. И квалифицированные специалисты там же.
Такая же проблема может возникнуть и у другого противника. В СССР проблем с оснащением армии запчастями не было, или почти не было. А вот в РФ из- за потери многих заводов, о таком снабжении не может идти речи.
Athlon пишет: Это элементарная оптимизация затрат, нигде в мире не делают по нескольку однотипных танков в одной стране. И вот есть в одной стране два завода производящие одинаковые по боевым свойствам танки. Но оставить надо только один. Естесственно, оставят более дешевый, учитывая что он совсем немного отстает по характеристикам от более дорогого. да и то отставание еще весьма спорное, потому что по многим характеристикам он превосходит более дорогой. Потом путем гибридизации этих двух танков получают оптимальный результат - Т-90.
Согласен. Вот только зачем создавать гибрид из двух танков, а не оставить на вооружении только Т-72, ведь эти машины имеют идентичные боевые характеристики, не так ли?
Athlon пишет: Если один танк можно в течении ночи починить и вернуть в строй, а другой при таких же повреждениях нужно отправлять на завод... Вы в каком классе учитесь? Ремонтопригодность танка самым непосредственным образом влияет на боевые характеристики танковых войск.
Хорошо. На Т-72 вышел из строя двигатель и вам придется потратить сутки на его замену. У вашего вероятного противника та же проблема, но через пять часов их танк готов к бою. Разница заметна?
Athlon пишет: Вы что-то с чем-то путаете. Всем перечисленным танкам по 40 лет от роду и уже пришло время тратить деньги на что-то кардинально новое. Имеющее существенный качественный отрыв от всех образцов мирового танкостроения. Разница в боевых характеристиках между Т-72 и Т-80 отнюдь не трехкратная, в отличии от цены. Более того, она мизерная, эти машины имеют почти идентичные боевые характеристики.
Может быть. Представим ситуацию, вы владелец а/м "Ока", всем хорош этот автомобиль: мало топлива расходует, запчасти недорогие. Но вы хотите что- то другое. Купив новый, приходит невероятное: грянул кризис, вы потеряли работу, подорожал бензин, подорожала страховка... и как не печально это звучит, вы опять пересаживаетесь в Оку. Вопрос, в чем причина возвращения более старого образца техники, крушение государства и как следствие- нехватка денег на армию, или в чем то другом?
Athlon пишет: Стоимость отдельного ОБТ колоссальным образом влияет на боевые характеристики ТАНКОВЫХ ВОЙСК страны. Когда при одинаковых боевых свойствах можно иметь на вооружении 1000 танков марки "Х" или 3000 танков марки "Y" то это имеет подавляющее боевое преимущество. Или вы планируете воевать ОДНИМ танком?
Или так: БОльшая ремонтопригодность того или иного образца боевой техники, влияет на боевые характеристики танковых войск?
Athlon пишет: Стоимость отдельного ОБТ колоссальным образом влияет на боевые характеристики ТАНКОВЫХ ВОЙСК страны. Когда при одинаковых боевых свойствах можно иметь на вооружении 1000 танков марки "Х" или 3000 танков марки "Y" то это имеет подавляющее боевое преимущество. Или вы планируете воевать ОДНИМ танком?
Расскажите это нашему мин. обороны. Глупо ведь тратить колоссальные средства на разработку, принятие на вооружение, пр-во и т.д. и т.п. нового ОБТ, не так ли?
Цену в последнем посте предыдущей страницы прочтите. Один Т-80 стоил в производстве как три Т-72! При этом полная ремонтонепригодность двигателя в полевых условиях, огромная прожорливость по топливу (в 1.8 раз выше чем у Т-72), сложность в производстве этого самого двигателя, огромная температура выхлопа, высокая чувствительность к пыли, сильное падение мощности в горных условиях...
Спасибо, я в курсе. Здесь, кажется, обсуждается не цена танка. К преимуществам можно отнести еще и малую шумность.
Вячеслав пишет: Боковые решетки утомили. Плохо они подходят к Макету, узкие очень... Вроде поставил. Зашпаклевал-зашкурил, нарезал заново шов. Так же начал лепить болты. Нижний ряд накосячил, великовато сверло взял. Буду править.
Вячеслав пишет: Также посносил все болты и лишние детали с кормовой бронеплиты, оставил только петли. Решетки вентиляции решил поставить смоляные. Общее впечатление-неплохие, но на Макет травленые "приживить" мне было проще. Верхние вроде без проблем встали, а нижние пришлось усердно подгонять.
А Вы в курсе что люк ТО по центру, а должно быть смещение к правому борту?
Coroner43 пишет: Эти фото у меня есть. Но я же написал, что хочется иметь машину именно на звездах, или на солянке из звезд с пауками. Насчет "очень сильно" - взгляните на фото. Довести до внешнего сходства реально. Может удастаться найти драгоновские катки.
Нереально, ИМХО конечно. В любом случае, карты вам в руки, не буду больше беспокоить.
Поторопились вы с катками. Во первых каток Т-54/55 ОЧЕНЬ сильно отличается от "Морской звезды", во вторых большое кол- во машин имело полный набор катков военного выпуска.
Отлично получается, Евгений! Мне только кажется, что у звезды и дрегона кронштейны крепления запорного устр- ва, на лицевой части люка, расположены чуть выше, чем нужно.