Даже не знаю, как в этом признаться. Короче, изменил я самодельщине, недавно прикупив в Праге такие чудные наборы от СМК (вместо памятных магнитиков на холодильник).
Там есть набор двигатель именно под длинноносого Томагавка (Аллисон V-1710 модификация 33). А второй набор - литая кабина с травленной приборкой и ремнями. Обзор будет после.
Спасибо, очень интересный снимок! Видны на крыле две открытые верхние крышки (серые по центру) и два контейнера (с патронами или запчастями?) по бокам от них (светлые). И похоже что внешний пулемет смещен вперед и наклонен. Значит, не зарядка, а обслуживание пулеметов.
Andrey Stan написал: на ровеснице-кобре снаряжали снизу
Андрей, вы подтверждаете мою мысль о съемных ящиках. У кобры на земле стоят два ящика - квадратный для полудюймовок в капот, и длинный для винтовочных в крыло. Они снаряжаются на земле и потом целиком с патронами будут установлены в ниши. Вот кстати еще эти лючки открыты, но ящиков не видно ни внутри, ни на земле. Уперли технари вместе с пулеметами.
О, интересное фото крыла в синей грунтовке! Видны те самые длинные лючки снизу крыла для патронных лент (или готовых патронных коробок??). Не могу представить, как загружать ленты снизу. Потому или снизу ставилась патронная "коробка-обойма", или загружались ленты через маленькие квадратные лючки сверху (что крайне неудобно). Готовые ящики снизу удобнее. И вот тут возможна преемственность. Для самолетов начиная с Е модификации существовали патронные ящики для установки в крыло сверху. Привожу фото таких ящиков. Одинарные:
Парные:
Может для В-С модификаций тоже были готовые ящики с патронами?
Андрей написал: Константин, не знаю как сверху, но на наших были большие лопухи снизу.
Андрей, фотографии это не подтверждают. На ваших фото на Р-40Е в крыле стоят другие пулеметы 0.5" а не 0.303", так что изменения в крышках и люках оправданы. Привожу фото Томагавка-2В из нацмузея морской авиации из Флориды. Снизу видны две длинные крышки на рояльных петлях. Большого люка-лопуха не видно. Вот снимки.
Вот снимок Р-40С
Аналогично хроникальный снимок "британца". Качество не очень, но большого люка снизу нет.
Ну сильной пестроты на ваших плитах я тоже не увидел. Но попробую, особенно на стыках плит. И набросаю песка. Хотя припыленность еще более сгладит пестрость. И я пыль не делал еще - предстоит впереди.
Цитата
Saluza Secundus написал: И граница между плитами и пустыней слишком резкая и ровная.
А вот это верно, надо исправлять. Подсыплю песку на границе, разрушая ровность границы и делая плавным переход.
Модель завершена, но работа над подставкой продолжается. Чтобы не плодить отдельную тему - продолжу здесь. Пластина подставки - кусок пластика - обломок от компьютера. На нее наклеены доработанные травленые пластинки ПСП от Микродизайна. Покрашено тусклой сталью от Тамии, ржа - пастэль. Песок - алебастр с ПВА. Покрашен акрилом тамии, тонирован пастэлью.
Для примера сверху поставлена модель.
Подставка не закончена, конечно. Еще предстоит подсадить кустики травы, накидать аэродромную мелочевку.
Крахмал... Потом соль... Перец... Варить не перемешивая... Подавать горячим...
Сода + ПВА + белый акрил = правильный рецепт.
А то отравишь всю диораму.
Я когда делал свои "снега" то просто на налитый ПВА с белым акрилом насыпал щедро соду. Сода капиллярно поднимала раствор и крепила крупинки даже на высоте 0.5 см. Затем кисточкой стряхивал избыток соды сверху. Далее мочил в голубоватой воде заготовки для следов (сапоги, колеса и пр). Отпечатывал следы. Далее слабо-голубым раствором акрила капал внутрь следа, где недостаточно удалось продавить или нужны были бесформенные углубления. Голубизна тонировала углубления, а вода "проедала" соду в глубину. Тут важно не переборщить. Как поступить тут - не знаю. Но вот снег надо "растянуть" до краев рамки, чтобы ее не было видно сверху.
Почитайте определение фашизма хотя бы по Димитрову (и особенно 14 признаков фашизма), наложите на наши российские реалии, и тогда фасции в гербе судебных приставов вас удивлять не будут.
Бунша И. В. написал: положительный герой,отрицательный герой,
В том то и проблема, что отрицательный герой показан не очень то и отрицательным. Да, верный эсэсовец, но честный, благородный, смелый, красавчик, инициативный, профессионал ... (продолжать?). Выводы?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти, по небу весело мы чертим свой белый след"
Андрей написал: Т-34 это легкое игровое кино, рассчитанное далеко не на думающего зрителя. Ему нужна только красивая картинка и эффектные сценки. О более глубокой составляющей, затрагивающей эмоции, чувства, режиссеры скорее всего не задумывались и не ставили такой задачи.
А вот нет. Если бы они ограничились только красивой картинкой - не было бы такой бури возмущения. Нет, они прикрываясь этой картинкой в мозги заталкивают паскудные мысли в стиле коли из Уренгоя.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти, по небу весело мы чертим свой белый след"
Все правильно. Если бы не эти недостатки - то был бы сразу четырежды Герой России и прижизненная канонизация в святые, а так только "отличие" 2 степени.