Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 146 След.
Meng Model
Цитата
АлАР написал:
И, и, и, и, и Т-34 всех модификаций

Да, да, да-да-да, да-да-да-да, да-да!!!

Цитата
АлАР написал:
вкупе с ИС и КВ
Ну можно и без них. Тем более что вменяемый ИС у Тамии есть.
Не эстет.
Meng Model
Цитата
duke6 написал:
Если верить некоторым фотокадрам из современности, частенько гранаты из РПГ-18/-22 не взрываются и застревают в причудливых позах в технике. Скорее, производитель исходил их этого.

Но даже при этом, стабилизаторы должны быть разложены.
Не эстет.
Meng Model
Цитата
Михаил Кукота написал:
Прикол в том, что гранатомет должен быть разложен  

Это только у Мухи, и Нетто. У Агленя не раскладывается.  
Изменено: Анатолий Буров - 10.08.2017 09:03:41
Не эстет.
Meng Model
Цитата
Ярослав Ярославцев написал:
Meng сделал как и для РПГ-7: выстрелы в положении для заряжания.

Ага, но только одноразовые гранатометы не заряжаются. То есть заряжаются, но только на заводах.
Не эстет.
Takom
Цитата
АлАР написал:
Ну дык там вроде аглицким по белому написано Ausf.A Family
Это я видел. Мне просто интересно, что были А с двумя перископами радиста и с таким курсовиком, как у Д?
Не эстет.
Takom
Цитата
Kais написал:
А-шки!

А разве левая не Д?
Не эстет.
Takom
Цитата
Радмир Насыров написал:
Еще одна националистическая душонка
Стул то целый или прогорел?
Не эстет.
Takom
Жидотанчики.  :}{  
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
M8ngol написал:
а когда камаз трумповский обещали?
По моему он светился в каталоге на этот год.  А когда конкретно, кто-ж его знает.
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Андрей Евсеев написал:
МСТА на уровне 90-го такое же унылое.

Вот и я тоже думаю, чтобы собрать нормальную, надо брать Трумп со Звездой и делать гибрид.
Изменено: Анатолий Буров - 31.07.2017 20:54:14
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Андрей Евсеев написал:
еще бы я добавил "М"-ку
М-ка говорят хороша. Но то что колеса без протектора, это тоже как-бы не в плюс модели. При том что с фронта колеса хороши. Говорю-же, Звезда где нибудь, да начудит.
Изменено: Анатолий Буров - 31.07.2017 20:49:58
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Friedrich написал:
Процент реально кривых моделей у трампа повыше.
Праавда? Может тогда назовете правильные модели от ICM, помимо камаза? Нет я не спорю, что они возможно есть, мне просто интересно, какая модель у  ICM реально  вышла правильной.
Изменено: Анатолий Буров - 31.07.2017 20:45:26
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Friedrich написал:
Учитывая каким вышел у китайцев урал, плюс ценники, стоит ли его вообще ждать при наличии приятной модели от исм
Дык не лишне бы тогда и вспомнить, каким вышел у ICM  ЗИЛ-131.
Не эстет.
Trumpeter, фирма из Китая
Камаз.
Пользователь добавил изображение
tTMZg.jpg (115.36 КБ)
Изменено: Анатолий Буров - 31.07.2017 13:59:13
Не эстет.
день ВДВ, с праздником, мужики!
Ура!!!
Пользователь добавил изображение
146348352748gkn.jpg (39.22 КБ)
Изменено: Анатолий Буров - 01.08.2017 22:35:19
Не эстет.
Прозрачные лаки Тамия, Не получаются прозрачными
Цитата
Алексей написал:
но там получил ожидаемый результат с наплывом футуры у нижнего ребра стекляшек.
Салфетку подкладывали?
Не эстет.
Прозрачные лаки Тамия, Не получаются прозрачными
Цитата
Сергей Красильников написал:
обавлю - детальку (если она срезана с литника) можно положить на салфеточку (и уже потом в коробочку)
Я даже больше скажу, если деталька плоская, желательно поставить на ребро.
Изменено: Анатолий Буров - 29.07.2017 09:52:07
Не эстет.
Прозрачные лаки Тамия, Не получаются прозрачными
Цитата
Алексей написал:
Ну, если это микропылинки, к чему я все-таки склоняюсь, то погружение в лак привело бы меня к той же проблеме. Надо искать стерильную комнату

Не ищите проблемы там где ее нету. Авиаторы уже давно купают фонари в футуре. Все очень просто. В воздухе находятся микропылинки, когда наносите аэрографом, он тащит эти пылинки вместе со струей воздуха. Окуните стеклышки в футуру или тамиевский лак. Дайте хорошо стечь и в коробочку(баночку), закрыть крышкой и на сутки сушиться.  Баночку или коробочку желательно протереть изнутри влажной тряпочкой.
Изменено: Анатолий Буров - 29.07.2017 09:35:27
Не эстет.
Проблемы в работе сайта — флуд и оффтоп
Цитата
Otstoy написал:
Я думаю, что фотографии со сторонних сайтов тут нужно запретить официально и банить за их размещение.
На сторонний хост можно загрузить фото лучшего разрешения и качества. Если увеличить допустимый размер прикрепленных фото, тогда да, будет иметь смысл.

А вот за радикал банить однозначно.
Изменено: Анатолий Буров - 01.08.2017 15:32:18
Не эстет.
Проблемы в работе сайта — флуд и оффтоп
Цитата
Владимир Р. написал:
Ну, а чо, теперь, обо...ться и не жить ?...

Действительно, такое ощущение, что некоторым без корректной работы Каропки жизнь стала не мила.
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Дмитрий 37 написал:
У трумпа в моделях  тоже порой такое,что звездинские "дыры"-пыль на вазе
Дык никто и не отрицает. Будем Трумп разбирать, поругаем Трумп.. А пока о Звезде. И самое-то обидное, что Звезда допускает косяки, там где можно ообойтись вполне без них. При том, что зачастую имеет полную возможность поработать с прототипом. А уж Тигр(который ГАЗ) я им вообще не прощу.  8(-)  Хотя некоторые считают его вполне нормальной моделью.
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 23:29:17
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Дмитрий 37 написал:
На другом сайте один написал,что рубку надо клеить "аж из пяти деталей"-тоже глобальный косяк.
Не косяк но тоже неудобства может доставить. Особенно начинающим. Я конечно сам не собирал, но не один раз читал, что в Звездовском Т-90  ведет ванну корпуса после сборки, которая тоже состоит из нескольких деталей. Приходилось дополнительно усилять.

И таки, вам безэкранной Мсты достаточно или еще надергать?
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 22:14:15
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Дмитрий 37 написал:
Ну так Трумп есть-он наверно всяко копийней. Звезда разве позиционировала свои модели ,как продукт для "профессионалов"?

Вы реально не понимаете, о чем я говорю или решили потроллить?  Да сделай Трумп такую дыру,  сейчас бы уже весь рунет голосил, как трумп облажался. И действительно раздули бы катастрофу.

Цитата
Friedrich написал:
Отсутствующий кусок подкрылка как то умаляет копийность модели?
А разве нет?  Или дыра добавляет копийности?

Цитата
Friedrich написал:
что абсолютное большинство без экранов делать не будет
Согласен. Причем некоторые будут делать именно с экранми, потому, что лень возиться с дырой, проще экраны поставить.  Я больше чем уверен, что Звездовцы именно так и рассуждают. Ну и ведь намного приятнее когда фирма позволяет сделать модель в разных конфигурациях  не прилагая к этому усилий.

Цитата
Friedrich написал:
соответственно это не так критично, хоть и неприятно
Дык я про это и сказал словами "не комильфо".
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 22:21:14
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Friedrich написал:
что с экранами и не видно

Ну тогда и днище не  надо делать все равно ведь никто не видит.  Да? Мне вообще-то казалось сейчас более востребована та модель которая более копийна.
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Friedrich написал:
Ну да, катастрофа, заделать пластиком то, что с экранами и не видно)))
Не комильфо?) КТ от Менга с полками с отверстиях под интерьер? Су-17 от КХ, собирающися как ЛНД. А тут пластиком закрыть... если потребуется)
Да, неприятно. Но уж и раздувать это смысла нет.

Вот только передергивать не надо. Кто-то сказал про катастрофу? Вы вообще понимаете смысл слов " не комильфо"? Или вы считаете выпускать в 21 веке модели в которых надо не шпаклевать мелкие щели шпаклевкой, а заделывать пластиком огромные дыры, это нормальным?
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 21:45:01
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Андрей Краскин написал:
Типа я так понимаю, гусеница должна прикрывать это =(
Ну типа того.

Цитата
Дмитрий 37 написал:
А где то видели Мсту без экранов?

Как пример.

http://1infa.com/uploads/topics/preview/00/00/07/75/bf2aa48276_750.jpg

http://img-5.photosight.ru/345/6284644_large.jpg

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/11/215_28.jpg

http://informnapalm.org.minilinx.com/wp-content/uploads/2014/10/prudboi-R-..jpg

http://static.skynetblogs.be/media/30816/862_bd225a45e636172ad829bf6f781bff98.jpg

http://content.foto.mail.ru/community/zonawar.ru/sau/s-2192.jpg

http://nikantravel.ru/wp-content/uploads/2015/06/P1240963__fhdr.jpg

http://nikantravel.ru/wp-content/uploads/2015/06/P1240934.jpg

http://cs424222.vk.me/v424222563/951f/vvannMR6gfg.jpg




Да и дело не в том, видел/не видел. А в том, что выпускать сейчас такие модели,  как-то уже не комильфо.
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 21:56:44
Не эстет.
МСТА-С, Звезда 1/35
Цитата
Андрей Краскин написал:
Мне кажется, это не нормально!!!

Вот не может Звезда не начудить. Регулярно делать какую нибудь хрень, на казалось бы вполне нормальных моделях, это уже Звездовская фишка. Стабильно работают, мать их. За Урал уже переживаю, ведь тоже наверняка что нибудь, да будет.
Не эстет.
Т-72 и его модификации
Цитата
Андрей Евсеев написал:
И ведь прекрасно знает что у китайцев это "спортсмен"
Да и не только. Китайские пацаны походу просто лучше подготовились. А если мощи ему не хватает. Можно взять Т-80У. Тот по резвости всех обставит. Да и СУО у него не хуже, чем у Т-90.

Да и вообще, раньше орал, что Т-90 самый замечательный танчик, и Армата самая распрекрасная. А как походу от кормушки его отодвинули, начал поливать грязью все подряд. Фу, аж противно.
Изменено: Анатолий Буров - 30.07.2017 14:07:16
Не эстет.
Т-72 и его модификации
Цитата
Андрей Евсеев написал:
90-му он явно не конкурент.
Да ладно. Т-90 уже не "самый-самый лучший танк". А-а-а-а-а-а, всё пропало!!!  :}{

https://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
Не эстет.
Т-72 и его модификации
Цитата
Андрей Евсеев  пишет:
Не друзья, давайте прекращать


Пацаны, валим отсюда, нас послали. Когда будет БВ делать пущай сам разбирается.  crezy
Не эстет.
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 146 След.