Закупился по случаю краской, Пятница же . "Сормовчанку" взял второй раз (правда предыдущая была от Cyber Hobby, эта от Dragon), т.к. предыдущий набор давненько обменял на что-то, уже и не помню на что.
Илья пишет: Пятничная поставка по программе Ленд-лиз
Именно ленд-лизовская машина в РККА планируется?
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
АлАР пишет: Именно ленд-лизовская машина в РККА планируется?
Именно! Прикупил уже траки Bronco на него, пулеметные стволы от RB и основной калибр (от RB же) мчится на всех парах ко мне. Надеюсь скоро открыть стройку. Если быстро расправлюсь с ZTZ-99G.
Константин пишет: Закупился по случаю краской, Пятница же .
"Сормовчанку" взял второй раз (правда предыдущая была от Cyber Hobby, эта от Dragon), т.к. предыдущий набор давненько обменял на что-то, уже и не помню на что.
Стоит брать ИСУ-152 от "Тамии" или можно выбрать от другого производителя?
Стоит брать ИСУ-152 от "Тамии" или можно выбрать от другого производителя?
Однозначно Тамия, Звезда и Дрегон отдыхают. Правда ценник у Тамии не очень гуманный, мне повезло взять набор за пол цены, да еще и в комплекте с точеным стволом от РБ. А так, дороговато конечно, но набор очень хороший.
Константин пишет: Блин, ну будет возможность, возьми в руки два набора да сравни, просто сравни...вопросов быть не должно
Костя, я же не спорю. Посмотрел обзоры. Есть плюсы у Тамии, есть у Дрегона. Главный плюс Тамии (для меня) жалюзи МТО - у дрегона их полностью переделывать. Но я на звезде их делал поэтому не страшно. Шахты воздухозаборников делать и там и там. По геометрии оба набора в норме.
Блин, ну будет возможность, возьми в руки два набора да сравни, просто сравни...вопросов быть не должно
Костя, я же не спорю. Посмотрел обзоры. Есть плюсы у Тамии, есть у Дрегона. Главный плюс Тамии (для меня) жалюзи МТО - у дрегона их полностью переделывать. Но я на звезде их делал (если хо могу показать ) поэтому не страшно.
Шахты воздухозаборников делать и там и там. По геометрии оба набора в норме.
У Тамии намного чище и четче литье (ну да, я понимаю, что набор лет на 15-20 новее, но всё же), сборка, думаю тоже заметно лучше, старый Дракон всегда собирается не очень гладко.
спасибо за консультацию. Еще вопрос от "чайника", а СУ-152 это не такая же самоходка? Просто у "Трубача" и "Бронко" есть подобные самоходки и это вводит в заблуждение
warlock far east пишет: спасибо за консультацию. Еще вопрос от "чайника", а СУ-152 это не такая же самоходка? Просто у "Трубача" и "Бронко" есть подобные самоходки и это вводит в заблуждение
Машины разные. У них разные ходовые, у СУ от КВ-1С, у ИСУ от ИС, и у ИСУ рубка выше...она мне больше нравится.
warlock far east пишет: но для полноты коллекции их можно приобретать обе
Не можно, а нужно )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Костя, я же не спорю. Посмотрел обзоры. Есть плюсы у Тамии, есть у Дрегона. Главный плюс Тамии (для меня) жалюзи МТО - у дрегона их полностью переделывать. Но я на звезде их делал поэтому не страшно.
Шахты воздухозаборников делать и там и там. По геометрии оба набора в норме.
Ну не знаю, посмотрел твой скрин, потом взял в руки свой набор, и так и не понял, что не так у Тамии, с нишами воздухозаборников ?
warlock far east пишет: Алар, я конечно хомяк, но до твоих промышленных объемов покупки моделей мне очень далеко :-) Скорее всего возьму только "Тамию"
warlock far east пишет: Алар, я конечно хомяк, но до твоих промышленных объемов покупки моделей мне очень далеко :-) Скорее всего возьму только "Тамию"
СУ-152 переделать ни во что нельзя, поэтому стоит брать именно ее (для калибра 152). А из ИСУ-152 можно путем добавления смоляной маски и металлического ствола сделать ИСУ-122.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!