Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 64 След.
RSS
Тяжёлый танк VK.4502(P) Ausf.B., 1:100, Звезда конверсия - Авторский проект (Готово), Конверсия из Pz.III. Бред неокрепшего сознания.
Цитата
Пётр Старцев пишет:
Горы это конечно здорово, но на макро все выглядит не столь красиво. Шагрень и огромные сколы не столь украшают работу. Пространство внутри маски тоже пусто, хотя по всем законам логики там должно быть продолжение ствола  
А самое главное этой шагрени не было видно без такого обьектива, я уж молчу про глаза. Покрайней мере за все прошедшие отчеты ни я, не кто либо из следивших не заметили. Так что это чуть менее чем не критично.
Сколы да, в переразмере но если отвлечся от макро и посмотреть на башню в целом то вполне уместно и смотрибельно.
Пустая маска согласен косяк-косяк, но на него уже кладу МПХ ибо поздно.
Петр спасибо за замечания, и удачи тебе с твоей соткой.
Изменено: Виталий Клименко - 16.07.2014 11:47:30
А смысл в увеличении виньетки? Обьект то не очень большой.
Цитата
Иван Обломов пишет:
Да, шагрень точно бросаеться. Надо зачистить и сколы поуменьшить. А то не кошерно.
Сколы уменьшать точно не буду ибо на мой взгляд выглядят вполне прилично. Сегодня кину танк в сборе посмотришь так сказать целиком.

Цитата
Иван Обломов пишет:
А смысл в увеличении виньетки? Обьект то не очень большой.
Ну таки я и не собираюсь прибавлять по метру с каждой стороны, с боков примерно по одному см., и срезание общей высоты на три-четыре см. Плюс шпатля по краю с обортовкой из доширака.

P.s. А еще лучше приезжай в гости. Ставлю пиво что шагрень ты не увидишь  :D
Изменено: Виталий Клименко - 16.07.2014 11:56:08
А у меня ювелирные очки. Ну а если серьезно тут в чем вопрос. Ты же фотсессию будешь делать не невооруженным глазом, а в макро. Значит шагрень увидят. Тогда как вариант снимать без объектива и макро. Тут же суть в том, что ты и как снимаешь тогда. Моими или твоими глазами же не нафоткать.
Изменено: Иван Обломов - 16.07.2014 12:39:44
Цитата
Иван Обломов пишет:
А у меня ювелирные очки.
Читер!

Цитата
Иван Обломов пишет:
Ну а если серьезно тут в чем вопрос. Ты же фотсессию будешь делать не невооруженным глазом, а в макро. Значит шагрень увидят. Тогда как вариант снимать без объектива и макро. Тут же суть в том, что ты и как снимаешь тогда. Моими или твоими глазами же не нафоткать.

На финалке снимать буду примерно с таким же расстоянием как и в отчетах. Так что если не знать ее никогда не увидешь  :-)8

Старое фото, как пример
Не, ты лучше пересними всё с новым объективом- ещё сказка на год! --)
Я про пустую маску даже не знал! crezy
А бактерий покрась в рыжий цвет- будут муравьи! :D
Удачи! 8D
Цитата
Александр Антонов пишет:
Не, ты лучше пересними всё с новым объективом- ещё сказка на год!  
Упаси меня Скотче, еще год его пилить [:](

Цитата
Александр Антонов пишет:
Я про пустую маску даже не знал!
Я сам не в курсе был  

Цитата
Александр Антонов пишет:
А бактерий покрась в рыжий цвет- будут муравьи!  
Удачи!  
И получится антислип. Зато можно будет назвать арийской меркавой 46го года выпуска.
Цитата
Виталий Клименко пишет:
А самое главное этой шагрени не было видно без такого обьектива, я уж молчу про глаза. Покрайней мере за все прошедшие отчеты ни я, не кто либо из следивших не заметили. Так что это чуть менее чем не критично.
Сколы да, в переразмере но если отвлечся от макро и посмотреть на башню в целом то вполне уместно и смотрибельно.
Пустая маска согласен косяк-косяк, но на него уже кладу МПХ ибо поздно.
Петр спасибо за замечания, и удачи тебе с твоей соткой.
Спасибо за пожелание. Виталий, без обид, но стройка танка в этой сказке, по-моему отходит на третий план. Тебе же указали на неаккуратность, ты отнекиваешься. ОК, только проверь зрение, раз IRL такие мелочи не видно.
Цитата
Пётр Старцев пишет:
Виталий, без обид,
Ты же давольно хорошо меня знаешь, я не из тех кто обижается на критику замечания и т.д. Я только приветствую оную.

Цитата
Пётр Старцев пишет:
но стройка танка в этой сказке, по-моему отходит на третий план.
Естественно.
Танк готов процентов на 90. Остался обгадинг декалей на корпусе и мелочевка, сейчас почти все силы отданы подставке и собственно завершению стройки.

Цитата
Пётр Старцев пишет:
Тебе же указали на неаккуратность, ты отнекиваешься.
Дружище, в каком месте я отнекиваюсь?
Пустая маска - согласен, но исправлять поздно ибо не подлезть.
Переразмер в сколах - когда машина в сборе все выглядиь чинно и пристойно а главное мне по вкусу.
Шагрень - видна только с обьективом за 4.300 рублей в максимальном приблежении и не видна ни глазом не на обычных фото. Уверен что ни у кого не вызовет нареканий мое качество фотографий даже в стройке.

Цитата
Пётр Старцев пишет:
ОК, только проверь зрение, раз IRL такие мелочи не видно.
Если ты про шагрень, то да на обычных фотографиях не видно, иначе тут же принялся бы исправлять еще после первой окраски. Если про сколы то еще раз подчеркну я ими более чем доволен.
Это напоминает мне спор про форму башни, я в стройке так или иначе опираюсь на советы и критику но в любом случае оставляю за собой последние право выбора, ориентируясь на свой вкус и взгляд на работу. Помойму это очевидно и максимально правильно ибо есть и консенсус с коллегами и личное творчество.

P.s. Еще раз спасибо Петр, ибо ты как и многие следящие и читающие на протяжении практически 90-та страниц, помог сделать этот танк и виньетку лучше и смотрибельнее!
Изменено: Виталий Клименко - 16.07.2014 16:15:12
По-моему метки та стволе белые должны быть.
Изменено: PrO100u (Макс) - 16.07.2014 17:17:16
В работе: Т-55Aобр.1965г.
Проект 113
Проект 121.
Цитата
PrO100u (Макс) пишет:
По-моему метки та стволе белые должны быть.
Были не только белые но черные и даже песочные. Есть еще некоторые индивидуумы которые утверждают о красных полосах но ниодного пруфа я не встречал.
Давно не заходил в сказку ) Ждал уже танк в прихожей. Фото с макро объективом конечно классные, но учитывайте масштаб модели. То, что смотрится в сотом масштабе на подставке, не может также хорошо смотреться в приличном приближении. Для 35 масштаба сколы может и переразмерены, но в 100 думаю самое оно, да и шагрень видна только на макро, а на модели это фактура брони ).
Тоже немного в недоумении... Мне виньетка нравилась! Как по мне-так ничего не надо было переделывать. Но, как говорится: "Хозяин-барин"! А потому с интересом посмотрим и новый вариант основания...
Удачи, Виталий! :)
Собственно, повторю слова Анатолия,- нравился прежний вариант...Но лучшее,-враг хорошего) Так что, посмотрим... Метки на стволе лучше белые,- для такого массштаба, по-моему, контрастнее будут. P.S. За столь долгое терпение,- РЕСПЕКТ!!! Я бы уже не выдержал)
Согласен,лучше белые метки.В остальном мне все нравится
Да, объектив поразил. Виталий, не упомянешь название или ссыль не присовокупишь? Хочется перетереть об этом чуде с брательником оператором.
По подставке - удивлён. Всё было конгениально и сюжет проработан. Что будет теперь? Признайся, ты просто не хочешь заканчивать эту миньку. )))
Особенно настораживают слова об отказе от многоступенчетости. Речь ведь не идёт об отказе от окопа? Он был очень крут.
Изменено: Einstürzen - 16.07.2014 22:45:52
Цитата
Пётр Старцев пишет:
Виталий, без обид, но стройка танка в этой сказке, по-моему отходит на третий план. Тебе же указали на неаккуратность, ты отнекиваешься. ОК, только проверь зрение, раз IRL такие мелочи не видно.

Пётр, ты не прав.  :o
Пользователь добавил изображение
images.jpg (6.51 КБ)
Доброго вечера!
Добил визеринг корпуса и декалей на нем. Собственно лишь одно фото информативно, второе (П54) скорей мои эксперименты с фоном цветом и светом. Как никак скоро финал вот и извращаюсь как могу  :D
Собственно в сборе переразмеренные сколы лично у меня глаз не цепляют, жду вашего мнения уважаемые коллеги.
Рисунок
П 55.JPG (234.68 КБ)
Рисунок
П 54.JPG (196.39 КБ)
По поводу меток на стволе, ничего не имею против чёрных.
Виталий, все убедил. Я со своим уставом никуда не лезу, лишь сказал что на уме.
Айнштюрцен, это где же моя неправота? Укажи конкретное место, будь добре :)
Цитата
Виталий Клименко пишет:
Доброго вечера!

Добил визеринг корпуса и декалей на нем. Собственно лишь одно фото информативно, второе (П54) скорей мои эксперименты с фоном цветом и светом. Как никак скоро финал вот и извращаюсь как могу    

Собственно в сборе переразмеренные сколы лично у меня глаз не цепляют, жду вашего мнения уважаемые коллеги.

"Цветок, нет слова!
Слова нет, цветок." cit William Shakespeare

Фон рождает мысли о бархатной каропочке обитой золотом. ) Но что там с подставкой, Виталий? Просто нарастишь или в корне поменяешь?
Изменено: Einstürzen - 16.07.2014 23:35:16
Цитата
Евгений Червинский пишет:
Давно не заходил в сказку ) Ждал уже танк в прихожей. Фото с макро объективом конечно классные, но учитывайте масштаб модели. То, что смотрится в сотом масштабе на подставке, не может также хорошо смотреться в приличном приближении. Для 35 масштаба сколы может и переразмерены, но в 100 думаю самое оно, да и шагрень видна только на макро, а на модели это фактура брони ).
Гыгыгы ждать его в прихожей еще долго придется, я же главный слоупок коропки (конечно сразу после D@N-a). Спасибо за отзыв, а башня да чугунно-литая  :D

Цитата
Анатолий  Арестов пишет:
Тоже немного в недоумении... Мне виньетка нравилась! Как по мне-так ничего не надо было переделывать. Но, как говорится: "Хозяин-барин"! А потому с интересом посмотрим и новый вариант основания...
Удачи, Виталий!  
Спасибо Анатолий! Я же писал где то в сказке что под конец это будет диорама метр на полтора, вот все и идет к тому.

Цитата
Алексей Клименко пишет:
Собственно, повторю слова Анатолия,- нравился прежний вариант...Но лучшее,-враг хорошего) Так что, посмотрим... Метки на стволе лучше белые,- для такого массштаба, по-моему, контрастнее будут. P.S. За столь долгое терпение,- РЕСПЕКТ!!! Я бы уже не выдержал)
Цитата
Артем Бугаков пишет:
Согласен,лучше белые метки.В остальном мне все нравится
Спасибо ребят, но белые перерисовывать рука уже не поднимется (трудоемко шо писец), и плюс к тому перваночально хотел именно черные.

Цитата
Einstürzen пишет:
Да, объектив поразил. Виталий, не упомянешь название или ссыль не присовокупишь? Хочется перетереть об этом чуде с брательником оператором.
В контактик сброшу всю инфу, завтра с работы когда делать будет нечего. А то сейчас времени в обрез.

Цитата
Einstürzen пишет:
По подставке - удивлён. Всё было конгениально и сюжет проработан. Что будет теперь? Признайся, ты просто не хочешь заканчивать эту миньку. )))
Именно  :D

Цитата
Einstürzen пишет:
Особенно настораживают слова об отказе от многоступенчетости. Речь ведь не идёт об отказе от окопа? Он был очень крут.
Не настораживайся, будет изменена концепция именно подставки, сама виньетка будет не тронута (ну кроме конечно увеличения размеров)

Цитата
Einstürzen пишет:
Пётр, ты не прав.  
А по моему это его имхо, и поклон ему за это. Без его дельных советов многое я бы просто упустил из виду.
Цитата
Пётр Старцев пишет:
Виталий, все убедил. Я со своим уставом никуда не лезу, лишь сказал что на уме.

Айнштюрцен, это где же моя неправота? Укажи конкретное место, будь добре  

Уже указал выделив конкретный момент твоей речи в посте #1727. Не надо хамить, Пётр. Особенно про зрение. Особенно в слепом масштабе.
Цитата
Einstürzen пишет:
По поводу меток на стволе, ничего не имею против чёрных.
Ты видел/слышал что нибудь про красные стволовые клетки метки?

Цитата
Пётр Старцев пишет:
Виталий, все убедил. Я со своим уставом никуда не лезу, лишь сказал что на уме.
И правильно сделал, даешь критику в массы!

Цитата
Einstürzen пишет:
"Цветок, нет слова!
Слова нет, цветок." cit William Shakespeare
Фон рождает мысли о бархатной каропочке обитой золотом. ) Но что там с подставкой, Виталий? Просто нарастишь или в корне поменяешь?
Ухх, ну смотри.
Я отказался от ступеньки под виньеткой, урезал саму основу виньетки. Считай она разрастется на всю ширину черной рамки. Тобишь процентов на 30-40 станет больше. На данный момент все в строительной шпатле и "наращивании земли".
В планах
- Продолжить окоп
- Воронка от взрыва
- Пенек
- Горелый танк (под большим вопросом, скорее всего не будет)
- Вода (аналогично под вопросом)

Так что пока лишь мысли и идеи как наращу землю буду уже конкретно смотреть по месту.
Как то так.
Цитата
Виталий Клименко пишет:
я же главный слоупок коропки (конечно сразу после D@N-a)
Кто? :o Это кем ты меня щас обозвал?
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
По моему скромному мнению, горелый танк это +ещё пол года. Не то, что я в тебя не верю, но поверь, горелый это сложнее, чем обычный. Мало у кого получается хорошо.
Пенёк это да. Ну куда же без него?
И ещё подсветка диодами и дым из ваты...
Шуткую, Виталий, спасибо что радуешь своей работой.
Цитата
Einstürzen пишет:
Уже указал выделив конкретный момент твоей речи в посте #1727. Не надо хамить, Пётр. Особенно про зрение. Особенно в слепом масштабе.
Никто никому не хамил, я лишь поинтересовался. Сообщение было адресовано Виталию, и наверное не стоит спекулировать на якобы слепом масштабе, делать какашку и делать подпись "это сотый масштаб, не судите строго." Это не есть хорошо, так ли? По крайней мере для меня. Конкретно ни к кому не отношу. Работа Виталия мне нравится за исключением пары моментов.
Про красные метки ничего не слышал. Не поборник матчасти, но мнится мне, что это сродни пионерским байкам про чёрную простыню и жёлтый глаз.  crezy
Цитата
D@N пишет:
Цитата
Виталий Клименко пишет:
я же главный слоупок коропки (конечно сразу после D@N-a)
Кто?   Это кем ты меня щас обозвал?
Человеком который долго и упорото упорно строит, я вот только не знаю комплимент это или нет...

Цитата
Einstürzen пишет:
По моему скромному мнению, горелый танк это +ещё пол года. Не то, что я в тебя не верю, но поверь, горелый это сложнее, чем обычный. Мало у кого получается хорошо.
Сотый масштаб мал, так что тут все будет чуть быстрей. Хотя учитывая мои особые темпы работы вполне возможно что и год  :D

Цитата
Einstürzen пишет:
И ещё подсветка диодами
Так так так, а вот это мне нравится!
Шикарная идея! Даже не проблемно сделать, и выглядеть будет отлично. Спасибо Саша, завтра же поеду на радио рынок искать светодиоды микро размеров!

P.s. Цимм тоже был шуткой а таки удался  :D
Цитата
Пётр Старцев пишет:
Цитата
Einstürzen пишет:

Уже указал выделив конкретный момент твоей речи в посте #1727. Не надо хамить, Пётр. Особенно про зрение. Особенно в слепом масштабе.

Никто никому не хамил, я лишь поинтересовался. Сообщение было адресовано Виталию, и наверное не стоит спекулировать на якобы слепом масштабе, делать какашку и делать подпись "это сотый масштаб, не судите строго." Это не есть хорошо, так ли? По крайней мере для меня. Конкретно ни к кому не отношу. Работа Виталия мне нравится за исключением пары моментов.

А мне кажется, Пётр, что ты сейчас себя пиаришь "на фоне". Хотел тебе в личку это написать, но было отказано в доступе.
В любом случае, давай не разводить избу-флудильню. У меня личка открыта.
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 64 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат