..Други моя! К сожалению, недавно выяснил фильм основан действительно на реальных задокументированных событиях. Копию документа пустил "по кругу", - поверьте пока на слово.. P.S. - Если Администрация сочтет эту тему провокационной , прошу перенести данный пост в "родную" ветку. Но все-таки перенести.. Не корысти, а токмо правды ради..
..потерпите немножко, книжка по рукам ходит в городе, а я в 50 километрах сейчас в лесу живу в деревне. Кстати, написана еще до выпуска фильма.. Но все таки, конечно, этот бой исключение из правила, совершенно из ряда выходяшая ситуация, надисторическая. И выносить это событие в обсуждения в масштаб всей страны, как типичное поведение наших солдат, конечно же, на мой взгляд, - как минимум культурное преступление..
max911
Гость
Моделей:
14 октября 2012 года, 23:12
Цитата
Сергей Финченко пишет: ..потерпите немножко, книжка по рукам ходит в городе, а я в 50 километрах сейчас в лесу живу в деревне. Кстати, написана еще до выпуска фильма.. Но все таки, конечно, этот бой исключение из правила, совершенно из ряда выходяшая ситуация, надисторическая. И выносить это событие в обсуждения в масштаб всей страны, как типичное поведение наших солдат, конечно же, на мой взгляд, - как минимум культурное преступление..
Культурное преступления или нет , но то что в фильме показано ( исходя из статьи в википедии ) было на самом деле...
max911
Гость
Моделей:
14 октября 2012 года, 23:19
Цитата
Иванов пишет: Да так себе фильм. Посмотрел и забыл. Не зацепило....
Согласен)
max911
Гость
Моделей:
15 октября 2012 года, 1:01
Посмотрел фильм , в итоге не верится, чтобы из-за одного негодяя целое подразделение наших славных бойцов по какой-то неизвестной причине (это просто никак не показано) бросилось на своих!! И за что же им не жалко жизни было отдать, когда война уже фактически кончилась?! Идея неплохая показать благородство немцев (И это я считаю правильно), но сценарий слабый, поэтому, НЕ ВЕРЮ!
max911 пишет: [QUOTE]Сергей Финченко пишет: Культурное преступления или нет , но то что в фильме показано ( исходя из статьи в википедии ) было на самом деле...
Однако, позднее в том же журнале «Родина» вышла статья кандидата исторических наук Бориса Соколова, в котором он приводит аргументы, ставящие под сомнение подлинность процитированного в рассказе Дмитрия Фоста политдонесения[2]. Позднее другие историки утверждали, что сюжет вымышлен от начала и до конца, включая так и не найденные архивные документы[3][2][4]. В частности, российский историк Алексей Исаев по итогам беседы с Дмитрием Фостом выложил откровенный ответ автора о фактической причине появления этой выдумки:
Как выяснилось в приватной беседе, написал он про «братство по оружию» на Рюгене из мега-геополитических соображений: надо мириться с немцами, создавать ось Берлин-Москва-Пекин. — А. Исаев, «Отчёт»[5]
Кроме того, в произведении Дмитрия Фоста цитируется некое политдонесение неназванного автора, в котором утверждается что бой вел «137 танковый батальон 90 сд».[2] 137 отдельный танковый батальон 29-ой гв. тбр 23 мая 1944 г. переименован во 2-й танковый батальон 96-го гвардейского тяжелого танкового полка. В начале 1945 года 90 сд были приданы 3 танковых полка: 95-й отдельный гвардейский танковый полк, 93-й отдельный гвардейский танковый полк, 46-й отдельный гвардейский танковый полк прорыва. Возможно, любой из танковых батальонов этих полков, оставшихся с 90 сд или любой другой приданный тб мог получить наименование 137 отб и в донесении для краткости именоваться «137 тб 90 сд». Данное предположение не может рассматриваться всерьез — штаты советских отдельных танковых полков не имели в своем составе батальонов, а состояли из рот (например штат № 010/507 для отдельного танкового полка) и следовательно не могли выделить из своего состава никакого батальона.
Лично для себя я уже давно поставил точку.
Изменено: - 15.10.2012 03:52:55
К правительству лететь гравицаппу надо иметь. Правительство на другой планете живет родной.
..кстати, почти полностью документ приведен в книге министра культуры профессора истории В. Мединского " Война. Мифы СССР 1939-1941". Впрочем, вполне допускаю, что он (документ) из числа подделок ( типа о Катыни), вброшенных в советские и трофейные архивы в 90-х годах прошлого столетия..
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
15 октября 2012 года, 9:44
Хотя, нет... на той заставке не так ярко видна сцена обстрела мирных несчастных грузинских беженцев с наших вертолетов... Такая будет смотреться лучше:
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
15 октября 2012 года, 9:51
...их весь фильм преследуют, пытают и злобно гнетут:
3. Российский генерал (точнее, главарь наемников - по признанию генерала, российская армия с грузинской воевать уже не в состоянии, Путин теперь использует исключительно злобных и неуправляемых наймитов)
Меня больше всего в этой истории интересует другой аспект: еще до премьеры, после показа журналистам, в Комсомолке вышла статья, ссылку на которую разбросали по всем ресурсам. Попала и на наш, и вызвала... Ну вы сами помните что она вызвала. Так вот. Автор, как выяснилось, фильма не смотрел, а пересказал даже на повесть, а газетную заметку, содержание которой ну никак не совпадало с содержанием фильма. Весь сюжет был перевран - там где в фильме белое, у автора статьи черное. То есть, все те факты, которые журналюга из Комсомолки смаковал, типа, наши гранатами глушат немецких детей в воде - могли приснится авторам фильма только в кошмарном сне...
Вопрос - а на хрена? А вот ответ лежит совсем не в области морали и защиты истории. Я тогда сильно разозлился, и через знакомых, начал выяснять. И вот что удалось узнать.
Статься была заказная. Даже если бы фильм был совсем про другое, его надо было валить. Причина - Гуськов является членом комиссии по субсидиям (грантам) на производство Российского кино. Всю систему объяснять не буду, но скажу вкратце - в той комиссии собрались люди, которые делят бабло, прежде всего, между собой и своими. Скандалы были серьезные. Пытались их на чистую воду вывести, но как известно, такие комиссии без крыши не работают. И вот, у "группы товарищей", которая ранее была допущена " к телу", возникли с продюсером Гуськовым очень серьезные "разногласия"...
Мораль проста - у нас те, кто больше всего кричат с дозволенных трибун про мораль и нравственность, этой самой морали лишены напрочь. Так, что прежде чем эмоционально реагировать, советую в следующий раз спросить себя - а кому это выгодно?
