Странно, почему-то не видел сообщения. Ответ таков: опять буду настаивать, что нужно разделять заводку снастей у нижних реев и у верхних, крепление разное. Второе: ты про рей-тали не спрашивал, равно как и про риф-тали. Рей-тали всегда самые-самые последние: мало того, что они могли быть съёмные, но и, в случае стационарных, как и в случае с риф-талями, рей-тали заводили вообще через шкив-гат в ноке рея.

Сергей, так-то оно так, у Будрио снасти могут быть показаны настолько, насколько он владеет информацией по прототипу. Поэтому вопрос с рей-талями и риф-талями открыт в плане "это общее правило, или конкретная особенность прототипа". Мне попадались именно вынесенные. Я считаю такую заводку логичной и обоснованной технически. А про стропы - какие именно будем обсуждать, уточни, пожалуйста.

Всем привет. Картинки из испанского атласа. - может пригодятся.....
https://yadi.sk/d/4pIsW8TyAd9n2g

Привет, Серег. Увы.... - это все что имею. Картинок надергал из какой-то темы в ВК

Сергей Привет ,
делай всё по Будрио и не метайся зазря!))
по чертежам 3х дечника шевалье де Турвиля, 74х пушечника, том по такелажу - они друг друга дополняют...

Так оно-то вроде хорошо, но, в том-то и дело, что уж очень скользко у Будрио освещён этот момент. Я вот и чертежи сравнивал, и текстовку. Думаю, самый удачный вариант - это воспользоваться уже предложенным мной вариантом расстановки стропов (1047) - я там уже готовую выжимку самых распространённых вариантов сделал и картинки музейных моделей в придачу давал, так сказать, для уверенности. Просто, боюсь, Сергей запутается окончательно - они уж так надополняют, да так надополняют, что голова неделю пухнуть будет! (а, если учесть, что в книгах Будрио есть чертежи, сделанные не им, а, например, Жераром ДэЛакруа, то тогда вообще полный песец - этот пишет одно, тот рисует другое, а мы понимаем третье...)  

Это точно! Я уже начал вооружать нижние реи. Порядок такой. Перты, рей тали, брас и шкот с топинантом.

Очень качественно получилось.    

Всем привет! Гена, Владимир спасибо! Немного продолжения. Бегин рей и блинда рей.

Сергей Привет,
блоки гитовых , как то ты  очень близко к  блокам шкотов  повесил...
насколько я помню их положение вполне определённое должно быть...
а блоки гитовых,на грота реях, располагаются на вантах,а не на реях...
как пример - иллюстрации из Будрио,книжка по трёхдечникам Турвиля...

мда...всё таки блоки гитовых очень близко к шкотовым ты расположил...))

Кирилл привет!  Ты имеешь в виду только нижние реи или все что сделал?
Положение гитовых у Будрио мне тоже не понятно. Поэтому я решил сделать на Короле классику.

Ларчик просто открывается. Дело в том, что книгу "Le Francois 1683" написал, на основе манускрипта Франсуа Колома, Жан-Клод Лёмино, чертежи изготовил тоже он. А вот перевёл манускрипт господина Колома непосредственно великий и ужасный Жан Будрио. То есть, Лёмино написал книжку всё-таки сам, без Будрио. Возможно, именно поэтому гитов-блоки на реях показаны примерно на трети от длины руки рея - как в Альбоме Колберта (а Колберт, в свою очередь, дал приказ Колому подготовить теоретический материал по морской практике) и на других изображениях, а так же моделях.

Так что правильно вы, коллеги, смотрите на Le Francois 1683.

Да, и ещё
Коллеги, гитовы -  вот как раз в этом случае не единственное и несклоняемое, а это совершенно точно множественное число, а сама снасть называется "гитов" - единственное число, мужской род.  Например, "матросы выбрали грот-марса-гитов по правому борту". Так что склоняйте смело! Соответственно, уместно говорить не "гитовых", а "гитовов".  

Игорь ,
Спасибо большое за разъяснения по Le Francois! ))