Сейчас кто-то будет ехидно посмеиваться ,но я нарыл ещё кое-что : А-11 дорожный каток, А-17 оказался зерноуборочным комбайном, А-24 дизельный локомотив, А-36 ( бывш. А-17) бульдозер, А-33 полугусеничный а/м п/п ( предполагаю, что-то немецкое от Ганомага). А ещё опытный БТ-7 с экспериментальным диз.дв. В-2  - А 8 . Так и вижу счастливое лицо Сварога...

Да вы оказывается тоже весельчак. Я как полоумный рою инет, а вы просто ждали - вдруг чего нароет. Кстати, комбайн пишется через О и с Й.  Подловил....

Тухачевский такие идеи не выдвигал.Точнее сказать,Тухачевский констатировал факт."Идеи выдвигали" много кто,например,Чемберлен.Суть сих идей одна-"коммунизм должен быть уничтожен".Первое претворение в жизнь сии "идеи" получили ещё в гражданскую.Вообще,название "гражданская война" не отражает сути происходящего в России в тот период времени.Более правильно-"гражданская война и военная интервенция".Согласно теориям ЛЮБОГО нормального военного армия,в которой он служит,должна быть во всех аспектах доведена до совершенства.Назовите мне государство,структура армии которого не носит "агрессивно-наступательного характера".И поясните,пожалуйста,что Вы вкладываете в понятие "агрессивно-наступательный характер".Что значит-"слишком много власти забрал"?А "репрессировали" Тухачевского вот по какому поводу-"организация военного заговора с целью свержения Советской и подрыв боеспособности Красной армии".Дело Тухачевского слушалось Военным трибуналом,который признал его виновным и приговорил к расстрелу.Сам Тухачевский своей вины не отрицал.Считался КЕМ и ГДЕ?Нынешними либерастами?Это ежу понятно.Я Вас спрашиваю-разделяете Вы или нет мысли резуна и почему разделяете либо не разделяете.Спрашиваю ещё раз.Существует море документов тех времён,"почему,ради чего,и кто за ними стоял".Но Вам,как я понимаю,они по-барабану...

Тухачевский считал главной задачей подготовку РККА к будущей войне и милитаризацию экономики СССР. В январе 1930г. он представил Ворошилову доклад о реорганизации вооруженных сил, содержавший предложения об увеличении числа дивизий до 250 и производстве до ста тысяч танков в год... Как выдумаете, зачем стране, собирающейся вести оборонительную войну столько живой силы и техники. Снабжение и содержание такой массы солдат в мирное время ради перспективы, что против страны кто-то и когда-то предпримет враждебные действия?

А на счет государств, имеющих армию другого типа... Армия самообороны Японии, например...

Считался КЕМ и ГДЕ?Нынешними либерастами?[QUOTE]Сварог пишет:

Маршал Советского Союза (он среди первых пяти маршалов — Блюхер, Буденный, Ворошилов, Егоров)
Начальником вооружений РККА,
зам. председателя Реввоенсовета СССР,
зам. наркома по военным и морским делам,
1-й заместитель наркома обороны, т.е. зам Ворошилова
Дальше? Правильно, он должен был стать наркомом обороны...

Хотя вам, это, кажется, не очевидно...

Сама наивность. Изучение документов - процесс вдумчивый и неторопливый. Бывает, подлинность источников доказывают десятилетиями. Многие документы противоречат друг другу. Вы это... по-осторожней с ними. Я вот, помню, читал документы следственной комиссии по катынскому делу. Так там утверждалось, что это немцы бедных поляков укатали. Печати, подписи. Ан нет, фальсификация, оказывается.

Хотя вам это,как я понимаю, по-барабану... Есть ваша версия. Есть подборка документов, подтверждающих вашу версию. Критиков - в топку!

Он ждать-то не собирался. Штыки примкнуть и вперед, к победе мирового коммунизма!

Алексей. Понятно, что вы хотите сказать. У Тухачевского поехала крыша...
А вот и нет. С его т.з., экономика должна была быть ориентирована на производство исключительно военной промышленности. Продукция должна была выпускаться двойного назначения. Например, его бронированные трактора. Хочешь - поля возделывай, хочешь - воюй. Забавно то, что все равно после войны промышленность и переориентировалась на ВПК большей частью. Как там было? "Подводная лодка в степях Украины..." Вот о чем думал Тухачевский. Тотальная милитаризация экономики...

Да нет,не за это...

Из заявления И. П. Уборевича, адресованного наркому внутренних дел. 9 июня 1937 г.

«Тухачевский начал разговор с темы о предстоящей войне, обрисовав мне внутреннее и внешнее положение Советского Союза как совершенно неустойчивое. Подчеркнул, что между тем германский фашизм изо дня в день крепнет и усиливается. Особый упор он делал на развертывание в Германии могущественной армии, на то, что на решающем Западном фронте немецкие войска будут превосходить Красную Армию в полуторном размере, поэтому разгром Красной Армии, по его мнению, неизбежен. Тогда же Тухачевский мне заявил, что мы не только должны ожидать поражения, но и готовиться к нему для организации государственного переворота и захвата власти в свои руки для реставрации капитализма. Прямо на карте Германии, Польши, Литвы и СССР Тухачевский рисовал варианты возможного развертывания германских армий… при этом он указал, что развертывание Красной Армии во время войны надо будет строить так, чтобы облегчить задачу ее поражения».

Из показаний Тухачевского:

«В апреле происходила в Москве стратегическая военная игра, организованная Генеральным штабом РККА. Якир, по заданию игры, командовал польскими, а я германскими армиями. Эта игра дача нам возможность продумать оперативные возможности и взвесить шансы на победу для обеих сторон как в целом, так и на отдельных направлениях, для отдельных участников заговора. В результате этой игры подтвердились предварительные предположения о том, что силы (число дивизий), выставляемые РККА по мобилизации, недостаточны для выполнения поставленных ей на западных границах задач.

Допустив предположение, что главные германские силы будут брошены на украинское направление, я пришел к выводу, что если в наш оперативный план не будут внесены поправки, то сначала Украинскому, потом и Белорусскому фронтам угрожает весьма возможное поражение. Если же к этому добавить вредительские действия, то эта вероятность еще более вырастет.

Я дал задание Якиру и Уборевичу на тщательную проработку оперативного плана на Украине и в Белоруссии и разработку вредительских мероприятий, облегчающих поражение наших войск…»[64]

В деле есть очень странный документ – так называемый «План поражения». Написан он собственноручно Тухачевским, причем совершенно неизвестно, зачем. Все «вредительство» можно было изложить на нескольких страницах – а он пишет подробнейший сценарий будущей войны[65]. Почему? Может быть, чтобы не возвращаться снова в одиночку, не оставаться один на один со своими мыслями?

Они не обольщались по поводу своей участи. Для них закон послаблений не делал, и никакой приговор, кроме смертного, был невозможен. Впоследствии бывший секретарь суда вспоминал: председательствующий Ульрих говорил, что имеется указание Сталина о применении ко всем подсудимым высшей меры наказания – расстрела. На самом деле все это разговоры: никаких указаний в этом деле не требовалось, поскольку никакой иной меры закон и не предусматривал.

Из постановления ЦИК Союза ССР «О дополнении положения о контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления статьями об измене Родине». 8 июня 1934 г.

«1-1. Измена Родине, то есть действия, совершаемые гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то – шпионаж:, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу – караются высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах – лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.

1-2. Те же преступления, совершаемые военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества».

Между тем, признавая подготовку заговора, Тухачевский отчаянно пытается отбиться от обвинений в шпионаже. На суде он также будет их отрицать.

Еще раз повторю: Главная военная прокуратура и КГБ в 1956г. проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осужденных лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано. Что еще тут доказывать?


Максим... С моими, крайне низкими умственными способностями это сложно. Может, вы как-нибудь сами заполните ваши пробелы в истории, без меня?

http://ru.wikisource.org/wiki/Сообщение_Специальной_Комиссии_(Бурденко)

Главная военная прокуратура и КГБ СССР находились под давлением Хрущёва и пошли на служебное преступление,признав дело сфальсифицированным.Что ещё тут доказывать?Заявление чисто в Вашем стиле.

Чтой-то разговор на Тухачевского перескочил... И его делают дьяволом во плоти. Напомню, что еще в 1927 году Союз оказался на грани войны с Англией. И Тухачевский был вынужден констатировать, что Красная Армия длительную войну не выдержит.
А насчет документов - так сейчас очень любят все на НКВД списывать. Скажем украинские ура-патриоты на полном серьезе приписывают НКВД так называемую Волынскую резню 1943 г. Тогда бандеровцами было вырезано 80 тысяч поляков. А по мнению современных украинских "историков", это были засланные в немецкий тыл НКВДисты, переодетые в бандеровцев. Хотя хорошо известно о нехватке в НКВД кадров даже для разведки и диверсий в немецком тылу.

Тут лазил по сайтам и нашёл вот эти сканы оригинала "Вступление к Журналу боевых действий войск СЗФ за 06.41 - 07.41." Автор: Штаб СЗФ, дата 31.07.41, источник ЦАМО, фонд 221, опись 1351, дело 202. Желающие могут почитать... :D

3...