Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33 След.
RSS
НИНЬЯ от "Artesania Latina" дерево, Будет ждать своей очереди. Очень длинная история долгостроя.
Цитата
scrafter пишет:
Михаил привет! Ну тут с кницами не совсем бедовая беда. Как показал Кирилл,лишку снизу отрезать - думаю проблем не будет.Сами кницы оставить как есть. Проперечный брус отформовать тоже думаю не проблема - если конечно не напильником форму придавать.   Хотя мне кажется кницы и стоячими можно оставить,не такие они уж и страшные,а только отформовать брус и сделать накладки.Успехов!

scrafter спасибо!
Ну, в общем все понятно, есть мнения, есть направление, есть варианты.
Дальше дело за мной... по месту..  :D  (hi)  Спасибо.
Изменено: Михаил Зенькевич - 27.05.2013 17:29:14
Кирилл пишет: ...раскрасил под бронзу,а это фигня конечно!...

Кирилл конечно строгий наставник  :D  НО добрый и справедливый   );   я вот его послушал, содрал АМАТИевскую покраску  8(-)  зачернил, мне кажется гораздо
красивее в сочетании с деревом…  (bay)
Рисунок
IMG_1135.JPG (166.18 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1136.JPG (139.35 КБ)
Михаил Привет!
Этот цвет здорово получился! Я себе такой и представлял,когда говорил что медь не смотрится на клепанной пушке :D ,а этот -самое то,и с деревом хорошо смотрится,как ты заметил!
Интересно вот что,я думал из меди пушки не отливали,а вчера просматривал книжку,что дали на кубке- там хроника  есть построенных судов на воронежских верфях в петровские времена...ну дык вот,в списке снабжения одного из судов ,прям примечание есть - типа все орудия медные...так что получается и из меди отливали...но не в твоем случае [or]) ,каравельском :D
Успехов!!!
А с блоками что?
Миша, привет!
Цитата
Михаил Зенькевич пишет:
мне кажется гораздо
красивее в сочетании с деревом…
А главное правильно. В этот период на кораблях применялись клепанные или кованные железные стволы. Хотя упоминание о бронзовых бомбардах было аж в 14 веке.
Вообще-то железо и бронза шли параллельно. Бронза начала вытеснять железо примерно в начале 16 века, тогда и стали отливать стволы вместе с цапфами.
Миша, а ты все же решил ставить бомбарды на Нину?
Изменено: Игорь Шейнин - 31.05.2013 04:40:41
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Цитата
Кирилл Шабанов пишет:
Михаил Привет!
...А с блоками что?

Кирилл, ну вот смотри, я блоки смотрел здесь, в анатомии...
Не, переделывать уже не буду, так можно до бесконечности........  :D
На следующих моделях уже буду повнимательней  (hi)
В принципе, от этой ПИНТЫ достоверно известно только название  :D  :D  :D
Изменено: Михаил Зенькевич - 31.05.2013 04:54:00
Михаил  Привет,
Да,я видел что там два варианта, на одних чертежах - используются с обычной обвязкой,а на чертеже Пинты,если не ошибаюсь - как раз показаны ,эти самые ,хитрые-старинные...да ладно,переделывать гемор тот еще,по себе знаю...я вон тож орудия на галеоне воткнул с набора ,да еще и раскрасил не в тему...переделывать - точно можно навсегда завязнуть,все время что-то новенькое(информация) находится :D ,для себя сделал вывод,что перед стройкой,надо всю возможную инфу собрать сначала...
Успехов!!!
Цитата
Кирилл Шабанов пишет:
Михаил  Привет,
.......для себя сделал вывод,что перед стройкой,надо всю возможную инфу собрать сначала...

Успехов!!!

А я сделал вывод, это невозможно, ИМХО  unk() слишком много разных вариантов...
Люди морскому делу годами учатся, а то и всю жизнь......,
ну, не мне тебе это говорить  :D   это ты лучше меня знаешь  8[[[   :D
Кирилл, привет!
Вообще-то пушка делали даже из дерева. Правда не долго.
Медные пушки отливали на протяжении 15 века. Особо с медью на Руси баловались. К примеру Иван Москвитин отлил медную пушку "Волк" 1509 или 10 году. Правда в зарядные каморы устанавливались железные втулки.
Изменено: Игорь Шейнин - 31.05.2013 05:33:08
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Цитата
Игорь Шейнин пишет:
Миша, привет!
....Миша, а ты все же решил ставить бомбарды на Нину?

Игорь привет!
Да, подумал, подумал и решил, и фальконеты тоже буду ставить.
Игорь, причина такая, что бы модель богаче смотрелась,
чтоб работа была видна, и я просто люблю любоваться множеством деталий,
и люблю их делать(ты своим опытным глазом художника, думаю заметил это).
Тем более почти на всех чертежах пушки есть. Значит грубо не нарушаю модель.
Цитата
Игорь Шейнин пишет:
.....
Миша, а ты все же решил ставить бомбарды на Нину?

Игорь, еще вопрос?!

Вот цитата:
"В целом, каравеллы подходили и для географических исследований, и для торговых перевозок. На главной палубе не могли использоваться пушки
Из вооружения было несколько пушек малого калибра".
Я полностью согласен с этим высказыванием.

Вопрос?
Что это за пушки - "..было несколько пушек малого калибра".
Понятно. Ну в принципе а почему бы и нет... :D  Оживят кораблик.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь! На 11-й странице вопрос к тебе открытый остался № 921 :D
Ты как-то перескакиваешь  :D  наверное слишком быстро пишешь  :D
Изменено: Михаил Зенькевич - 31.05.2013 05:55:45
Цитата
Михаил Зенькевич пишет:
А я сделал вывод, это невозможно, ИМХО
Михаил Привет,
Ну я не в таком глобальном смысле ...в частности по галеонам - информации оказалось слишком много наверное :D ,но я нужные сведения по испанцам ,к примеру,заимел когда какие-то этапы строительства были пройдены...а переделывать сейчас,-честно говоря лень-матушка...тож самое и по каравеллам, но здесь тешу себя надеждой,что она (инфа)есть,а модель еще в коробке :D ...я в общем-то имел ввиду нюансы,на которые ,если знаешь,сразу обращаешь внимание...видел модель римской триеры с юферсами как на фрегате 18 века ?uuh ...я вот теперь смотрю на вроде как испанский галеон начала 17 века,и не вижу орудий на 2-х колесных лафетах,а вместо них почему-то стоят пушки,которые были бы более уместны на судне 15 века...такая вот оратория :o ...все это конечно не смертельно,а узнать что-то новое-всегда интересно...ну и после посещения выставки,впечатлился лишний раз -насколько важны детали ...
Успехов!!!
Цитата
Михаил Зенькевич пишет:
Что это за пушки - "..было несколько пушек малого калибра".
По состоянию на 15 век это по малой артиллерии: Фальконеты ( у испанцев берсо), бомбардели, мушкеты, камнемет с казенником.
По крупной артиллерии: на каравеллах малые  бомбарды. Средние бомбарды это больше к НАО(корабль). Санта Мария по классификации НАО.
Бомбарды того периода подразделялись на большие, средние и малые. Большие на кораблях не применялись никогда, только на суше.
Дело в том что в тот период корабельная артиллерия не являлась главным фактором для "беседы". Да и стреляли из бомбард только с ближней дистанции. Пару залпов и абордаж. Все же основным вооружением было ручное огнестрельное оружие.
Как-то так.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Цитата
Игорь Шейнин пишет:
Цитата
Михаил Зенькевич пишет:

Что это за пушки - "..было несколько пушек малого калибра".

По состоянию на 15 век это по малой артиллерии: Фальконеты ( у испанцев берсо), бомбардели, мушкеты, камнемет с казенником.

По крупной артиллерии: на каравеллах малые  бомбарды. Средние бомбарды это больше к НАО(корабль). Санта Мария по классификации НАО.

Бомбарды того периода подразделялись на большие, средние и малые. Большие на кораблях не применялись никогда, только на суше.

Дело в том что в тот период корабельная артиллерия не являлась главным фактором для "беседы". Да и стреляли из бомбард только с ближней дистанции. Пару залпов и абордаж. Все же основным вооружением было ручное огнестрельное оружие.

Как-то так.

Игорь спасибо! Понял
Всем привет!
Сделал вторую пушку, наработал технологию по переработке
АМАТИевских пушек 22-мм (длинна ствола).
Может кому пригодиться  :D  Начинающим  :D
Пользователь добавил изображение
IMG_1162.JPG (125.37 КБ)
Рисунок
IMG_1160.JPG (147.91 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1173.JPG (132.65 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1148.JPG (119.95 КБ)
Расставлять думаю так  :D
Рисунок
IMG_1166.JPG (218.57 КБ)
Рисунок
IMG_1169.JPG (226.86 КБ)
Изменено: Михаил Зенькевич - 01.06.2013 08:04:23
Миша, привет!
Цвет стволов понравился. Лафеты хороши. Но что меня всегда смущало на "покупных" бомбардах так это огромные дверные ручки на зарядных каморах, диаметр ствола. И получается несуразность отношения диаметра ствола к лафету. А более крупный лафет не подойдет по отношению к кораблю. Но многие почему-то упорно ставят эти стволы. Для средних бомбард он очень массивный. Ствол средней бомбарды
Еще запорный клин должен быть.
Вообще на будущее. Твои лафеты по размеру и конфигурации самое то, на мой взгляд. В твоей теме самое простое так это накрутить стволы бомбарды нужного диаметра. Смотри анатомию, там великолепно показана средняя бомбарда.
На нужную металлическую трубочку накручиваешь бумагу или модельный картон (я в свое время брал ватман, другого ничего не было), пропитанные ПВА. Потом снимаешь готовую болванку, нарезаешь нужные тонкие бумажные полоски (можно из тамиевского скотча) наматываешь их на ствол, получаешь фризы(крепежные обручи). Ну там выравниваешь дуло по срезу, чтобы намотанных слоев видно не было. Таже технология и с зарядной кморой.
Потом грунтуешь и красишь. А покраска для тебя вообще плевое дело. Вообщем делаешь ажурненькие бомбпрдочки. А эти комплектные и с Верфи ну огурцы, они мне никогда не нравились. Я свое отношение к ним высказывал еще у Сергея Шевченко и Алексея Сергеева.
По сущности средняя и малая бомбарда это не очень крупная труба с обручами.
Ну как-то так.

Как расположить бомбарды на палубе пока ответить не могу.
По книце еще раз проконсультируйся у Кирилла. Мне думается кница очень велика, да и стойка ей не нужна, кницу можно пришлепать напрямую к шпангоуту.
До связи.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Цитата
Игорь Шейнин пишет:
Миша, привет!
..............
Цвет стволов понравился. Лафеты хороши. Но что меня всегда смущало на "покупных" бомбардах так это огромные дверные ручки на зарядных каморах, диаметр ствола. И получается несуразность отношения диаметра ствола к лафету.
...............
Как расположить бомбарды на палубе пока ответить не могу.
...............
По книце еще раз проконсультируйся у Кирилла. Мне думается кница очень велика, да и стойка ей не нужна, кницу можно пришлепать напрямую к шпангоуту.

До связи.

Игорь привет!!
Спасибо за консультацию!
Буду думать, время есть, и возможность переделать "МАЛОЙ КРОВЬЮ" тоже есть.
По пушкам, эти две пушки экспериментальные, так как делал в первый раз,
их практически не будет видно, они обе будут стоять под верхней палубой (так и было задумано)
Перед кницами будут трапы, а под трапами будут пушки, и все это сольется воедино(ИМХО теоретически)
Так что, сделаю трапы, еще две пухи под трапы, сложу "Кубики" на сухую, и посмотрим как будет
выглядеть на практике.
Мои фотографии очень увеличены, пухи маленькие (почти на пол спички)
Например на Пинте те же пушки, и что бы их увидеть на палубе среди всего прочего,
надо всмотреться... , это я тоже стараюсь учитывать...
Изменено: Михаил Зенькевич - 02.06.2013 14:45:02
Миша, привет! Тогда понятно.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Всем привет!
Сделал и установил две пухи, осталось еще две...
Рисунок
IMG_1176.JPG (228.12 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1179.JPG (132.43 КБ)
Рисунок
IMG_1180.JPG (229.15 КБ)
Рисунок
IMG_1184.JPG (224.57 КБ)
Рисунок
IMG_1185.JPG (166.02 КБ)
А вот это, для меня был высший пилотаж (в первый раз)  :D
Описание технологии изготовления не нашел  :oops
Делал, как попало  :D
Материал, липа 1Х4
Не знаю как правильно, сначала клеил палубные доски,
потом вставлял вставку, может надо наоборот??
Кто подскажет?? Как легче делать такие вещи??
В какой последовательности...???
И укажите пожалуйста, кто-нибудь на ошибки (если они есть)  unk()
Рисунок
IMG_1187.JPG (168.15 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1189.JPG (123.58 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_1194.JPG (124.78 КБ)
Изменено: Михаил Зенькевич - 06.06.2013 07:30:24
Михаил привет!
Фиг его знает как надо - но ведь получилось же! 8D
А вообще,судя по тому как настилалась палуба Мэри Роуз-в смысле исторический факт,народ в то время не заморачивался чистотой и изяществом геометрии планок обшивки...наверное главное было,что вода внутрь не проникала :D
Успехов!!!
Рисунок
МР палуба.JPG (248.46 КБ)
Изменено: Кирилл Шабанов - 06.06.2013 16:10:36
Цитата
Кирилл Шабанов пишет:
Михаил привет!

Фиг его знает как надо........
.....народ в то время не заморачивался чистотой и изяществом геометрии планок обшивки...
.......наверное главное было,что вода внутрь не проникала  
Успехов!!!

Кирилл привет!!!
Да наверное так, главное практичность!
Спасибо!  :D
Миша, привет! Настил вроде получился.

Кирилл, привет!
Этот чертеж, что ты выложил, выполнен на основе остатков корабля поднятых со дна, они как раз показаны темным цветом. Эти кусочки как раз наложены на схему.
На этой схеме очень хорошо показана разношерстность артиллерии Марии Роз.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь Привет!
Ну да,в курсе,... я к тому что настил делали- как придется,может напряженка с деревом была,может дорого-похоже каждый кусок шел в дело...,но! куски такие разношерстные ,а пригнаны друг к другу,вот что интересно!...ну а на моделях -есс-но все по линеечке, а надо матерьял экономить! 8D
Доброго дня!
Забавная вставка...она шла в наборе?
Чудоковато она смотрится и с практической и с визуальной точки зрения...
Думается что палубы настилались по месту и все сопряжения с надстройками, бортами и т.д. обыгрывались формой палубных досок без дополнительных фигурных вставок.
Цитата
Роман Горбунов пишет:
Доброго дня!

Забавная вставка...она шла в наборе?

Чудоковато она смотрится и с практической и с визуальной точки зрения...

Думается что палубы настилались по месту и все сопряжения с надстройками, бортами и т.д. обыгрывались формой палубных досок без дополнительных фигурных вставок.

Роман, добрый день!
Не, в таких наборах таких вставок нет  :D
Вообще-то, это не вставка, это "Вырез" палубной доски, инженерно логическая конструкция укладки настила палуб...
Пользователь добавил изображение
image04.gif (8.57 КБ)
Пользователь добавил изображение
35620324.gif (19.14 КБ)
Добрый день!
На репликах можно обнаружить два подхода ко врезу настила (см. фото).
1. Врез четко определен между ватервейсом и самим настилом (трехмачтовая Нинья-редонда, двухмачтовые латины Боа и Вера) .
2. Влез настила (если он есть) полностью обшит сверху ватервейсом (четырехмачтовая Нинья-редонда _Nina 4.jpg ).
Вопрос, скорее, в том, - к чему больше душа лежит.
Успехов.
Пользователь добавил изображение
_Boa2.jpg (113.9 КБ)
Рисунок
_Nina 3.jpg (186.45 КБ)
Пользователь добавил изображение
_Nina 4.jpg (132.81 КБ)
Пользователь добавил изображение
_Vera 2.jpg (59.65 КБ)
Изменено: Marco Polo - 06.06.2013 21:45:12
Цитата
Marco Polo пишет:
Добрый день!

На репликах можно обнаружить два подхода ко врезу настила (см. фото).

1. Врез четко определен между ватервейсом и самим настилом (трехмачтовая Нинья-редонда, двухмачтовые латины Боа и Вера) .

2. Влез настила (если он есть) полностью обшит сверху ватервейсом (четырехмачтовая Нинья-редонда _Nina 4.jpg ).

Вопрос, скорее, в том, - к чему больше душа лежит.

Успехов.

Марко привет!
Спасибо, за грамотное пояснение!  :D

Душа лежит..., я давно хотел врезы делать, но как-то все не решался  :oops
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат