вроде правильно
пантера.JPG (64.67 КБ)
Panther D, Дрэгоновская кошка с цеммеритом
|
|
|
|
|
|
|
Приветствую! Получил ваше сообщение, решил поинтересоваться.
Не пойму, откуда такая блаж? Чего за разговоры о стачивание циммерита, о сверление дырок в башне и т.д.? У вас конкретная модель, на конкретную, РЕАЛЬНУЮ машину. Если вам так этот набор не нравится, отложите его в сторону и купите Драгоновский 6299 и не надо не чего выдумывать. Зачем портить отличную модель. А с информацией и чертежами чем смогу, помогу. Правда я свою давно делал, всех нюансов не помню, ну да разберемся. Да вариант машины редкий, но в этом вся и прелесть. Инфы мало, но она есть. Как накопаю, пришлю. Надеюсь не позно. |
|
|
|
|
|
А чем вам это фото не нравится? По ходу оно единственное.
|
|
|
|
|
Спасибо, что заглянули! Стачивать циммерит я точно не собираюсь  Рассматривал я предложенный Вами прототип (борт 155), но больше мне приглянулась машина с номеров 232 (Франция, осень 43го). Из переделок нужно только добавить лючёк на башню, а остальное либо уже есть в коробке, либо делается из подручных материалов (лесенка, стеллажи для ящиков на корме и т.д.). Пока занимаюсь ходовой, так что могу и передумать с привязкой (но врядли))) |
|||
|
|
|
|
Прикинул ходовую (пока не приклеивая ничего).
Дааа.. "гансы" любили когда много колёсьев  769931.jpg (32.74 КБ) |
|
|
|
|
|
Один момент смутил.
Посадочные отверстия ленивцев гораздо больше диаметра балансиров. На фото видно как это выглядит. Косяк производителя? 769933.jpg (24.48 КБ) |
|
|
|
|
Циммериченая D отличалась от машины на лето 43-го не только циммеритом, кстати. |
|||
|
|
|
|
Какой вариант верный? Лично я, почему-то, склоняюсь к тому что слева. У кого какие мысли?
771117.jpg (24.39 КБ) |
|
|
|
|
|
левый
|
|
|
|
|
|
Взяв, по случаю "конца света", на работе отгул принялся за
 Домкрат на прототипе висит несколько иначе чем предлагает производитель, да и не совсем на том месте. Короче - теперь он висит именно так, как на архивных снимках. Завтра пойду за свёрлами малых диаметров, дабы рассверлить выхлопные трубы.  771976.jpg (147.7 КБ) |
|
|
|
|
|
...здесь кстати неоднократно звучала фраза "люк для выброса треляных гильз". Так вот на сколько мне известно (надо бы прочесть кстати ещё раз, в англоязычной какой-то книжке был чертёж и пояснение, вроде даже к оригинальной схеме, ну а также в русской ФИ: Первые пантеры), что это не только (и даже, НЕ СТОЛЬКО) люк для их выброса (представьте себе количество раз, которые надо открывать этот люк. Не после каждого же выстрела, там механизм просто для этого не предназначен... Тем не менее в бою он не особо использовался ни по тому, ни по иному назначению.
Обращаю Ваше внимание что он не просматривается и на выбранном Вами фото. Скорее всего потому, что был упразднён он с июля 1943-го года, а циммерит стали наносить с сентября 1943. Так что не совсем понял идею его изготовить... |
|
|
|
|
|
Ну как же не просматривается!?
 прототип2.jpg (217.64 КБ) |
|
|
|
|
|
БЛИН! сорри, я короче... открыл тему давно, и не сразу ответил... я чё-то не подумал что Вы ЭТУ собираете... а не 155-ю которая на первой страничке была...
Ну да, всё так, только... вообще эта машина более ранняя чем та что предлагает сделать Драгон, видимо циммерит нанесён на неё в полевых условиях, и совершенно не похож по фактуре на Ваш. Выпущена она не августе и не в сентябре. Ибо ещё есть этот вот люк, несколько иная крыша МТО, обратите внимание также на бронеколпак отверстия шнорхеля на крыше МТО машины на Вашей фото. Так что следует учесть особенности именно ранних машин (впрочем, скорее всего уже БЕЗ "рубленных" вентшахт мто), но с циммеритом. |
|
|
|
|
|
Kais, благодарю за замечания! На днях наткнулся на чертежи именно этой (232) единицы, так что будем сравнивать и пилить
 |
|
|
|
|
|
Прикупил сегодня клей в мега-упаковке. Revell теперь упаковывает в блистер.
Стройка продолжается!   773107.jpg (151.53 КБ) |
|
|
|
|
|
Ждем!!
 |
|
|
|
|
|
Что-то в предновогодней суете свободного времени совсем нет
 Выдалась свободная минутка - рассверлил выхлопные трубы, изготовил перемычки из рамки травления.  20121226_183152.jpg (197.9 КБ) |
|
|
|
|
|
А вот теперь - вопрос на засыпку!
Сборка чего изображена на нижеприведённым фото? Не поняятно((( 780842.jpg (62.72 КБ) |
|
|
|
|
Помоему это крепежи шанцевого инструмента, который дается травлёными деталями.
Только русский человек начинает читать инструкцию, когда понимает, всё пи#$%ц, сломал...
|
|||
|
|
|
|
Ах, точно! Что-то я не выспалсо
 Именно крепёж для инструмента)) |
|
|
|
|
|
замки абера |
|
|
|
|
|
Универсальный набор травлёнки, исключительно с крепежом инструмента?
|
|
|
|
|
У драгона можно использовать изкоробочные. Они как и абер немножко переразмерены, но от этого весьма хорошо собираются. Вояджер чуть помельче, но мне с абером и изкоробочными от драгона нравится работать больше. |
|||
|
|
|
|
Kais, озадаченный вашим постом (№43 в этом топике), я решил сравнить чертежи и схему предложенную производителем. Как видно на фото - разительных отличий нет, за исключением выделенного элемента (на чертеже отсутствуют головки болтов по кругу и диаметр зарешёченного окошка заметно меньше.
781578.jpg (76.58 КБ) |
|
|
|
|
scan009.jpg (70.54 КБ)
Изменено: - 30.12.2012 23:33:16
Только русский человек начинает читать инструкцию, когда понимает, всё пи#$%ц, сломал...
|
|||
|
|
|
|
С бронеколпаком отверстия шноркея более-менее разобрался. Придётся изготавливать с нуля
 781914.jpg (211.26 КБ) |
|
|
|
|
|
Изготовил тубус для банника и запасных антенн.
Сам корпус из пивжести, крышки изкоробочные, доработал травлом. |
|
|
|
|
|
ЗдОрово получается!!!
Только русский человек начинает читать инструкцию, когда понимает, всё пи#$%ц, сломал...
|
|
|
|
|
Ох какая не прикрытая лесть! Но всё равно чертовски приятно! |
|||
|
|
|
|
Евген,тубус реально получился...мож слегка подкоцать его
,ну совсем слегка?Только может на местах крепления кронштейнов к броне,цеммерит немного сточить,а то как накладка смотрится? Ждем продолжения
Изменено: - 31.12.2012 18:51:17
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
