Ну, так то- тогда и "отливов" снаружи на окнах нет. 
А, вообще, мне кажется- диараму можно строить ВЕЧНО!!!!
А, вообще, мне кажется- диараму можно строить ВЕЧНО!!!!
Задачи и Решения, диорамы, Диорамы разных масштабов
|
|
|
|
|
|
|
Юрич! Тогда и карнизы с занавесками неплохо...
А вообще, разбитые здания, это одно из самых сложных в диорамостроении, наряду с водой и огнем. Многие берутся, да редко у кого достоверно получается. Этож высший пилотаж! А тут есть все шансы. |
|
|
|
|
|
А вот мне кажется- диараму можно строить Вечно!
Нет подоконников Нет отливов снаружи Нет розеток, выключателей, люстр и карнизов со шторами.... Блин, сколько ж ещё можно в этой "руине" добавить! |
|
|
|
|
|
Подоконник только внизу можно ставить- наверху крошка и кирпичи на клею. Если всё сдирать... Проще намёк сделать на подоконник. А внизу- вполне можно.
Розетку- можно, но не нужно. Встречный вопрос- а точно она ТАМ была (на том месте). Про батареи- смотрел (случайно) сегодня фильм с Чарли Чаплиным (1917)- там батареи- другие- высокие - метр- метр двадцать и стояли по 8 штук секция- сразу вдоль стены. Чёрные- не крашенные, а стена - светлая. Но можно сказать- Это Америка, а не Европа... Насчёт полевой кухни- просто поставил. Это не конечный вариант- посмотрите под штырём/ножкой даже кирпичи не подложил - до земли он не достаёт. |
|
|
|
|
|
Pacu,, ну вот посмотрите, не сделать подоконники с отливами, вопрос возникнет, куда делись?
Сделать только один подоконник, а на второй намекнуть (кстати, а как это?!), достаточно ли достоверно получится? Про батареи - не парьтесь, были они. Фото, конечно, фиг найдешь. Но, тут уж и разряда, а вот мне прабабушка рассказывала... Вспомните профессора Преображенского, тот ещё в 20-х годах о батареях парового отопления говаривал. Ну, а про кухню, так без пояснения фото были, поэтому и высказал свои впечатления от её расположения на диораме. Поспешил. |
|
|
|
|
|
В своей юности я учился в техникуме. Здание не самое старое, постройки 70-х годов прошлого века, но все оконные проёмы в нём были без подоконников - именно так, как на этой диораме.
|
|
|
|
|
|
Александр, тут ведь как? Похоже-непохоже. Мы вот тут теперь знаем, что в СССР могли построить здание без подоконников. А другие зрители? Я только за усложнение и за внимание к мелочам. А по простому, можно кучу кирпича вместо дома изобразить. Кто там будет подоконники всякие с батареями искать? Но тут, мне кажется, про другое.
|
|
|
|
|
|
про кирпичи сорри!!! не туда написал ))))
творчество - дешевле чем психиатр!
|
|
|
|
|
|
Отличные радиаторы и промежутки между секциями правильные.
Я видел много старых домов без подоконников, их отсутствие нормальное дело. А картина на втором этаже резанула глаз. Чистая, неповреждённая , сняли со стены и просто поставили в угол... Вот какую-нибудь проводку стоило добавить. Розетка на стене или выключатель, оборванный провод. Или просто кусок провода на роликах. 
Изменено: - 01.05.2018 20:18:16
|
|
|
|
|
|
Ну и реальное фото, в помощь.
Согласитесь, несколько не соответствует всем нашим представлениям . По логике так не должно быть, но бывает... Стоит обратить внимание, что края штукатурки отстают от стены...
Изменено: - 01.05.2018 16:19:52
|
|
|
|
|
|
Парни, да я ж не против! Верю, верю. могло быть и без подоконников! Но, с ними-то лучше. Или нет?
А вот на фото разглядел одну фишку. Обои в месте обрушения стены отклеились! Идея для воплощения на диораме - супер! |
|
|
|
|
|
Про обои- Раньше надо было думать. Обои и мне нравятся отклеенные, но... я делал по рекомендациям Миниарта- а там поэтапная окраска/сборка без обоев.
Фото с разрухой- какая-то постановка (не умаляя самого фото)- но на заднем плане чистые и новые корпуса многоэтажки. Фото скорее напоминает сценку из СССР- "Дали нам ордер на новую квартиру, а я ведь в этой квартире, доченька- родилась. Давай посидим на дорожку..."
Изменено: - 01.05.2018 22:37:21
|
|
|
|
|
|
Фото оригинальное, хотя и с элементами постановки, но очень показательное. Автор фото Д. Трахтенберг.
А место- Ленинград, сентябрь 41-го. Начало блокады и первые массированные авианалёты Боевых действий непосредственно в городе не было, да и обстрелы недавно начались,поэтому здания вокруг выглядят как новые. Фото и видеосъёмка в городе были категорически запрещены, поэтому каждый такой кадр можно считать уникальным.
Изменено: - 02.05.2018 22:18:43
|
|
|
|
|
|
Ещё хотел отметить, что при таких разрушениях должны быть просто горы обломков и мусора, а не отдельные кирпичи живописно разложенные.
На этом фото стоит обратить внимание на оконные рамы, выдавленные взрывом наружу.
Изменено: - 02.05.2018 23:03:03
|
|
|
|
|
|
Да. с развалинами очень сложно работать.. Столько всего нужно учесть. Когда то тоже пытался сделать руину для диорамы.. Увы, талантов не хватило доделать..
|
|
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
с моей точки зрения - террейн на диораме очень важен, его можно улучшать до бесконечности. нужно искать золотую середину. но в его пользу могу сказать, что если он сделан наспех и абы как просто для фона, то как бы не хорошо были собраны и покрашены техника и фигурки - впечатление от диорамы сильно снижается.
по крайней мере для меня это именно так.
творчество - дешевле чем психиатр!
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Закончил роспись лиц бойцов.
Головы "посадил" с учётом общей композиции- кто на кого смотрит.  IMG_2278.JPG (407.13 КБ)  IMG_2279.JPG (660.33 КБ) |
|
|
|
|
|
А что за желтые пятна у них на фартуках?..
|
|
|
|
|
|
- воду плохую брали при стирке фартуков.
Тут такое дело - с одной стороны для осветления лиц- в фотошопе- фильтрами поиграл. В жизни- не всё так критично. С другой стороны- не видел в жизни людей, работая в"поле", что бы у них были абсолютно белые халаты- а-ля "мы в операционной". Стоящий солдат- кашевар. Постоянно залезает полевую кухню, откидывает заслонку в ней и подкидывает дрова. Сидящий солдат - чистит картошку. Перед этим он мешок картошки принёс.Все вытерают руки о фартук. Всё жизненно... Или вы о чём-то другом спрашиваете? |
|
|
|
|
|
Мне тоже показалось, что фартуки окрашены неаккуратно. На крупных планах зрителю видна, к сожалению, не грязь на фартуках поваров, а разводы краски на фигурках.
|
|
|
|
|
Гораздо честнее и правильнее фартуки прежде тонировать любым способом (лессировка, растушевка), а потом уж "пачкать".. Вы же не новичок в росписи..
Изменено: - 29.05.2018 21:51:47
|
|||
|
|
|
|
Фотографии желтые, нужно настроить баланс белого!
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
А если серьезно, лица поваров (кстати, у меня возникли ассоциации с Закавказьем), очень даже убедительно получились. Жаль их будет в тяп-ляп покрашенные фартуки одевать. Моё мнение - фартуки перекрасить. |
|||||
|
|
|
 |
|||
|
|
|
творчество - дешевле чем психиатр!
|
|||
|
|
|
|
-Сделал ремни для переноски термоса;
- Все фигурки закреплены на подставке на модельный пластелин (ибо работа будет оформлятся в рамку и мало ли что); - Припылил всё(дрова, сапоги, мешок и тд); - Раздал кашу девочке в тарелку, половник солдату; - Кашей (пшёнка) заполнил полевую кухню; - Поддоконники... эээ не сраслось- не делал; -Фартуки - жёлтые пятна все приглушил/закрасил. Работу снимал без окончательной установки на раму (щас денег нет), облагорожу- после. Работа которая началась полтора года назад- ЗАКОНЧЕНА. Спасибо всем кто следил всё это время за стройкой и давал советы.  IMG_2306a.jpg (822.92 КБ)  IMG_2313a.jpg (991.34 КБ)  IMG_2314a.jpg (766.48 КБ)  IMG_2326a.jpg (768.72 КБ)  IMG_2330a.jpg (886.8 КБ) |
||||
|
|
|
|||
