Константин Буркин пишет: а Виктория более раскручена, так сказать )
Да, это точно, вот на ней и бабки делают.
Цитата
Константин Буркин пишет: Наверное потому, что отличий очень мало,
Практически вообще нет. Только по количеству пушек, да и уже тогда проводили унификацию, то бишь к стандарту. В этот период боевые корабли уже перестают быть произведением искусства, декор убирают или перестают его вообще ставить. То есть корабли становятся просто боевой единицей. Вот и становятся как близнецы похожи друг от друга.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Всем привет!немного опоздал,но как раз к окончанию киножурнала .Анатолий поздравляю!на такое,это решиться нужно .Тоже занял место поудобней .Кстати,какой материал в дело пойдёт,и какой сложности шпангоуты будут,из цельного куска,или сборные,с футоксами, топтимберсами,и т.п?Я в корпусах линейных кораблей ни бум-бум,но по моему на 3D схеме как то хлипковато скелет выглядит,или это просто на схеме?Желаю успехов в проекте!
Андрей Ефремов пишет: Всем привет!немного опоздал,но как раз к окончанию киножурнала .Анатолий поздравляю!на такое,это решиться нужно .Тоже занял место поудобней .Кстати,какой материал в дело пойдёт,и какой сложности шпангоуты будут,из цельного куска,или сборные,с футоксами, топтимберсами,и т.п?Я в корпусах линейных кораблей ни бум-бум,но по моему на 3D схеме как то хлипковато скелет выглядит,или это просто на схеме?Желаю успехов в проекте!
Добого времени суток. Модель будет как надо - флор-футокс-топтимберс. Это даже сборку облегчит. На данный момент проинтерполировал известные профили шпангоутов, создав сплошной набор. Далее, из него можно будет резать элементы (они ведь внахлест крепятся) Модель буду делать как на одной из предложеных фото, т.е. одна сторона полностью обшита и в воде, а вторая почти без шпангоутов. Я собираюсь их показать только там, где будет показано устройство борта и пушечных портов: 3-5 штук не более
Модель буду делать как на одной из предложеных фото, т.е. одна сторона полностью обшита и в воде, а вторая почти без шпангоутов. Я собираюсь их показать только там, где будет показано устройство борта и пушечных портов: 3-5 штук не более
А вот это верное решение. Один совет, может смотрибельней будет сделать со шпангоутами по днишу корабля без их обшития, в таком случае отсеки корабля можно будет сделать поглубже, и верхнюю палубу можно будет сделать побольше без наружения общих пропорций модели...
Модель буду делать как на одной из предложеных фото, т.е. одна сторона полностью обшита и в воде, а вторая почти без шпангоутов. Я собираюсь их показать только там, где будет показано устройство борта и пушечных портов: 3-5 штук не более
А вот это верное решение. Один совет, может смотрибельней будет сделать со шпангоутами по днишу корабля без их обшития, в таком случае отсеки корабля можно будет сделать поглубже, и верхнюю палубу можно будет сделать побольше без наружения общих пропорций модели...
я Вас понял, Палубы будут в полную глубину, может быть где-то их срежу, что бы показать детали. Но в общем, 3D модель будет делаться целиком, а потом уже буду резать и убирать не нужное для зрелищности, так что у всех будет возможность откорректировать внешний вид!
Всем, привет! Что нам стоит дом построить! Нарисуем будем жить! Анатолий, красиво получается чертеж.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Я почему-то думал, что макет будет сделан в 3D MAX
3D MAX не позволяет серьезно работать с размерами - только обводить подложенные чертежи, что мне не подходит. Но вот геометрию, такую сложную как у корабля, в Максе сделать намного-намного проще.
Всем привет!Анвтолий,ну здорово так всё видно!Всегда хотел научится с 3D программами работать,но видать умишком не дотягиваю,пока что карандашом только.У меня вопрос к Вам по 3Dмодели,а именно ,бимсы будут скруглёнными или как на модели?И прогибь палубной оси от мидельшпангоута к штевням в верх ?
Извините, что мешаю... Но, у меня возник вопрос, а зачем палуба была выгнута? Могу предположить, что для стекания воды... Но не уверен...
Утро доброе,Константин!так и есть,для того чтоб вода не собиралася на палубе.Не уверен,но подозреваю что при этом решалась задача прочности конструкции,ведь прямой лист чего либо легче согнуть или сломать в отличае от профильного.
Извините, что мешаю... Но, у меня возник вопрос, а зачем палуба была выгнута? Могу предположить, что для стекания воды... Но не уверен...
Утро доброе,Константин!так и есть,для того чтоб вода не собиралася на палубе.Не уверен,но подозреваю что при этом решалась задача прочности конструкции,ведь прямой лист чего либо легче согнуть или сломать в отличае от профильного.
На счет этого не согласен. что бы палуба работала как профлист, надо что бы у нее ребра были ровные, а не изогнутые как у палубы. Изогнутые ребра работают по-другому: они позволяют корпусу пружинить, а как известно, пружинистая конструкция воспринимает большие кратковременные нагрузки, чем абсолютно жесткая. О борта постоянно ударяются волны и эластичный корпус лучше против них выстоит. (корабли в металле не в счет - там другие усиления корпуса используют)
Константин Буркин пишет: Виктории от производителя Jotika
Тоже располагаю полным пакетом документации этого производителя. Инструкция в формате ПДФ, правда, защищена от извлечения картинок. Могу также предоставить маленькую программку(установочный файл) для решения этой проблемы. Если вдруг у Кости чего нибудь в чертежах на Викторию будет отсутствовать.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Картинки я извлеку из всего, что можно увидеть на мониторе - так что это не проблема. если есть что-то интересное - буду рад увидеть. Я столкнулся с проблемой: нет четкой ясности структуры нижних палуб. Если кто может - помогите. В сканах с анатомии (всем известной) нет центральной части!!