Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » "Сказки о стройке". » Самолеты » Неоконченные сказки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Миг-29 уб 1/72 итал/звезда, Имплантация одноместного носа в убшку
#31
27 февраля 2016 года, 23:44
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Цитата
Александр Шмелев пишет:

Начал перерезать расшивку. Первый опыт расшивку с нуля. Получил огромный кайф)
Цитата
Евгений Надточий пишет:

А на носу расшивка где?))

Только начал. Проба пера)

Конечно сначала пробую на плоских поверхностях. Тем более нос только отшлифовал.все будет.

Как посоветуете резать расшивку вокруг носа. Должна быть круглая при виде спереди.По скотчу?или гнуть лекало из жести?

По совету Емашева Игорья я с начала цанговым ножиком мечу линию и по неи только скрайбером!!! За частую иногда можно и без скрайбера обойтись!!!
Изменено: Henrik Mkrtchyan - 27.02.2016 23:48:58
 
 
#32
27 февраля 2016 года, 23:48
За оф-топ прошу прощение но как то так!
Рисунок
 
 
#33
28 февраля 2016 года, 0:03
Цитата
Henrik  Mkrtchyan пишет:
За оф-топ прошу прощение но как то так!
Корабелка?
 
 
#34
28 февраля 2016 года, 0:06
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Цитата
Henrik  Mkrtchyan пишет:

За оф-топ прошу прощение но как то так!

Корабелка?

Да корабелка))) долго в сказке не отмечадся)))) но главное сейчас расшиваю боле акуратнно и легко)
Изменено: Henrik Mkrtchyan - 28.02.2016 00:11:26
 
 
#35
28 февраля 2016 года, 0:40
Цитата
Александр Шмелев пишет:
По скотчу?
Есть такая штука - лента для принтера DYMO:
Пользователь добавил изображение
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#36
28 февраля 2016 года, 12:32
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Александр Шмелев пишет:

По скотчу?

Есть такая штука - лента для принтера DYMO:
И такая есть, но не всегда она помогает!
 
 
#37
28 февраля 2016 года, 13:18
Игорь, ну ведь лучше чем обычный скотч?)
 
 
#38
28 февраля 2016 года, 14:15
Цитата
Игорь Емашев пишет:
И такая есть, но не всегда она помогает!
Ну, к сожалению, одного единого универсального средства на все случаи в моделизме нет и быть не может Пользователь добавил изображение
но для кривых поверхностей вполне годится!
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#39
28 февраля 2016 года, 18:56
Примерил травло.
Нужен совет. Выштамповки на спине стоит из травления делать или проще самоклеющейся фольгой имитировать?
Рисунок
image.jpg (176.86 КБ)
 
 
#40
28 февраля 2016 года, 23:43
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Примерил травло.

Нужен совет. Выштамповки на спине стоит из травления делать или проще самоклеющейся фольгой имитировать?
Проще фольгой или лапшираком и подточить по толщине, чем травло это клеить.
 
 
#41
29 февраля 2016 года, 23:42
Сегодня забрал кондора, дрова жуткие. Как такую халтуру вообще можно фасовать?!
Фонарь как и предупреждали мутный. Полирнул , надеюсь футура поправит дело. Подточил по месту.
Не переразмерен ли он?такой выпуклый.
Пользователь добавил изображение
image.jpg (115.63 КБ)
 
 
#42
1 марта 2016 года, 0:09
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Не переразмерен ли он?
ну он и должен быть побольше, чем италовский.
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Как такую халтуру вообще можно фасовать?!
Консоли, кили, стабилизаторы и вооружение - гораздо лучше итала. У консолей правда придется законцовки доработать
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#43
1 марта 2016 года, 1:31
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Александр Шмелев пишет:

Не переразмерен ли он?

ну он и должен быть побольше, чем италовский.

Цитата
Александр Шмелев пишет:

Как такую халтуру вообще можно фасовать?!

Консоли, кили, стабилизаторы и вооружение - гораздо лучше итала. У консолей правда придется законцовки доработать

Расшивку на консолях поправил. А что с законцовками? Вроде у итала похожи на правду?
 
 
#44
1 марта 2016 года, 19:46
Цитата
Александр Шмелев пишет:
Вроде у итала похожи на правду?
"похожи", если близко не смотреть.
Кондоровское дано для 9-13 (законцовка), но зато более точное во всем остальном. ИМХО - лучше Кондору законцовки переделать, чем все крыло перепиливать.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#45
2 марта 2016 года, 1:27
Я уже расшивку перерезал на италовском.законцовки с БАНО мне кажется на нем больше похожи.
 
 
#46
2 марта 2016 года, 14:13
Мне настолько понравились эти запилы, что запускаю параллельно новый "проект")
На icm фюзеляж 9-13 вкорячиваю италовский грот от 9-12
Пользователь добавил изображение
image.jpg (122.35 КБ)
Изменено: Александр Шмелев - 02.03.2016 14:14:43
 
 
#47
2 марта 2016 года, 14:55
может тогда его уже на новую звезду пришить, меньше возни будет
 
 
#48
2 марта 2016 года, 15:08
Цитата
Евгений Надточий пишет:
может тогда его уже на новую звезду пришить, меньше возни будет
Не пойдет, слишком сечение разное. У итала/icm полукруг, у Звезды эллипс, уже где-то на 1,5 мм.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#49
2 марта 2016 года, 15:43
тогда с ноля гаргрот делать! Это куда лучше чем править косяки исм, один фонарь чего только будет стоить! Генрик вон уже месяц козырек мучает! а здесь еще и конус не в дугу и сопла и много чего!
 
 
#50
2 марта 2016 года, 15:49
Цитата
Евгений Надточий пишет:
тогда с ноля гаргрот делать!
А можно от Кондора прикинуть, у него сечение похоже на правду, даже фонари со Звездой почти подходят (посадочное место) ;)
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#51
2 марта 2016 года, 15:52
Если под корень вырезать гаргроты то должно получиться, я верчу сейчас итал и звезду в руках, если среззать до середины  вверхних вз должно быть нормально
 
 
#52
2 марта 2016 года, 15:55
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Евгений Надточий пишет:

тогда с ноля гаргрот делать!

А можно от Кондора прикинуть, у него сечение похоже на правду, даже фонари со Звездой почти подходят (посадочное место)  
на смт фонарь изумительно садится! чуть чуть только подкоректировать нужно))
 
 
#53
2 марта 2016 года, 15:58
а вот гаргрот у 12 мне показался узким надо к чертежам прикладывать, так не сказать
 
 
#54
2 марта 2016 года, 16:10
Цитата
Евгений Надточий пишет:
Если под корень вырезать гаргроты то должно получиться, я верчу сейчас итал и звезду в руках, если среззать до середины вверхних вз должно быть нормально
Жень, я вчера только срезанный ICM-овский гаргрот на Звезду накладывал - не вариант, ухи по бокам, как у 968-го "Запорожца".
Цитата
Евгений Надточий пишет:
на смт фонарь изумительно садится! чуть чуть только подкоректировать нужно))
P&J "кондоровский" не садится только "петлями" (совсем чуть-чуть надо подточить) и посадочное место под козырек еще, т.к. у Звезды немного по-другому этот вопрос решен.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#55
2 марта 2016 года, 16:31
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Жень, я вчера только срезанный ICM-овский гаргрот на Звезду накладывал - не вариант, ухи по бокам, как у 968-го "Запорожца".

Да у исм косяк, у них нет сужения, это я заметил, но я предлагаю интегрировать его за створками вз или по середине, там ширина вроде идентична, по крайней мере было так, а верх сточить, глядишь получится!

Цитата
Генеральный конструктор пишет:
P&J "кондоровский" не садится только "петлями" (совсем чуть-чуть надо подточить) и посадочное место под козырек еще, т.к. у Звезды немного по-другому этот вопрос решен.
Если верить звезде по правильности фонаря, то P&J имеет сильную каплевидность относительно первого, и пригоден только для корабелки,
 
 
#56
2 марта 2016 года, 16:44
Цитата
Евгений Надточий пишет:
P&J имеет сильную каплевидность относительно первого, и пригоден только для корабелки
не, Жень, Муса делал по чертежам для обычного 29-го. Я когда делал первоначальный запил "корабелки" из Кондора, родной и P&J сразу отмел, ибо форма совсем не та. А вот Фиксовский оказался очень похож.
Цитата
Евгений Надточий пишет:
Да у исм косяк, у них нет сужения, это я заметил, но я предлагаю интегрировать его за створками вз или по середине, там ширина вроде идентична, по крайней мере было так, а верх сточить, глядишь получится!
да там сечения не те. Если резать сразу за кокпитом - будут "уши", а если дальше, то форма перехода от кокпита к имплантированной части гаргота слишком кривой по бокам.
Надо будет вечером с Кондором сравнить.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#57
2 марта 2016 года, 17:19
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
не, Жень, Муса делал по чертежам для обычного 29-го. Я когда делал первоначальный запил "корабелки" из Кондора, родной и P&J сразу отмел, ибо форма совсем не та. А вот Фиксовский оказался очень похож.
В то же время фонари разные, сейчас найду флешку для фотоаппарата скину! кому тогда верить?
 
 
#58
2 марта 2016 года, 17:36
и тот правильный и этот, но в итоге разные)
Рисунок
P1040563.JPG (238.29 КБ)
Рисунок
P1040564.JPG (247.19 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1040565.JPG (64.64 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1040567.JPG (64.65 КБ)
 
 
#59
2 марта 2016 года, 17:44
Цитата
Евгений Надточий пишет:
и тот правильный и этот, но в итоге разные
скорее оба не идеальные  :}{
Пользователь добавил изображение
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
 
 
#60
2 марта 2016 года, 17:47
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
корее оба не идеальные
вот и я прихожу к такому мнению глядя на фото, одни перегнули, другие не до гнули))) но звездовский больше похож на правду как мне кажется
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат